牧夫天文论坛(中国最早的天文论坛,致力于天文和望远镜的科普交流平台)

 找回密码
 加入牧夫(注明天文爱好者)

QQ登录

只需一步,快速开始

蔡司光学大连望远镜
爱牧夫天文微店有新品牧夫纪录片牧夫20年历
牧夫文化衫
查看: 7301|回复: 42

10寸镜子下的木星比较

[复制链接]
发表于 2012-10-26 16:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 坐照 于 2012-11-13 12:36 编辑

    高手很少用10寸这类中小镜子拍摄了吧,所以找个样本不容易。最近桃子大师跟朋友聚会,用两个10寸镜子拍了木星,那么终于可以比较下了。

桃子用的是一个Flea3 MONO摄像头,具体不详。

AP 10" F/14.6 Maksutov
用的是2X巴罗。
AP 10 F14.6 Maksutov.jpg

AP 10" F/14.6 Maksutov
AP 10 F14.6 Maksutov 02.jpg

TMB 10" F/9 apo,具体巴罗不详。
TMB 10 F9 apo.jpg

某人用信达DOB10拍摄,为了契合TMB的大小比较,软件放大到115%出图。不少人喜欢柔和点的图,我替换个柔和点的,看看如何。
木星01.jpg
    在原图比较的话,按AP+2X理解的话,大约是F30的焦比,比信达DOB101的F27,仍然有120%以上的大小。由此好像这个Flea3密度比120MM还要大。::070821_21.jpg::

    TMB的这个,对于10寸镜子来说,大小有点恐怖。大约相当于DOB10+ASI120MM的F38。

    大体上总结,拍行星还是视宁+口径。即使是TMB、AP这些神器+Flea3最高阶摄像头,相比信达大路货,也没有优势。

发表于 2012-10-26 16:52 | 显示全部楼层
很显然最后一个最好,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-26 16:56 | 显示全部楼层
都很清晰
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-26 17:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 zwzhai 于 2012-10-26 17:13 编辑

说实话,我不觉得最DOB10的水平高过TMB10之APO水平。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-26 17:12 | 显示全部楼层
APO的是最锐利的,但是除了这点优势,其它完败。

点评

锐度的话,软件放大的肯定是吃亏的。  详情 回复 发表于 2012-10-26 17:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

danming 该用户已被删除
发表于 2012-10-26 17:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-26 17:21 | 显示全部楼层
国产还是很牛的哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-10-26 17:18 | 显示全部楼层
tnt 发表于 2012-10-26 17:12
APO的是最锐利的,但是除了这点优势,其它完败。

锐度的话,软件放大的肯定是吃亏的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-26 17:21 | 显示全部楼层
请问是在同一地点同一时间拍的吗?如果不是我觉得这样比较没多大意义,因为大气稳定性非常的重要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-26 17:27 | 显示全部楼层
小遮挡,高精度的牛反,中心锐度完全可以跟【同口径】APO单挑
这个帖子很好,给迷信APO的人一记响亮的耳光
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-10-26 17:32 | 显示全部楼层
这是拍摄,目视有很大不同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-26 17:33 | 显示全部楼层
拍行星,我觉得口径到了都差不多效果,牛反不会输APO,价格却是后都几十分之一,性价比无敌,
SCT却胜在便携性上。

点评

SCT便携吗,相比一个更小的C8,恐怕DOB10更容易带些。  详情 回复 发表于 2012-10-26 17:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-10-26 17:35 | 显示全部楼层
小小俊 发表于 2012-10-26 17:33
拍行星,我觉得口径到了都差不多效果,牛反不会输APO,价格却是后都几十分之一,性价比无敌,
SCT却胜在便 ...

SCT便携吗,相比一个更小的C8,恐怕DOB10更容易带些。

点评

我说是同口径的镜筒,C8比DOB8镜筒总要便携多了,  详情 回复 发表于 2012-10-26 17:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-26 17:42 | 显示全部楼层
最后一个锐化的过多了,我觉得没有上面的3个好。。。。。。

另外,flea3 也是618芯片,只是最高帧率可以达到120fps

点评

不可能是618的,明显密度不是一个等级的。  详情 回复 发表于 2012-10-26 17:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-26 17:44 | 显示全部楼层
坐照 发表于 2012-10-26 17:35
SCT便携吗,相比一个更小的C8,恐怕DOB10更容易带些。

我说是同口径的镜筒,C8比DOB8镜筒总要便携多了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-10-26 17:50 | 显示全部楼层
linkage 发表于 2012-10-26 17:42
最后一个锐化的过多了,我觉得没有上面的3个好。。。。。。

另外,flea3 也是618芯片,只是最高帧率可以达 ...

不可能是618的,明显密度不是一个等级的。::070821_18.jpg::
回复 支持 反对

使用道具 举报

惠州仔 该用户已被删除
发表于 2012-10-26 17:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-26 17:57 | 显示全部楼层
10寸的都这样  16的岂不逆天了::070821_12.jpg::
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-26 18:08 | 显示全部楼层
国内没有台子行星拍摄12寸到头了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-26 18:11 | 显示全部楼层
“拍行星还是视宁+口径”同意!
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

QQ|论坛广告版面招租|简版|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文论坛 ( 辽ICP备18003274号 本站官方联系电话:+86-411-8424-1208,186-零零贰贰七七九九,联系QQ:224-27993 )

GMT+8, 2019-5-25 00:09 , Processed in 0.703682 second(s), 40 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表