转载：高倾角行星系统或存2到3颗宜居行星
国内科学界关于系外行星的一些看法：紫金山天文台:高倾角行星系统或存2到3颗宜居行星（来源：中国新闻网）中新网南京10月13日电(记者 朱晓颖)13日，中国科学院紫金山天文台研究员季江徽公布，经过半年研究，科研团队发现高倾角行星系统中可能存在宜居类地行星，数量在2到3颗左右，围绕同一颗恒星运动。这意味着，在系外行星系统中，发现宜居行星是极有可能的。
季江徽解释说，高倾角行星系统属太阳系外行星，十分遥远，距离地球几十光年甚至上百光年。此前，同系统中已发现类似土星、木星的2颗行星。
“行星是否宜居，这主要取决于中央恒星的类型、恒星的光度等。生命的稳定存在还有许多其它条件，例如恒星、行星寿命是不是足够长，能否‘够得上’产生生命；有没有适宜的恒星光度；低偏心率行星轨道是否稳定；有没有合适成分的行星大气、液态水环境；自转轴是不是倾斜，地球之所以有四季，是因为地球自身有一个23.5°的自转轴等。”他表示。
“在我们太阳系中，宜居带大概位于0.84个～1.77个天文单位，即大致在金星轨道到火星轨道之间，地球刚好就在其中，距离太阳恰为1个天文单位。同一个原理，我们在高倾角行星系统中进行数据模拟，发现了2到3颗宜居行星，也是围绕同一颗恒星运动。”季江徽说，“宜居带行星上可能存在生命，但不按照人类所知的生命规律来，这也是有可能的，地球深海、火山口、沙漠等极端环境下，也有生命存在，这次‘蛟龙号’出海就发现了很多新物种。”
季江徽介绍说，现在人类寻找系外行星主要通过两种方式：一种是通过开普勒这样的空间望远镜观测，当一颗行星经过恒星表面的时候，行星表面会受到遮挡，引起恒星亮度变化，系外行星由此“现身”；另一种是通过光谱仪观测，恒星运动时会对行星产生摄动，行星、恒星之间围绕共同的质星运动，当恒星远离视向时，光谱上体现为红移，恒星靠近视向时，光谱上体现为蓝移。
此次，紫台研究人员的发现，理论上支持了宜居行星的存在，也表明系外行星系统中发现宜居行星是极有可能的。(完)
-----由于这些判断都是基于国外特别是西方人的测定结果基础上的，所以个人对这些看法持慎重态度。在没有获得直接摄影或国内权威人士一致认可以前，这种判断只能视为一家之言。希望以后能看到更多关于我国科学家独立发现并证实系外是否真的有行星的铁证。但对于是否宜居作出判断还需非常谨慎不可像西方那些科学界人士为了出人头而爱哗众取宠，多学学老一辈科学家如钱学森，钱伟长，钱三强以及赵九章等人严谨求实精神，即使发现了一颗有极高概率的宜居行星也尽可能保守秘密不要对外公布，把成功的机会留给我国自己人。 沙发、、、、、::070821_04.jpg:: 发这贴子，不被外国知道了？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ 本文的完整内容，建议参考： http://www.astron.ac.cn/bencandy-63-5868-1.htm 没注意最后一段那么亮，，，，，，，，，
本帖最后由 zenghan 于 2011-10-16 16:02 编辑
polrbear 发表于 2011-10-15 22:35 http://www.astronomy.com.cn/bbs/static/image/common/back.gif
不客气的说，楼主的评论是画蛇添足。第一次听说科学还有保密这一说。凡是保密的、不给别国人知道的都不是真 ...
这个问题看来你是没在国家重点实验室呆过，如果是国家重大科技创新或突破是要履行相关保密协定的，这是1949年之后就由主管部门制定的条例并非我或者某个部门主管负责人可以说了算的，你可知道：1990年代那会有个人带了本中国地图册出国结果回国被判刑入狱15年的事？对上面而言任何可能泄露我国相关信息的事都可能是重罪，难道你不知道2003年非典钟南山院士曾经建议开展国际合作对付非典病毒，上头（不是中科院而是更高级别的机构）有人曾大发雷霆说老钟没有敌情观念云云，这是中国是D领导的国家，不要老用西方那一套标准衡量中国的事情，明白了么？ polrbear 发表于 2011-10-15 22:35 static/image/common/back.gif
不客气的说，楼主的评论是画蛇添足。第一次听说科学还有保密这一说。凡是保密的、不给别国人知道的都不是真 ...
你说西方科学家严谨求实也不尽然，去年还有一个美国佬伪造数据，多年来竟然多次在BIOCHEM J，NATURE, JACS和BIOCHEMISTRY 等许多重量级期刊上发表虚假论文后来被开除职位了事，要知道弄虚作假，蒙人骗人最早都是西方那些利欲熏心的科学败类干出来的，我国有一些出国留学的学子不过是有样学样罢了，不要过分高估了西方科学界人士的科学道德素养。 polrbear 发表于 2011-10-16 16:18 static/image/common/back.gif
不要根据几句话对一个你不了解的人下结论，OK？
我前面所说的话里，“科学”一词应该改为“基础科学”。 ...
可能我见识浅薄，评论欠缺公允吧。不过我真的很希望自己国家能够多出一些在世界上站的住脚的科学成果和科学大家而不是总跟在洋人屁股后面爬的追风族。真的很期望有朝一日顶级科研期刊和重大科学成果都在我们自己的国家，至少在世界科技界我国占有重要的地位。尽管科技成果不一定非要到处炫耀但是关键时候一定得拿的出手。 我反对高倾角存在宜居星球的这篇文章。
我认为地球之所以和其他星球不一样主要原因有3个
1.适居带的近圆轨道，稳定的自转倾角
2.与忒亚相撞导致的地核长期熔融，地壳与地幔物质交换频繁。
3.后期重轰炸带来了大量的水，如果在高倾角轨道，这种机会甚小 sonic5188 发表于 2011-10-16 17:10 static/image/common/back.gif
我反对高倾角存在宜居星球的这篇文章。
我认为地球之所以和其他星球不一样主要原因有3个
老兄言之甚为有理，吾顶之。
sonic5188 发表于 2011-10-16 17:10 static/image/common/back.gif
我反对高倾角存在宜居星球的这篇文章。
我认为地球之所以和其他星球不一样主要原因有3个
另外请教一下：最近发现的那颗距离我们13500光年远的超级黄巨星可能存在行星么？如果有又是什么状态的呢？
页:
[1]