关于疏离型双星的行星系统
本帖最后由 sonic5188 于 2012-11-22 21:46 编辑熟人可能还有印象，以前我发过一个贴，用比较笨的穷举法列举了诸多行星系统的可能的情况，其中包括【疏离型双星的行星系统】，当时只是粗浅地定性分析为【如果两个恒星离得足够远，其中一个恒星或二者都可以带有较为稳定的行星系统】。
1、谁能麻烦一下，帮忙提供一个定量的分析，只要说个大概的距离就可以。这对双星起码要离得多远，才能不对行星造成不良影响，比如我随便猜一个，10AU？当然这起码是个二元的分析，恒星本身的参数也是必须的。
2、这种【疏离型双星的行星系统】，就目前的观测结果来说，有没有实例？
3、假如这对双星的距离在所谓的“临界值”附近，也就是不算太近，使行星能够稳定；但同时也不算太远，恒星的影响力又足够大。那结果，行星的运行轨道会不会形成偏心率较大的椭圆形？
附送一张科幻美术作品，祝大家每日开心。
lz很有意思 发帖还发图养眼:lol 看的舒服 只记得之前有报道说发现一颗行星同时绕着两颗恒星转、、 本帖最后由 sonic5188 于 2011-10-22 08:05 编辑
可以有的。但是概率较小，质量相近的双星一般靠的很近。
宝瓶座91比较接近楼主的设想 A星有个3倍木星质量的近距行星。
但B和C是两个质量相似的红矮星，也正因为此整个系统才能保持稳定。
所以说两个质量差不多恒星相距较远例如南门二，恒星的轨道变化较大，肯定不适合行星的生成，
一大一小，很有可能就会变成宝瓶座91的例子，
如果双星中大部分都是密近的话，产生各自的行星的概率也很小，
总之，概率不大，但肯定有一些特例，目前没发现。
唉，你搜索一下我过去发过的帖子嘛！
现在时间不够了，前两年我发的帖子基本覆盖了天文的各个方面（除了业余望远镜领域外）。
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-135058-2-1.html
特别说明：欢迎各位给出定量计算，都有分赚啊！ 灰太狼！ 发表于 2011-10-21 21:39 static/image/common/back.gif
只记得之前有报道说发现一颗行星同时绕着两颗恒星转、、
我想，要么是密近型双星，远距离带个行星；要么是8字形轨道…… 这个似乎极不可能
sonic5188 发表于 2011-10-21 21:57 static/image/common/back.gif
可以有的。但是概率较小，质量相近的双星一般靠的很近。
宝瓶座91比较接近楼主的设想 A星有个3倍木星质量的 ...
原来如此，多谢讲解。 gohomeman1 发表于 2011-10-21 23:04 static/image/common/back.gif
唉，你搜索一下我过去发过的帖子嘛！
现在时间不够了，前两年我发的帖子基本覆盖了天文的各个方面（除了业 ...
大部头留记号以后慢慢翻看。
PS：你这最后一句越来越有古代那种妈妈的风范了 ::42::
似乎双星轨道半长径大于行星的5倍才能有稳定轨道 这种情况比密近型的要多吧,比如巨蟹座55就是,天鹅座16更是个三星系统... 有没有可能两颗恒星距离足够近，而行星的距离比较远这样的稳定存在的可能性？ gliese581 发表于 2011-10-22 14:13 static/image/common/back.gif
似乎双星轨道半长径大于行星的5倍才能有稳定轨道
多谢，有了比较具体的数据，就可以动手做点什么了。 gliese581 发表于 2011-10-22 14:14 static/image/common/back.gif
这种情况比密近型的要多吧,比如巨蟹座55就是,天鹅座16更是个三星系统...
天鹅座那个三星系统的行星不是存疑么？据“发现”它的西方科学家声称它的存在是有根据的，但另外一些科学家对此表示怀疑，并根据已有的理论模型推算不存在这样的行星。 zenghan 发表于 2011-10-25 14:22 static/image/common/back.gif
天鹅座那个三星系统的行星不是存疑么？据“发现”它的西方科学家声称它的存在是有根据的，但另外一些科学 ...
没问题http://en.wikipedia.org/wiki/16_Cygni_Bb
页:
[1]