chao2_zhang 发表于 2012-12-29 07:09

封贴，版主可删

算了

telescopets 发表于 2012-12-29 10:31

哎，至于嘛，那小马卡就是个艺术品，摆着看还行。

zlp 发表于 2012-12-29 10:36

你没买到应该感到幸运，小口径大遮挡，成像肉极。不过话说上述交易确实值得推敲。

chao2_zhang 发表于 2012-12-29 10:39

很显然不是买到买不到的事，而是过程不爽。

shiyi1121 发表于 2012-12-29 10:56

无聊。自己下手晚了现在吵什么吵！那价格是根本就是直接秒的价格！

Nasamm 发表于 2012-12-29 11:17

LZ算了吧！那玩意随便一部*0 EQ 就能甩他一条街，买别的吧。

chao2_zhang 发表于 2012-12-29 11:35

算了，请版主删帖。谢谢！

msloo 发表于 2012-12-29 11:48

我不太理解LZ出了60700进这个90500，舍本逐末

卡西利亚斯 发表于 2012-12-29 12:50

上午才出售
下午就纠纷？::070821_18.jpg::

adamdyj 发表于 2012-12-29 12:59

这个还不如80/1000马卡，你可以搜索一下90500的效果，短焦马卡为修正相差加入的透镜组色差极大，建议基础的90/1200或者105/1400,。幸好你没入，以前有人发帖说过，入了有砸镜子的冲动。
当然有高手用此镜配合赤道仪电跟拍摄星云还是不错的。
另外这交易是有点问题

chao2_zhang 发表于 2012-12-29 13:00

msloo 发表于 2012-12-29 11:48 static/image/common/back.gif
我不太理解LZ出了60700进这个90500，舍本逐末

这个不是用来看天的。找个轻便的观景。

chao2_zhang 发表于 2012-12-29 13:04

adamdyj 发表于 2012-12-29 12:59 static/image/common/back.gif
这个还不如80/1000马卡，你可以搜索一下90500的效果，短焦马卡为修正相差加入的透镜组色差极大，建议基础的 ...

谢谢您的建议。

461925607qq 发表于 2012-12-29 13:36

chao2_zhang 发表于 2012-12-29 13:00 static/image/common/back.gif
这个不是用来看天的。找个轻便的观景。

这个观景一点都不好，幸亏你没买。同样价钱还不如买个双筒

huangzw2005 发表于 2012-12-29 13:41

碰到这样的事，确实会让人心里非常的不爽！:@

chao2_zhang 发表于 2012-12-29 14:45

461925607qq 发表于 2012-12-29 13:36 static/image/common/back.gif
这个观景一点都不好，幸亏你没买。同样价钱还不如买个双筒

双筒刚淘一个，20*80的，没想到那么重。

461925607qq 发表于 2012-12-29 22:04

chao2_zhang 发表于 2012-12-29 14:45 static/image/common/back.gif
双筒刚淘一个，20*80的，没想到那么重。

买个三脚架吧。我的2080配了个100多的三脚架，足够了

穷鬼qq 发表于 2013-1-1 17:59

心里不爽那可是自己难受呀！算了！下次见到此人绕道走吧！:lol
页: [1]
查看完整版本: 封贴，版主可删