Celestron 80DX OTA---顺利解开土星卡缝
广州昨晚难得能看到星，赶紧拉出器材看看。这次测试80EQ的光学素质。先说主镜，毕竟是F11的镜子，色差控制的已经可以了。用大角星在150倍（每毫米接近2倍的极限倍率，PL6目镜）下看了焦内外的星点，衍射环很不错，也没感觉到的象散，镜片也没有受压造成衍射盘变形。
加上正像棱镜之后，星点出现焦内外交叉椭的象散，所以棱镜引进了象散。
后更换LET5MM目镜直接看土星，卡西尼环缝一眼就能分开，分辨率不错。
以下是工作照
这可能是很奢侈的80EQ配置，CNC镜箍，50的寻星镜，EQ3+双跟，另外还有QHY5-L2M这样好的相机。可见，配套相比之下非常重要，望远镜是一个系统整体。
80DX OTA+SKYWATCHER 2X巴罗+QHY5 L2M，叠加2000帧
广州北极星的角度那么低啊 拍的不错。羡慕摄像头啊！ 中天最头疼，目视脖颈够受:lol 宇文蓝枫 发表于 2013-5-14 13:05 static/image/common/back.gif
老胡 很好很强大回归自然了
上得了厅堂，下得了厨房。{:soso_e120:}
看来还是很不错的镜子，看那个重锤的位置就知道非常轻便。 难得昨晚只有3颗星，版主也抓住了机会。 80EQ果然神器 城市灯光下能拍得这么好，非常很不一般啊 黑夜守望者 发表于 2013-5-14 13:31 static/image/common/back.gif
看来还是很不错的镜子，看那个重锤的位置就知道非常轻便。
不是因为镜子轻，而是因为这个锤是个给EQ6用的5.5千克锤
神器般的摄像头，给力！ 确实是神器啊！80EQ能一眼看到卡缝！我在山东用信达100ED和肯高120普消，却无法看到卡缝！当然这几天风大些！听说用C8在晚上10点左右也很难看到卡缝，零点以后才能清晰看到！ 支持！！简单最是不简单！ 留意楼主的文字：
有几个细节，不知妥否：（80eq秒视土星卡缝）
1土星接近过中天位置
2不要用天顶，尤其是原配天顶
3较佳的视宁度
4好一点的高倍目镜
5除了主镜，其他支撑支持系统要过关，eq3级别搭载长焦的80比较可靠
针对第五点，其实最有讲究：说80eq 是神镜，如果是取笑的话，那是因为没有好的下半身 另外，为什么就不建议厂家对赤道仪供电的标配中，给个用5号电的电池盒？这是我一直没理解的 capa1983 发表于 2013-5-14 16:57 static/image/common/back.gif
另外，为什么就不建议厂家对赤道仪供电的标配中，给个用5号电的电池盒？这是我一直没理解的 ...
电池盒都是凑合的，我自己真正去外面拍摄从来不会用电池盒。移动式的话也会使用电瓶或者是锂电池。
capa1983 发表于 2013-5-14 16:56 static/image/common/back.gif
留意楼主的文字：
有几个细节，不知妥否：（80eq秒视土星卡缝）
1土星接近过中天位置
1.当时土星还远没到中天的程度
2。不管是不是原配，我建议最好都不要用，除非你确定那个没有象散，我见过很贵的2寸电介质天顶镜一样引入象散的。
3.视宁度未必要很好，昨天晚上就是有点煮开水，但是观测者要比较会用眼，比较有经验。（这对些许时间就确定卡缝当然必要，不过昨天哪怕在屏幕上单帧都能看见缝）
4.倍数每毫米1到1.5倍应该是最合理的配置，有足够的亮度以及反差。
5.当然架子是越稳越好的，但EQ2并不是不可以。我大概10多年前第一次无意中看到卡缝还是用114900的球反，那个镜筒比80EQ还重，相对EQ2更加不稳。
总结，我从来都不认为80EQ是什么神镜，我也不认为有任何所谓的神镜，我脑子里只有什么镜该做什么事情，什么镜（产品的定位）该有什么效果。
另外，卡缝不是什么大不了的东西，但是这个口径能否分开卡缝可以检验光学镜筒是不是相对的用心去做。作为从90年代开始摸爬滚打各类国产器材吃了无数器材及教条的苦头的人，我认为国产的入门器材如今能做到这样已经属于长足的进步。
二楼后座 发表于 2013-5-14 12:28 static/image/common/back.gif
广州北极星的角度那么低啊
我这里（广东珠海）的更低。
页:
[1]
2