裕众100ED可换1.25寸目镜大双筒对比评测
本帖最后由 luoxinalbert 于 2013-10-23 06:01 编辑在拿到手一段时间以后，这台国产超级大双筒望远镜的评测也可以交给广大关心它的爱好者们了。尽管这是一台工程样机，还有很多方面需要完善，不过，总体的光学性能已经浮出水面，本文也是对它的性能和主要用途作一次深入的总结和探讨。首先谈一些题外话，和裕众公司也是老朋友了，裕众公司是国内非常具有创新意识和强大开发实力的光学公司。这台大双筒早在两年以前，我就有所耳闻，并以双筒玩家的身份和他们探讨过一些使用问题。当然，终于产品在今年量产后第一时间能够拿到评测，也非常感谢裕众公司的所有为它付出心血的人们！无论如何，这个产品的出现是非常有意义的。一 外观部分产品在手，首先我们来看它的外观。其实无论从外观，做工还是设计来说，它都非常类似今后它绕不开的对手---日本KOWA HIGHLANDER系列大双筒。但是这台100ED拥有更巨大的棱镜，100MM的通光口径和可换1.25寸标准天文目镜的设计。我们来看它的一些主要参数：口径：100MM焦距：550MM，焦比F5.5物镜材料：类似于FPL51标准的低色散消色差玻璃，2片式结构重量：6.6KG（单镜身）三脚架接口：标准3/8或者1/4螺纹接口主镜镀膜：全表面多层宽带镀膜棱镜尺寸：全通光口径，棱镜通光截面为23MM。上面的文字介绍如果不够直观的话，下面的图片能够直接的给大家以印象。巨大的棱镜，是目前中国产100MM口径级别大双筒里面最大的，超过云光65哨所镜。
可换宾得PENTAX XW20，70度超广角目镜，折合倍率为27.5倍
主镜遮光罩可以自由拉出，结合得很紧密
虽然半五棱镜很大，但是转像棱镜的通光截面为23MM，并不是能够做到的最大尺寸
结合裕众的SKYTEE2经纬台使用顺畅，但是配重还需要增加。
和KOWA对比外观，真的很像，体积大了很多，其实重量却差不多，看看这位帅哥都能轻松举起来。
二 光学对比和印象一个天气光线均匀的日子，架起裕众100ED与目前世界上最好的两台口径类似的对手：KOWA HIGHLANDER 32X82 MM PROMINAR（萤石版）大双筒和“东哨”DOCTER 40X80ED大双筒对比。为裕众100ED配置的目镜有两种，一种是KOWA的32X，70度广角目镜，在裕众大双筒上面正好折合为40X。另一种是宾得的XW20广角目镜，在裕众大双筒上正好折合为27.5X。KOWA大双筒的倍率是32X，而东哨大双筒的倍率也是40X。由于一贯来喜欢看图说话的原则，这次评测也不例外，利用目镜后拍摄来展示它们的光学特点。尽管目镜后拍摄和真实的目视还是有区别，但是足以佐证我的论点。另外光学特点我还是会用文字来描述总结。首先来看它们的整体成像感觉。KOWA大双筒的像质锐利清澈，色彩还原度和消色差能力都是三台镜子里最好的。东哨大双筒拥有88度超广角视场，看上去非常壮观和震撼。但是色彩略微偏黄，色差控制来说也非常不错。清晰度很高。裕众100ED大双筒如果配上KOWA的32X目镜，由于两个镜子焦比是一致的，从我的相机里读取的曝光参数显示KOWA在32X与裕众用同一个目镜在40X的曝光量差不多，几乎是一致的。但是KOWA的色差控制和色彩还原，整体像质更好。当然，由于ED玻璃的应用和很高的装配精度，裕众使用KOWA目镜的40X也不落太多下风。基本可以说维持了KOWA的水准不掉队。而裕众100ED大双筒配上宾得目镜的时候由于倍率相对低，亮度很高，成像清晰通透，一度让人感觉其色彩还原超过了KOWA大双筒。当然这种情况是由于亮度所致。使用此目镜也有弊端，由于宾得目镜的特点，焦比较短时场曲比较大，使得总体畸变还是比较明显的，边缘像质劣化也明显。
欲看所有详细目镜后评测图片，请点击观世界望远镜网的最新评测链接：
http://www.iviewclub.com/html/201310/23-33.html总结：裕众100ED还不能说是世界最顶级画质的大双筒，尤其和目前无论价格还是名气都在它之上的两个对手相比。不过它一定能够列入最顶级画质大双筒的行列了。可换目镜的灵活性以及相对更大的集光能力让它可以从容的在高倍观测。下面贴一组月面的拍摄照片，分别用KOWA的50X，裕众100ED使用KOWA50X目镜组成60X，以及施华洛世奇顶级观鸟镜STX95在55X目镜后拍摄。双筒目镜后拍到这样的月亮细节，它们的观测能力如何大家自己判断吧。三 应用和建议按照我的标准，这台大双筒最大的用途可以在两个方面：天文观测，远距离景物和生态观察。由于可换目镜的通用性以及物镜制造精度比较高，该镜使用长焦距广角目镜在中低倍观测的感受是非常好的。尤其是天文观测。在配合宾得XW20目镜组成27.5X观测星空的感觉非常好，是之前使用非ED大双筒所没有的。星点锐利扎实，色彩鲜明，亮度也比较高。而在高倍观测月面和木星都能够有纤毫毕现的感觉。当然，这需要配一个稳固的脚架。个人认为此镜子用到的天文观测极限倍率在80X左右，再高则失去双筒观测的意义。当然如果要求不高的话，100X以上也是能够清晰结像的，但是这时候亮度和色差开始对观测造成影响，更需要非常稳定的架台。观测远景和鸟类的时候，ED镜片带来的消色差能力很有利。个人认为这个镜子能用到的地面观测倍率是60X左右，能保证一定的亮度和锐利度。比起单筒观鸟镜来说双眼观测的优势非常大，双100MM口径更是威力十足。四 需要改进的地方1 目前没有一个好的原配支架来配合该镜。SKY TEE2经纬台太重了。2 镜身颜色需要改进。目前的配色过于接近KOWA大双筒。3光轴的稳定性要注意保证，据说该镜的光轴结构设计是很稳定的，但是长途运输需要加外箱保护。4调焦行程还是不够长，TV目镜不能兼容。宾得，尼康的可以用。建议这点得到解决，尽可能多的统配更多的天文目镜。让爱好者更有乐趣。当然，开发优质的原厂目镜更是广大镜友所期待的。5同轴机构调解过于紧，双手需要很用力才搬开，希望成品避免这个现象6转像棱镜还是太小，半五棱镜已经很大了，通光量肯定达到全口径，但是由于转像棱镜的限制，有些目镜边缘可见切边，希望能够改进此问题。 至此，国内首台100ED大双筒的评测算是初步完成了。还有很多不完善的地方需要改进，当然更有更加令人值得肯定的方面。我们终于有了在光学上可圈可点的顶级大双筒。希望本文能够让想要了解它的朋友满意。厂家也会就上述问题在正式量产版进行改进，让大家得到完善的产品。 另外，有个好消息是我们能够帮助想要感受这台大双筒的朋友们实现愿望。初期我处有5个名额接受团购。在我处报名的朋友能够享受到第一批量产优惠价格（具体价格PM我），以及一些特殊定制服务（具体PM我）。 目镜不兼容TV 有点儿遗憾啊。。今天刚用了手头的Vixen 80双，感觉对于目镜的兼容度还是非常高的 ，不管是低端的智通PL目镜的哪个焦段 还是 TV的NG目镜都能兼容的。
不过80mm的口径再用了9mm目镜后 倍率50X就能感觉到像场明显变暗。。。
还是希望125以上的轻量型大双登场啊。。最好是长焦的 呵呵
DIY的那个154F8的双 出门太费劲了。。
目镜深空应该不错吧 支持一下，毕竟是国产嘛~~
但是毕竟是国产嘛~~ 我就喜欢这种四十五度设计的，观境看天两不误啊！ 45度棱镜是否带有屋脊面？如果为带有屋脊面的，则上方的棱镜不起转像作用（平行四边形棱镜），只起到瞳距调节作用。否则，上方就是普罗II棱镜，其转像作用。 人民的福音 国镜现在已经达到这样水平，几年后KOWA还怎么活。 好镜子 镜子很漂亮。 funder 发表于 2013-10-23 08:56
45度棱镜是否带有屋脊面？如果为带有屋脊面的，则上方的棱镜不起转像作用（平行四边形棱镜），只起到瞳距调 ...
方兄，这应是屋脊棱镜。和kowa的棱镜一致。但是其棱镜的物理体积很大，而通过接目镜口处看见的那个圆面有减小。我推测是两方面：一，如你所说如果这转像棱镜只起调瞳距用，其物理面积偏小。二，设计的时候出射光锥偏小，没有最充分发挥大棱镜的作用。 etten 发表于 2013-10-23 09:45 static/image/common/back.gif
国镜现在已经达到这样水平，几年后KOWA还怎么活。
宫内不就是这样死掉的么？ 还是期待国货当自强！希望裕众把100ED做好，价格更亲民！ 很不错的天文双筒镜，以后有机会一定搞一架玩玩。 再锐一些就好了。。 luoxinalbert 发表于 2013-10-23 13:30 static/image/common/back.gif
方兄，这应是屋脊棱镜。和kowa的棱镜一致。但是其棱镜的物理体积很大，而通过接目镜口处看见的那个圆面有 ...
如果依靠屋脊棱镜转像，高倍下和星点观察是个考验。
从图片看，还是SW ATX 95像质有明显优势，大厂确实不是盖的，这样的厂家如果出个天文双筒，会相当了得。
很漂亮！ 仔细看了看目镜后照片，好几张貌似都有最边缘没有合焦的迹象？？？不知目视是否也是这样？？？