好贴啊，支持
强烈支持！
xunmei 发表于 2014-5-17 20:54
感觉牧夫的朋友在物理理论和光学理论上比较欠缺，可否加上一些科普方面的帖子。天文摄影不仅仅是器材和计算 ...
可以给我推荐，我来加上。一个人力量有限，大家多支持。
有一个帖子，我反对，该帖子是星野。图片有误导的意思。请楼主考虑。
tengyusz 火星土星作品:
http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=292375&extra=
奥林匹斯山及周边地形-火星
http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=292114&extra=
火星--2014.04.28
http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=293116&extra=
土星--2014.04.29
积极响应一下，麻烦版主帮忙加上，献丑了
本帖最后由 xunmei 于 2014-5-20 18:02 编辑
whyaaaning 发表于 2014-5-18 15:10
可以给我推荐，我来加上。一个人力量有限，大家多支持。
crazygame12345写的几个帖子：
天文爱好者观测入门手册V1.0
http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=285554
科普，反射镜的锐度问题
http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=284916&highlight=
量子力学讲义
http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=277495&highlight=
从150EQ到80EQ----我的天文发烧（器材选购和观测上的个人经验）
http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=270277&highlight=
直焦摄影不谈倍率
http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=261826&highlight=
linkage 的帖子：
PHD导星曲线的科普贴
http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=273953
行星相机的选择
http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=281868&highlight=
starlit的帖子
有关"匹兹伐"镜子的故事 误解 与真相
http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=270783
新年总结——胡扯我的目镜（目视派的福音）
http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=259804&highlight=
夜色飘渺 的帖子
各种类目镜的详细介绍与图解
http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=134126&extra=page%3D2%26filter%3Ddigest%26digest%3D1
另外说下，论坛关于目视的帖子太少，发帖的人呢，也从来不会使用关键词来建立标题
强大的帖子，赞一个！{:5_277:}
mark。。。
好贴要顶 强帖顶置 精华帖可以出本书了 牧夫合集
不错，支持！
好贴，先收藏，慢慢学习
好东西！
不错，集锦精华。
xunmei 发表于 2014-5-17 20:54
感觉牧夫的朋友在物理理论和光学理论上比较欠缺，可否加上一些科普方面的帖子。天文摄影不仅仅是器材和计算 ...
我以前写过好几个.....
crazygame12345 发表于 2014-5-20 08:53
我以前写过好几个.....
帮你上了几篇，可能不全
xunmei 发表于 2014-5-18 16:04
crazygame12345写的几个帖子：
你去掉(结论错误)那几个字行不？！
结论正确还是错误，是你一个人决定的？！
crazygame12345 发表于 2014-5-20 16:31
你去掉(结论错误)那几个字行不？！
结论正确还是错误，是你一个人决定的？！
你的帖子真的表现你的性格啊，兄弟。按你的回复，结论正确与否，也不是你一个人决定的。
为了不破坏本帖本意，我修改下我的注释。有关这个问题的正确与否，将在你的原帖进行。
xunmei 发表于 2014-5-20 17:32
你的帖子真的表现你的性格啊，兄弟。按你的回复，结论正确与否，也不是你一个人决定的。
为了不破坏本帖 ...
原帖已经被逗逼给破坏了。
我早都无话可说........
crazygame12345 发表于 2014-5-20 18:30
原帖已经被逗逼给破坏了。
我早都无话可说........
前面就说了，这个论坛上的朋友普遍缺乏基本的数学和物理知识——这也是在我在这个帖子首先推荐你的原因，因此对你这种正统的数理建模式的演绎推理过程是有本能抵触情绪。但你的结论和他们的主观观测结果违背的时候，能有一千条理由来反驳你。事实上，你在你的原帖上犯了个错误就是被他们绕晕了。。。。
再加上你的性格过于刚强，说话也直接，所以你的标题就太不“学院派”了。其实你的帖子非常好，至少我认为提高了牧夫的整体档次。