接收天线 发表于 2015-11-5 07:38

详细。楼主辛苦了

金牛座_fan 发表于 2015-11-5 09:55

边缘好的观星确实爽多了。

douhua 发表于 2015-11-5 13:42

楼主试过用新版MS10x50和富士能的FMT 10x50比较没有,我想知道差距有多大?

yellow821024 发表于 2015-11-5 14:27

本帖最后由 yellow821024 于 2015-11-5 15:12 编辑

    。

神经过的国度 发表于 2015-11-5 14:31

据传


新MS就是按照用户观星的需求开发的


如此看来


此言不虚啊

yellow821024 发表于 2015-11-5 15:06

douhua 发表于 2015-11-5 13:42
楼主试过用新版MS10x50和富士能的FMT 10x50比较没有,我想知道差距有多大?

富士1050我看过朋友的,AB对比过,但观测的时间不长,没拍照片所以就没发评论,就感受而言两款镜子色差控制都不如ED玻璃的镜子,富士的中心锐度稍高过新MS1050.整体通透感更好一些,新MS1050由于升级了目镜,中心锐度稍稍降低,通透感稍欠缺,但大体观测差距不大,都非常舒服(我眼睛不毒,看不出其他差距),如果不嫌大新MS整体观测效果好于国产最顶端的屋脊,夜晚观星我觉得新MS1050已经超过了富士,八片目镜体现优势就出来了,星点非常好,到边缘不散,在光害地区观测背景压的比富士黑,对比度超过富士。明暗亮度对比属于世界一流水准,我看夜空的飞机,对比度分明,立体感的。主要看用途和钱包,如果偏重白天观测富士要好过新MS,国产镜子还有差距。我如果观星就没必要选富士了,新MS足够优秀。如果钱包足肯定买贵的,虽然光学提升不大。如果像我这种穷人,又不追求极致的人士新MS已经非常优秀了。

douhua 发表于 2015-11-5 15:22

yellow821024 发表于 2015-11-5 15:06
富士1050我看过朋友的,AB对比过,但观测的时间不长,没拍照片所以就没发评论,就感受而言两款镜子色差控 ...

非常感谢评价!

aitian 发表于 2015-11-5 22:31

yellow821024 发表于 2015-11-5 15:06
富士1050我看过朋友的,AB对比过,但观测的时间不长,没拍照片所以就没发评论,就感受而言两款镜子色差控 ...

哇!这么高的观星评价!看来真要看看它才好!!!!!{:5_293:}{:5_293:}

wuyuh 发表于 2015-11-5 23:21

请问,10*50,手持观星情况如何?晃动厉害吗?容易控制吗?

yellow821024 发表于 2015-11-6 00:01

wuyuh 发表于 2015-11-5 23:21
请问,10*50,手持观星情况如何?晃动厉害吗?容易控制吗?

要看个人了,有些人觉得8倍都抖。我觉得除了体积大,重量不是问题,连我老婆都可以稳定观测10秒左右。

douhua 发表于 2015-11-6 06:22

wuyuh 发表于 2015-11-5 23:21
请问,10*50,手持观星情况如何?晃动厉害吗?容易控制吗?

你还没用过10倍的镜子呀,如果只是简单识别星座,短时间没问题,如果要仔细分别某个目标,比如辨别很靠近的一对双星或者星团,晃动产生的星点跳舞就会影响观察,特别是时间一长更坚持不了,所以7倍观星还是稳定点,10倍以上还是准备架子或者用稳像。

yellow821024 发表于 2015-11-6 10:42

wuyuh 发表于 2015-11-5 23:21
请问,10*50,手持观星情况如何?晃动厉害吗?容易控制吗?

这个镜子体积大,重量如果不是娘炮,正常男性应该没多少感觉。我老婆可以稳定观测10秒左右。我用起来无压力,带出去都不嫌重。最主要还是看个人,有些人觉得八倍都抖。如果身边有镜友可以蹭了试试。

wuyuh 发表于 2015-11-6 10:58

yellow821024 发表于 2015-11-6 10:42
这个镜子体积大,重量如果不是娘炮,正常男性应该没多少感觉。我老婆可以稳定观测10秒左右。我用起来无压 ...

感谢告知!
我用7*50,对天观星手持只能坚持两分钟不抖,这已是上限,然后就要休息一两分钟。个人觉得十秒不抖是远远不够的,星桥法寻星的时间都不够。如果普通男性能坚持一分钟以上不抖,不失为实用的选择。

douhua 发表于 2015-11-6 13:29

wuyuh 发表于 2015-11-5 23:21
请问,10*50,手持观星情况如何?晃动厉害吗?容易控制吗?

yellow821024兄的说法不完全正确,10倍坚持个十秒,好像一般能做到,但如果长时间的话是难的哦,特别是如果是要仔细分辨的时候,比如分辨两个靠近的双星,寻找亮星团星系,10倍的晃动还是会让人眼花,应该星点都是一个个小点,稍微的晃动都很明显的。所以很多人还是说7倍以下看起来才平稳。当然10倍的拉近感比较强,而且一般表观视场大,这是优点。长久观察还是上架或者靠着物体观察才行,不过现在有人开始推荐用稳像了,未来的观星利器。
建议你随便找个10倍的镜子,亲身试试,看看我说的是不是真的。

yellow821024 发表于 2015-11-6 13:59

douhua 发表于 2015-11-6 13:29
yellow821024兄的说法不完全正确,10倍坚持个十秒,好像一般能做到,但如果长时间的话是难的哦,特别是如 ...

一分钟还受得了,不动的话还得再撸个几年练练麒麟臂。双筒我一般只是扫视巡天,短时间内观测还好,认真辨认细节还得要上架,说到稳像也就这么回事,去年手上有个佳能稳像10*30的,用电池的那种便宜货,白天看景效果很好,观星效果差远了,观测舒适度和星等比其他差一大截,手该酸还得酸,稳不到哪里去,上架是王道。

yx22333 发表于 2015-11-6 15:12

兄弟,想问下朗锋的MS10*50是几片的,那镜子怎么样啊

yellow821024 发表于 2015-11-6 15:33

yx22333 发表于 2015-11-6 15:12
兄弟,想问下朗锋的MS10*50是几片的,那镜子怎么样啊

朗锋的没看过,看过裕众旗云的,听说就是一种东西,贴牌不同而已。光学还是不错的,和新款比较重量稍微重了点,目镜没有升级。想知道详细的到北旅去潜水吧

tianwenaihao 发表于 2015-11-9 11:04

作为最早有856ED(3年前已购买) 和新 MS 10*50(出口转内销国内第一批) 的用户,楼主的评测完全不夸张,刀锋856ED 是裕众之前,星点最亮,最细的镜子,排第二是狙击手系列和刀锋se系列,缺点就是表观小了,视野太窄,另外8倍低了点,和新MSAB对比后,出掉了,新MS 的缺点还是镀膜不够好,白天观测色彩还原不够好,有点白亮白亮的,由于观测设计原因,边缘色彩溢出严重,看月亮有黄绿边,重量有点重,要练练,优点就是畸变小,场曲小,表观大66度,视力补偿大,与这款望远镜的同好交流,这款望远镜的良像星点在 50-60%左右,超过这个区域的劣化不明显,据我观测木星的表现就是,木星在边缘90%处,已经有严重的色彩溢出,但是木星依然形变不大,几个卫星亮度低,没有木星那样色彩溢出,如果是观测星团、双星、彗星,基本可以忽略这个色彩溢出的。
   至于鸿鹄啥的,白天色差表现好的,到了晚上都露馅了,设计方向不一样,不能强求.

yellow821024 发表于 2015-11-9 11:26

tianwenaihao 发表于 2015-11-9 11:04
作为最早有856ED(3年前已购买) 和新 MS 10*50(出口转内销国内第一批) 的用户,楼主的评测完全不夸张 ...

就是看了大神的帖子才入的这两个镜子,新MS新的一批已经改进了好多,色彩溢出方面有提升

346778936 发表于 2015-11-11 08:08

10倍,手持躺在楼顶台面,看多久都没问题!省力!
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 新MS1050和刀锋856ED测评 加入白天使用感受