seabird 发表于 2007-9-13 10:17

AR152和80ED的比较

我看这两个价格差不多，新手观星，观景，单翻摄影，配哪个适合？OTA以外还要配那些配件呢？

大观星仔 发表于 2007-9-14 18:43

越大的镜子对赤道仪的要求越大

如果从摄影和携带考虑可以考虑80ED
容易出好PP

如果从某些研究、固定地点考虑可以考虑AR152

seabird 发表于 2007-9-15 20:01

多谢了，还是来个折射的了

大观星仔 发表于 2007-9-18 18:32

::070821_06.jpg:: ::070821_06.jpg:: ::070821_06.jpg::

caoking988vip 发表于 2007-9-18 18:36

大观星仔 发表于 2007-9-18 18:42

AR152对比ED80 在200倍下面，色差还是明显的

caoking988vip 发表于 2007-9-18 19:16

大观星仔 发表于 2007-9-19 09:50

色差，AR系列 不及ED系列
但152对比80 绝对有口径上的优势，分辨率上占优

MARTINHUANG 发表于 2007-9-19 10:15

原帖由 大观星仔 于 2007-9-19 09:50 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
色差，AR系列 不及ED系列
但152对比80 绝对有口径上的优势，分辨率上占优

此款AR152/F5的短焦折射镜在高倍时的色差到底达到了什么样的程度，能否上几张照片来看看？如果可以接受，今后还是很想搞一台的，这样可以用来和我的那台博冠150马卡一比高下。
此镜不是说有2组4片镜片吗？那么后一组镜片是用来控制色差的还是用来减焦的？主镜筒的价格是否还是￥3,800.00一具？我以前问过你的，但不知现在价格有无变动，能维持多久？还有总是登不上你们的网站，也不知道有何新内容？

大观星仔 发表于 2007-9-19 10:33





shunter 发表于 2007-9-19 11:58

AR152的四片式,是匹滋阀结构的,后面2片对色差的影响可以忽略,主要是做平场用的.

大观星仔 发表于 2007-9-19 12:05

::070821_18.jpg:: 比2片的，设计上少30%左右吧

shunter 发表于 2007-9-19 12:30

要看你放的位置.匹滋阀结构的,镜片越靠前,对色差的贡献越大.如果是靠近像面,基本就是平场镜了.::42::

MARTINHUANG 发表于 2007-9-19 15:24

原帖由 大观星仔 于 2007-9-19 10:33 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
96033

96034
96035
96037

照片是看到了，但你总的评说几句吧！
还有，价格有无变动？它的分辨率能达到多少？

大观星仔 发表于 2007-9-20 12:13

今天价格无变动

拍暗天体，绝对是 AR152的优势
拍明亮天体 色差输于ED

建议您主要从整套系统考虑

MARTINHUANG 发表于 2007-9-20 12:48

回复 #15 大观星仔 的帖子

首先感谢您的回复！
但不知那个价格能维持多久啊？
另外，色差控制应该比一般的普消折射镜要好些吧？

大观星仔 发表于 2007-9-24 12:13

现在是小批量供应，大量供应会在明年初，配SV系列

scorpio_tiger 发表于 2010-9-23 10:23

现在是小批量供应，大量供应会在明年初，配SV系列
大观星仔 发表于 2007-9-24 12:13 PM http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
到现在好像都没“大批量供应”吧。。。。。。。。

ahwz11 发表于 2012-9-27 16:22

晶华大观AR折射系列AR152 F5   有单独的主镜卖吗？要多少钱？

大观星仔 发表于 2012-9-28 10:35

大观梅西耶 AR152s （F5）主镜套件 RMB3890 （含OTA、抱箍、鸠尾板、多功能提手、2"天顶、2"QX25mm 广角目镜、8x50A 暗视野照明寻星镜）
页: [1] 2
查看完整版本: AR152和80ED的比较