望远镜的实际视角是实验出来的，还是计算出来的？
不好意思啊，入门都好几年了，这个问题还是一直糊涂不清楚。大家都知道，得知一个望远镜的实际视角很容易，看一下它标的文字就可以了。但是如果这文字被磨掉了，那么该如何确定这款望远镜的实际视场角啊？
这也牵扯出另外一个问题，视场角究竟是怎么来的？当一款望远镜没有配目镜的时候，是不是就谈不上实际视场角？这个问题确实给那些从目镜表观视场角度反推实际视场角的人出了一个难题。
我总觉得，望远镜的实际视场角和目镜表观视场角是相关的，但是不是由其完全决定了的。
物镜焦距越短，实际视场角度越大。那么这就说明，实际视场角度还和物镜焦距相关。所以，粗略说，实际视场角是由目镜和物镜焦距共同决定的一个参数。为了达到广角的效果，可以缩短物镜焦距，当倍率确定下来，物镜焦距短到一定程度到达棱镜极限的时候，就不能缩短。（目镜的焦距可能牵涉一些因素也有极限焦距，不能增大太大）
不知道我理解的对不对。
另外，是否把一个双筒的目镜直接换成同等焦距的目镜，但是广角目镜，那么是否可以把一个普通双筒在不改变其放大率的情况下，变成广角望远镜，扩大它的实际视场？ 你的理解是对的
物镜固定了，是由目镜决定的，所以广角目镜贵呀 大多数情况下，最终视场的大小跟物镜的焦距、目镜的焦距和表观视场 直接关联。 目镜视场除以放大倍数就是实际视场
页:
[1]