中国式赤道仪
本帖最后由 苏鲁锭A 于 2023-6-17 15:29 编辑中国式赤道仪
一）发明灵感 记得还是1983年第一次到紫金山天文台拜访杨世杰老师。他带我参观简仪，在看到简仪的瞬间感觉一股巨大神奇力量迎面而来;雄伟！壮丽！精密！…………无以言表。花了很长时间才弄明白它的工作原理。同时也发现在它的观测位置安放现代望远镜的成像系统就是一个标标准准的现代赤道仪！中国古人的智慧太伟大了！
有些事看过一次就会永远铭刻在心终身不忘！现代便携式赤道仪的优点和缺点现代意义上的赤道仪都是外国人发明的（考虑到简仪的工作原理这件事还有待商榷）。它使我们的天文观测更加方便快捷，促进了天文事业的发展！但是现在普遍使用的便携式赤道仪也有很多不足之处：承载能力小，稳定性差，体积大，重量大，重心高，过天顶可能需要翻转，制造成本高………。尤其是口径400以上的牛反所用的赤道仪都是：成本高………买不起！重量大………玩不转！体积大………容不下！很多天文“疯子”想玩400～600牛反，也因为“买不起”“玩不转”“容不下“而望镜兴叹！现代便携式赤道仪在工程原理二）上都是：杠杆式承重，运转重心位于固定基座的最高点，依靠材料的刚性维持系统的稳定性，运转部分和底座的链接事系统最薄弱的环节.........！三）中国式赤道仪（四面体赤道仪）
要解决普通便携式赤道仪存在的问题，只要回头看看中国古代的简仪，办法就找到了！ 四面体由四个面组成，每一个面都是一个三角形。三角形具有天然的稳定性。四面体也就具有了最好的稳定性！我们只要将天文望远镜安放在四面体的一条边上。那么天文望远镜的整体系统就具有了天然的稳定性。不再依靠材料刚性稳定，运转部分和底座的链接不再薄弱，运转重心位于系统中间，全部都是“抬杠式”承重。这样就克服了普通便携式赤道仪：承重小，稳定性差，重量大，中心高……等问题四）中国式赤道仪（四面体赤道仪）的优点和缺点1）稳定性好，利用了四面体的天然稳定性。2）重量轻，承重大：如果我们将望远镜的重量分为：有效重量（镜头镜筒目镜……）。支撑部件重量（平衡锤赤道仪本体立柱三脚架…）。有效重量/支撑部件重量=承重率普通便携式赤道仪的承重率可能只有30%～～100%中国式赤道仪的承重率100%～～500%。也就是同等重量的赤道仪。中国式赤道仪的承重能力是普通便携式赤道仪的3～5倍！3）收纳时体积小：收纳起来，只有一个镜筒组合体和5个杆子。4）便携性好：一个镜筒组合体和5个杆子。只要车子里能放得下镜筒组合。整个望远镜就可以拉走了。链接部分如果用通用扣件。到达目的地后，几分钟就可以完成组装。快速投入观测5）造价低廉：主要部分由通用管和扣件组成。不需要用厚重壮实的材料，更不需要复杂的机加工。6）能长时间精密跟踪天体观测，过中天不需要翻转！7）缺点：一镜一体，不能通用五）未来展望口径600以上的牛反，玩天文的“疯子”买得起！玩得转！容得下！也许将来口径600以上的牛反和现在口径200牛反一样普及！
不会发图了 等图 本帖最后由 苏鲁锭A 于 2023-6-17 20:52 编辑
本帖最后由 苏鲁锭A 于 2023-6-17 21:00 编辑
这是口径200牛反，用壁厚1毫米装潢管做的支架。上面可以坐一个80公斤的人。 本帖最后由 lotw 于 2023-6-17 22:49 编辑
和轭式（对称英国式）挺像 国内青岛观象台/上海天博也有
https://bbs.imufu.cn/forum.php?mod=image&aid=1029423&size=300x300&key=6e453d4060c5217f&nocache=yes&type=fixnone&ramdom=Sr052
lotw 发表于 2023-6-17 21:57
和轭式（对称英国式）挺像 国内青岛观象台/上海天博也有
镜筒框只是一部分，重点是整体是四面体结构的稳定性。
这个能对极轴吗？还是一地一仪？ 天文新人 发表于 2023-6-18 17:26
这个能对极轴吗？还是一地一仪？
可以左右和上下调节极轴指向
苏鲁锭A 发表于 2023-6-18 17:30
可以左右和上下调节极轴指向
上下还是不懂怎么调，期待这个赤道仪加上电跟组件后的摄影作品 发现有另外一个缺点:无法观测天极附近天体 为王师傅的不断创新精神点赞!
期望不断完善达到产品化。进一步做到智能化。 天文新人 发表于 2023-6-18 17:45
发现有另外一个缺点:无法观测天极附近天体
可以观测北极星，只是多了一些遮挡
这个创意挺好。但是，不能称之为中国式赤道仪。用于手动大口径天文科普望远镜上，比道布森式更轻便。
杨世杰是前苏联光学专家马克苏托夫的学生，紫金山天文台研究员。我和他打过多次交道。
这种结构对极轴有点要命啊！ 其实单就廉价和结构减重方面，dob或马蹄形赤道仪都有异曲同工之妙，只不过你说的四面体的各边变成了各种形状的体材料。相应的，如果焦距或镜身太长，各支撑边也必然不能简单用几根钢管支撑，这是材料和结构力学所决定的。电动化的民用天文的例子可以参看https://openastrotech.com/ 上面两种赤道仪的样例。 最大的缺陷是难以兼容不同大小的镜子，只适合一镜配一架，量身定做 本帖最后由 苏鲁锭A 于 2023-7-13 16:49 编辑
通用性只局限于小型赤道仪。
这种赤道仪主要服务对象是400~~~~600牛反，所以就不考虑通用性了。谁还会考虑400和600叉式（或者马蹄式）通用？
页:
[1]
2