专用的天文摄像头和网络监控摄像头有什么不同？

现在监控摄像头向数字化方向普及，500万的网络监控摄像头的价格也下来了。那么，专用的天文摄像头和普通的500万监控摄像头之间有什么区别啊？如果是在于光照度方面的话，那么微光夜视，星光级的监控摄像头也不少啊。

　　天文摄像头的ＣＣＤ或ＣＭＯＳ其实上和有些监控头用的是一样的，某些监控头用的甚至更好，价格更低，但这是一个系统问题，在ＣＣＤ后面还有一系列的相关硬件和软件来决定整个系统的功能和用途。

　　监控摄像头一般是固定帧数，爆光时间一般不可调，只能通过调节感光度来控制图像，但范围有限，有些摄像头可能还只支持自动模式，无法手动调节。最主要的问题是输出方式，有些是输出ＰＡＬ或ＮＴＳＣ制式的模拟信号，不能直接和电脑连接并采集图像。这种数字化网络监控头虽然是输出数字信号但为节约带宽，带更多的设备，一般都是在摄像头上就对数据进行了压缩的，这样有可能会损失细节，特别是一些要后期处理才能看到的细节。而且接口是RJ45网络头，使用ＴＣＰ/ＩＰ协议进行数据传输，与电脑的连接一般是通过交换机来进行，这样设计是为了一台主机可以连接Ｎ多个摄像头，也许也可以使用交叉线直接连接电脑，但由于应用层协议一般都是厂家专用协议，所以图像采集只能使用厂家提供的专用软件或设备，无法和常用的天文摄像软件连接。

　　天文摄像头由于用途的原因，输出的都是数字信号，而且是无压缩的图像数据，以保持所有可能捕捉到的微小细节，包括那些需后期处理才能看到的部分。接口都是ＵＳＢ接口，且厂家提供了对应的驱动程序可以和绝大多数天文软件如摄像、导星软件连接，可以手动控制所有拍摄参数，支持长时间单帧爆光。

　　这些差别不是ＣＣＤ或ＣＭＯＳ带来的，而是ＣＣＤ后面的那些控制芯片和相关软件的不同设计造成的，因为他们的应用领域不同，同样ＣＣＤ的监控头比天文头便宜主要还是规模经济的问题，毕竟监控头的出货量可能是天文头的上万倍。

对了，看我头像，这就是用PAL制式监控头+穿越机MINI录像机拍的土星，C8拍成了80EQ的效果。原因就是摄像头上先对ＣＣＤ上出来的数字信号进行了压缩然后转换成ＰＡＬ制式电视信号，然后通过同轴线转到录像机上，录像机又把电视信号转换回数字信号然后进行了一个无法控制的大压缩比的压缩保存为AVI文件，用这样的AVI文件处理出来的图片。这个ＡＶＩ的时间大约２分钟，文件30Ｍ不到，同样象素和时间的图像，用天文摄像头拍下来文件大约1.5－2G左右，可以说监控头拍摄损失了几乎全部细小细节。所以没必要去研究这些旁门左道了，最便宜的天文头T7C只要490元，和好点的网络头价格差不多吧。

zug110 发表于 2018-5-18 13:45
对了，看我头像，这就是用PAL制式监控头+穿越机MINI录像机拍的土星，C8拍成了80EQ的效果。原因就是摄像头上 ...

看来天文群里喜欢玩航模的也不少哇！

解释的很清楚，赞！