大家来讨论，《阿凡达》中的星球天空景象是否合理？

楼上,请注意我的前提:那就是卫星公转面和行星赤道平面重合…　　　　　　　　如楼主所讲，在卫星上不同地点看母行星是不同且位置衡定的;除了卫星被锁定且公转面与行星赤道平面重合外我找不到其它解释…　　　　所以我想强调的是存不存在其它情况使得能出现这种情况而且符合现实的…　　　　　　　　　　再者,既使是木星同一纬度也不会出现不同速度吧.

23# yxg1234

请楼上看我另一帖中的图（本版中），连土卫八这么远的都锁定了，潘多拉卫星当然该被潮汐锁定才合理。关于两个面是否重合，请看一楼开始的图，大家来讨论。从这张图看，应该是重合的

                               
登录/注册后可看大图

18# 47Gas逝水

A星的质量是太阳的1.1倍，估计主序星阶段也就70~80亿年吧。如果已经到了60亿年，光度就不该是太阳的1.5倍，而早该是2倍以上了。我们的太阳到了70亿岁左右，光度都是现在的2倍了。所以我认为它们与太阳年龄相当。

26# yxg1234

你可以自己编辑自己的发言，在右上角有个删除按钮，选中就可以了。也可以不删除，只是编辑一下内容就好了。

再说一下潘多拉星球的日夜情况。它的公转周期大约为3天。那么：

1、当卫星本身背对主恒星时，如果在气态巨星的前方，由于巨星本身的强烈反光，天空根本不会黑暗，至多是进入黄昏那样的情况，如前面第000图那样，但应该更亮得多，除了伴星外，其余恒星应该是看不见的；此阶段约1.5天

2、当卫星本身朝向主恒星时，当然是白天。但是，这个白天会被中断，因为卫星会进入气态巨星的本影中。可以说，白天到黑夜的转换是很快的。此时，假如伴星能够照亮主行星，反光还是能让天空有一定的亮度的，至少比地球的满月更亮，但漫天星空可以看见了。如前面015图那样（但该图中行星事实上是被主恒星照亮吧）。在这个1.5天中，约有2~3小时是在黑暗中。

3、在一定的时候，伴星和主恒星会在同一个方向，此时卫星进入的将是完全黑暗的天空。最黑暗的情况是主行星的几个大卫星也都是看不见的或者以黑暗面朝向卫星时。此时的气态巨星就变成黑暗的一大片了，只有间或的闪电和几乎永恒的极光，勉强让卫星能看到主行星的存在。夜空中的繁星此时反而是最多的。

电影中显然没有特别区分这几种黑暗情况，而是把大部分时间都放在白天，而且给人的感觉是它的日夜交替与地球类似，事实上差别是非常大的。

学习一下各位的分析！！

gohomeman1 发表于 2011-11-9 01:18

                               
登录/注册后可看大图

再说一下潘多拉星球的日夜情况。它的公转周期大约为3天。那么：

1、当卫星本身背对主恒星时，如果在气态巨 ...

潘多拉基本上是不会有黑夜的...
PS;按地球的大气密度,-20等的星光能不能产生足够的散射光照亮夜空?

如果你能看到这么大的天体，命早没了。

版主这贴很有科学营养，很有分量，学习了。

星等什么的我是不太清楚，但是有些数据是可以估算的。因为主星‘看起来’很大，想不被扯碎可以先假设pandora体积也就是半径很小，比主星半径相差几个数量级。然后要用到4楼和28楼的数据，就是视角和轨道周期，接下来就是万有引力的事。比如估算主星密度，G*M/R^2=R*w^2，M是主星质量等于4/3*pi*a*r^3(a为其密度，r是其半径)，R是pandora与主星距离，w是轨道角速度，最后主星密度约为0.4g/cm^3，大概木星的三分之一。pandora想不被扯碎，我估算下只要有主星3倍以上的密度就ok。想算得可以一起检验一下，当费米问题来玩咯

根据DISCOVERY介绍木星这类巨行星特点之一是引力大，由此不难发现，这样将会把周边的漂浮碎片拉近巨行星内，从图片角度看潘多拉更像那个巨行星的一颗卫星。。（巨行星竟然可以占半边天），那么潘多拉与被巨行星吸引而来的漂浮碎片碰击概率应该大大提升，木星的卫星没有哪个不是伤痕累累的，那么pandora的生物还能如此繁盛。。。。还是12楼的朋友说得对，电影就要营造唯美的艺术效果。但现实如此，就会十分糟糕了。

感觉就像是在木星的某颗卫星上！

G版还有这个闲工夫讨论这种问题。一句话就是为了特效，不然谁买票，并且创作者比较喜欢巨大星体占据天空的感觉，我对此的感觉是恐怖，因为能看到这种图像的地方一般脚下就是火山。

其实最可笑的是编剧居然解释这个星球上充满了氯气。。。它表现出地球上氧气的作用。。。。。。

视觉需要吧，没有那么严谨的科学设定

sonic5188 发表于 2011-11-10 22:33

                               
登录/注册后可看大图

其实最可笑的是编剧居然解释这个星球上充满了氯气。。。它表现出地球上氧气的作用。。。。。。 ...

哦，这句没注意到。

事实上如果没有生命的光合作用在分解水，大气中富含氧就是不可能的。
但是，HCl 是极难被光解或者类似的机理分解的。C-Cl 键倒是容易在大气上层被紫外线打断。

至于巨大的行星嘛，那是为了奇异效果，大量的艺术作品都是如此的。