牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

有没有按真实比例缩放的太阳系图?

[复制链接]
kendgood 发表于 2013-3-22 14:38 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 广东省东莞市 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
太阳、地球等星球直径,还有太阳与个行星间距离都按一个比例来缩放的。
网上见的图感觉太阳太小了,而且个星球之间的距离感觉也非常近。直径与距离不是很直观
☆慕容泪☆ 发表于 2013-3-22 15:08 | 显示全部楼层 来自: 广东省广州市 电信

介个……
按最远范围的海王星轨道直径约9,000,000,000,000米来说,太阳直径是1,392,020,000米,除以一下,那就是约6470:1,假设太阳是直径1毫米的小块糖晶,那海王星的直径有六米半,约两层楼的高度。假设将太阳系延伸至海王星轨道,做成一张直径6米半的圆纸,而地球直径是这1毫米的1/100,这恐怕用普通光学放大镜也难看清,一般电脑的分辨率有多少?拿1920*1080来说,若将太阳系全图作为全景放在桌面上,它甚至连太阳的直径都无法准确显示出来鸟,不要说地球火星。
想在电脑上看直观图,还是想象一下好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| kendgood 发表于 2013-3-22 16:00 | 显示全部楼层 来自: 广东省东莞市 电信
Drawing1.jpg

刚刚在cad里把8大行星轨道划出来,太阳是圆心的红点,其他行星基本上看不见了,只见到轨道。

看起来引力的作用比想象中大多了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

文质斌斌 发表于 2013-3-22 16:32 | 显示全部楼层 来自: 山东省潍坊市 联通
楼主可以下个模拟软件,遨游太空的,名字没记住,应该有很多,遨游一下就有亲身体会了,当你站在太阳系任何一个行星上看其他行星都是一个星点,他们的距离实在是太遥远喽。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

wujingping 发表于 2013-3-22 16:32 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
本帖最后由 wujingping 于 2013-3-22 16:34 编辑

我算过的,海王星轨道大约是太阳直径的3600倍。也就是一张全家福有3600像素大的话,太阳只有一个像素大,其他的行星更加没法画了。
Plantes_Default_Pass_Main_Camera1.jpg
Plantes_Default_Pass_Main.jpg
太阳和行星直径比例倒是可以画一个。

点评

好图!收藏!  发表于 2013-3-22 19:40
这个图片不错,呵呵。  详情 回复 发表于 2013-3-22 18:35

评分

参与人数 1牧夫币 +10 收起 理由
gohomeman1 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2013-3-22 17:31 | 显示全部楼层 来自: 浙江省宁波市 电信
这样的图你肯定不愿意看的,自己可以用CAD软件画一个,你就会知道,在这样的图中,除了中心的太阳,整个太阳系都可以当做空无一物的。

放眼看去,就是空间,没有实物的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

lovez3 发表于 2013-3-22 18:35 | 显示全部楼层 来自: 浙江省杭州市 电信

这个图片不错,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

索理客 发表于 2013-3-22 20:36 | 显示全部楼层 来自: 江苏省南京市 移动
实际上是可以看到的,你们只考虑了直径,没有考虑反射光在眼角膜上的敏感度,
照理说天狼星那么远的距离,是直径的几百万倍,应该更加看不见,但是我们为什么能看见明亮的天狼星呢,
实际上就是眼角膜感光细胞的灵敏度造成的,明亮的东西总是看起来超过本身的大小。

点评

这不是同一个概念,能看见那个行星是一回事;整体看空无一物,是从另一个角度来说的,也是完全正确的。  详情 回复 发表于 2013-3-22 22:44
您老散光厉害了点吧  详情 回复 发表于 2013-3-22 22:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

iicom 发表于 2013-3-22 21:49 | 显示全部楼层 来自: 美国 宾夕法尼亚州Coudersport
Check this website: http://www.omgspace.net
回复 支持 反对

使用道具 举报

xzh_021 发表于 2013-3-22 22:31 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2013-3-22 22:44 | 显示全部楼层 来自: 浙江省宁波市 电信
sonic5188 发表于 2013-3-22 20:36
实际上是可以看到的,你们只考虑了直径,没有考虑反射光在眼角膜上的敏感度,
照理说天狼星那么远的距离, ...

这不是同一个概念,能看见那个行星是一回事;整体看空无一物,是从另一个角度来说的,也是完全正确的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

公爵M16 发表于 2013-3-22 23:02 | 显示全部楼层 来自: 广东省东莞市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

何志义 发表于 2013-3-24 19:56 | 显示全部楼层 来自: 甘肃省平凉市华亭县 电信
俯察太阳系,空空如也
回复 支持 反对

使用道具 举报

chairmanqin 发表于 2013-4-5 11:31 | 显示全部楼层 来自: 德国
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

heanonlia 发表于 2013-4-12 09:59 | 显示全部楼层 来自: 江苏省苏州市 联通
我曾经无聊的时候算过一个对比关系,在下面这个帖子。
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-246620-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

超越光速 发表于 2013-4-12 22:39 | 显示全部楼层 来自: 江苏省苏州市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

shinningsun 发表于 2013-4-13 01:28 | 显示全部楼层 来自: 广西贵港市 联通
可以看看《万物简史》这本书,里面在前部分的内容里有进行举例说明。

记得就算太阳是黄豆大小,土星啊,火星啊,都距离黄豆几公里外了。

点评

你过于高估了。不防自己按比例算算,如果太阳是黄豆般大小(就算直径一厘米),火星的距离也就在两米多远。  详情 回复 发表于 2013-4-13 12:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

nngs 发表于 2013-4-13 05:04 | 显示全部楼层 来自: 美国 弗吉尼亚州赫恩登镇XO通信公司
sonic5188 发表于 2013-3-22 20:36
实际上是可以看到的,你们只考虑了直径,没有考虑反射光在眼角膜上的敏感度,
照理说天狼星那么远的距离, ...

This is so called "detectable" vesus "resolvable"

Two different conceptions

回复 支持 反对

使用道具 举报

heanonlia 发表于 2013-4-13 12:54 | 显示全部楼层 来自: 江苏省苏州市 联通
shinningsun 发表于 2013-4-13 01:28
可以看看《万物简史》这本书,里面在前部分的内容里有进行举例说明。

记得就算太阳是黄豆大小,土星啊,火 ...

你过于高估了。不防自己按比例算算,如果太阳是黄豆般大小(就算直径一厘米),火星的距离也就在两米多远。
回复 支持 反对

使用道具 举报

sfcfox 发表于 2013-4-13 23:40 | 显示全部楼层 来自: 山西省太原市 移动
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表