牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

旧片重调——初级m42。

[复制链接]
保尔 发表于 2014-6-7 17:17 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 黑龙江省哈尔滨市 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
本帖最后由 保尔 于 2014-6-8 00:32 编辑

片源:http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-278146-1-1.html

由于一年来一直苦心琢磨如何在野外保证最低的极轴和导星的失误率。很多片子都仍在碟里不管认为单张可以就OK。昨晚在XPRO里与郭兄交流很多。他说我的单张原片质量很高,可惜就是L的总张数不够。之前的后期也是摸石头过河。纯用PS弄。也没怎么利用PI平场、DBE、和PI的各种功能(包括其他软件)。感谢郭兄的鼓励。我再次把原片按大众化的路子进行下后期处理,不过整体还是PS用的功能最多。
       先说下这个M42,时长、时短的曝光都有(可以弄中心部分HDR)主镜就是 小黑摄影版OTA(无MPCC)+canon 500D改(无制冷)导星系统 是用一个东德制造的70-200的D=52的变焦头改装+Y5(这个导星系统非常稳定3小时内几乎没有image-shift)。
       原图

某一张原图 240s ISO=1600

某一张原图 240s ISO=1600


此为 单张原图F5 240s 、ISO=1600

上张原图单张纯PS后期

上张原图单张纯PS后期


上张原图单张纯PS后期。主要用camera raw和PS传统界面调试

所有亮贞叠加减掉当时拍的平场 再PI人工+平场 DBE +PS处理

所有亮贞叠加减掉当时拍的平场 再PI人工+平场 DBE +PS处理


所有亮贞叠加减掉当时拍的平场 再PI人工+平场 DBE +PS处理(可见由于得到'较高的信噪比'之后可以相对从容地拉动暗部的云气而不至单张出片因宁缺毋滥把暗部kill掉。)
由于L总数少。云气锐度不够,后期也没进行锐化。几乎是原图的云气。中心星点相对好些所以没缩星。上图只是按照各种蒙板处理后出现的初级效果。
p.s.单张再强还是不如叠加的效果。等今年的秋天来临将好好地积攒下之前目标的L总数。过几天再把之前的马头和其他打过的目标再开发些。

HDR的效果确实不好,总结了下主要是色相调的不准。过度的不好。重调了下 5.jpg 5.jpg



tengyusz 发表于 2014-6-7 17:46 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市 电信
本帖最后由 tengyusz 于 2014-6-7 17:48 编辑

中间那张实在漂亮,云气很足,很鲜艳,没加MPCC四角星点有些慧差,背景稍暗一些可能效果更好

点评

总结了下。处理还需要多元化的方法和归一化的思想。多元化体现在如ps多图层蒙板拉曲线,色阶,色相饱和度等等(但前提是尽力用蒙板保护星点尺寸及云气的平均亮度),又如pi中的降噪,dbe,和背景统一,还有iris的反卷  详情 回复 发表于 2014-8-26 10:18
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

tengyusz 发表于 2014-6-7 17:58 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市 电信
拉了一下曲线,你看这样是不是更好一些?
PS.jpg

点评

哈,没彗差镜就没有吧。已经过去时了。第二张因为是单张、用PI处理。星点在拉云气的时候。被同等放大(单张主要依赖曲线+蒙板)。其实从视觉上我也认为第二张更好些。后两张可以用PS再溶合一次。(中间那张的云气和  详情 回复 发表于 2014-6-7 18:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 保尔 发表于 2014-6-7 18:11 | 显示全部楼层 来自: 黑龙江省哈尔滨市 联通
tengyusz 发表于 2014-6-7 17:58
拉了一下曲线,你看这样是不是更好一些?

哈,没彗差镜就没有吧。已经过去时了。第二张因为是单张、用PI处理。星点在拉云气的时候。被同等放大(单张主要依赖曲线+蒙板)。其实从视觉上我也认为第二张更好些。后两张可以用PS再溶合一次。(中间那张的云气和对比,后面那张的星点和暗部云气)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2014-6-7 18:46 | 显示全部楼层 来自: 甘肃省兰州市 电信
本帖最后由 crazygame12345 于 2014-6-7 19:12 编辑

毫不客气地说一句。
如果满分100.
原图,给打80分
第二张,可以给你30分
第三张,10分。
单张质量很高,确实。
只是越处理越差。
M42这个目标,做HDR做不好,要比不做还难看好多倍。
总之这个目标不好拍。

点评

我觉的10分都有些高。。 后来用mac的屏幕一看。。。没法看了。我屏幕太失真了。[attachimg]671152[/attachimg]  详情 回复 发表于 2014-6-8 00:25
[attachimg]671148[/attachimg]HDR 确实毁了。重新过度了下。色彩也大众化下。  详情 回复 发表于 2014-6-8 00:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

黑夜守望者 发表于 2014-6-7 21:22 | 显示全部楼层 来自: 浙江省嘉兴市 电信
M42中心处理好难啊,要想自然过渡的话,中心必然过曝……
回复 支持 反对

使用道具 举报

cccp123 发表于 2014-6-7 21:53 | 显示全部楼层 来自: 四川省成都市 电信
个人感觉越处理越差 还是图1自然 HDR的话 没有充足的时间和分组还是不要搞了 M42是最简单也是最难拍的深空天体  我都一只没有挑战这个目标就是因为太难

点评

M42的情结与纠结都懂得~但是只要素材时长足够,实际上没那么难。本帖42的累计时间不够是铁打的事实(连亮区4s、8s、30s的算上总时间都不够20分钟) 我只是手粗,熟悉下大众的后期套路。搞还是要搞的。  详情 回复 发表于 2014-6-7 22:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 保尔 发表于 2014-6-7 22:01 | 显示全部楼层 来自: 黑龙江省哈尔滨市 联通
cccp123 发表于 2014-6-7 21:53
个人感觉越处理越差 还是图1自然 HDR的话 没有充足的时间和分组还是不要搞了 M42是最简单也是最难拍的深空 ...

M42的情结与纠结都懂得~但是只要素材时长足够,实际上没那么难。本帖42的累计时间不够是铁打的事实(连亮区4s、8s、30s的算上总时间都不够20分钟)
我只是手粗,熟悉下大众的后期套路。搞还是要搞的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 保尔 发表于 2014-6-8 00:09 | 显示全部楼层 来自: 黑龙江省哈尔滨市 联通
crazygame12345 发表于 2014-6-7 18:46
毫不客气地说一句。
如果满分100.
原图,给打80分

5.jpg HDR 确实毁了。重新过度了下。色彩也大众化下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 保尔 发表于 2014-6-8 00:25 | 显示全部楼层 来自: 黑龙江省哈尔滨市 联通
crazygame12345 发表于 2014-6-7 18:46
毫不客气地说一句。
如果满分100.
原图,给打80分

我觉的10分都有些高。。 后来用mac的屏幕一看。。。没法看了。我屏幕太失真了。 mac.jpg

点评

修图前先调整显示器看来是非常必要的。  详情 回复 发表于 2014-6-10 20:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

西晨 发表于 2014-6-8 00:34 | 显示全部楼层 来自: 新疆乌鲁木齐市 电信
初级?太谦虚了
回复 支持 反对

使用道具 举报

52李伟 发表于 2014-6-8 00:43 | 显示全部楼层 来自: 新疆乌鲁木齐市 新疆广电网络(浙江电信出口)
讨论的太高深了,要我拍好单张就不处理了
回复 支持 反对

使用道具 举报

星际迷航2012 发表于 2014-6-8 14:53 | 显示全部楼层 来自: 黑龙江省绥化市 联通
相当不错,严重学习!
回复 支持 反对

使用道具 举报

phenix 发表于 2014-6-10 20:32 | 显示全部楼层 来自: 黑龙江省绥化市 联通
保尔 发表于 2014-6-8 00:25
我觉的10分都有些高。。 后来用mac的屏幕一看。。。没法看了。我屏幕太失真了。
...

修图前先调整显示器看来是非常必要的。

点评

我这老本显示器没有办法。得外接一个了。。  详情 回复 发表于 2014-6-10 22:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 保尔 发表于 2014-6-10 22:50 | 显示全部楼层 来自: 黑龙江省哈尔滨市 联通
phenix 发表于 2014-6-10 20:32
修图前先调整显示器看来是非常必要的。

我这老本显示器没有办法。得外接一个了。。

点评

搞一台图形工作站吧,颜色不是问题了,还能节省时间。  详情 回复 发表于 2014-6-11 09:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

phenix 发表于 2014-6-11 09:34 | 显示全部楼层 来自: 黑龙江省佳木斯市 联通
保尔 发表于 2014-6-10 22:50
我这老本显示器没有办法。得外接一个了。。

搞一台图形工作站吧,颜色不是问题了,还能节省时间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 保尔 发表于 2014-8-26 10:18 | 显示全部楼层 来自: 黑龙江省哈尔滨市 联通
tengyusz 发表于 2014-6-7 17:46
中间那张实在漂亮,云气很足,很鲜艳,没加MPCC四角星点有些慧差,背景稍暗一些可能效果更好  ...

总结了下。处理还需要多元化的方法和归一化的思想。多元化体现在如ps多图层蒙板拉曲线,色阶,色相饱和度等等(但前提是尽力用蒙板保护星点尺寸及云气的平均亮度),又如pi中的降噪,dbe,和背景统一,还有iris的反卷积等等。“归一化”体现在上述这些后期的对象统统需要足够多的明场积累,和偏,暗,平的科学加、减、除。毕竟基础材料是根基,没有叠加好“唯一”可以作为非线性处理的“归一化的图  再后期是很乏力的。。另外非线性处理后颜色“不准”有一部分原音是因为累计曝光时长不足,尤其是普通彩色单反的素材。
回复 支持 反对

使用道具 举报

疯狂的北极星 发表于 2014-9-7 09:45 | 显示全部楼层 来自: 黑龙江省大庆市 大庆中基石油通信建设有限公司
30分钟单张,不怕风吗?

点评

有相对封闭的空间。  详情 回复 发表于 2014-9-7 17:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

疯狂的北极星 发表于 2014-9-7 09:46 | 显示全部楼层 来自: 黑龙江省大庆市 大庆中基石油通信建设有限公司
楼主的导星太霸气了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 保尔 发表于 2014-9-7 17:48 | 显示全部楼层 来自: 黑龙江省哈尔滨市 联通
疯狂的北极星 发表于 2014-9-7 09:45
30分钟单张,不怕风吗?

有相对封闭的空间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表