牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

[咨询] 双筒带来的立体感与天文镜用双目的有何区别么

[复制链接]
纯情小腊鸭 发表于 2014-6-13 20:58 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 陕西省西安市 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
双筒有立体感是因为双筒分开有一定距离,单筒虽然使用双目,但始终是单筒没有形成一定夹角,是不是在无限远情况下可以忽略?
 楼主| 纯情小腊鸭 发表于 2014-6-13 20:59 | 显示全部楼层 来自: 陕西省西安市 联通
好像我题目用词不严谨,大家明白所指就行吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

spaceflightnow 发表于 2014-6-13 21:12 | 显示全部楼层 来自: 广西 移动数据上网公共出口
个人感觉没有区别,双目在高倍发威,双筒低倍巡天,谁都不能取代谁
回复 支持 反对

使用道具 举报

天天风 发表于 2014-6-13 21:18 | 显示全部楼层 来自: 辽宁省沈阳市 联通
不知道,感觉不出来二者区别,反正比单目看舒服
回复 支持 反对

使用道具 举报

奔弛 发表于 2014-6-13 21:20 | 显示全部楼层 来自: 黑龙江省鹤岗市 电信
双筒比单筒立体感要强的多!一米测距机的俩物镜相隔一米,它给视力带来的立体感受最强!双目是无法达到的!

点评

无限远距离区别也很大么,近距离我能理解不过单筒天文上双目也不适合近距离吧  详情 回复 发表于 2014-6-14 10:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

ccttvv988910 发表于 2014-6-13 21:27 | 显示全部楼层 来自: 安徽省黄山市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

dolaimi 发表于 2014-6-13 21:29 | 显示全部楼层 来自: 湖南省怀化市 电信
无限远就立体感来说不会有什么差别,都不会有立体感,但在一定有限距离范围内,双筒的立体感是双目无法比的,目标距离越近、双筒两物镜分的越开立体感越强,好像赏月兄有个公式可以大概计算出双筒的立体感最大有效距离,超过这个距离肉眼无法感受到立体感。

点评

发现用MS10X50看弦月 立体感很强 这个错觉应该和物镜分开尺寸无关。  发表于 2014-6-14 20:53
明白了,多谢大家的热心回答~  详情 回复 发表于 2014-6-14 10:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

ecloud 发表于 2014-6-13 22:08 | 显示全部楼层 来自: 美国 花旗集团
无论双筒还是单筒,个人认为无限远目标不存在所谓的立体感

你自己可以做一个试验,用肉眼
看近处目标,先用左眼,再用右眼,可以感觉到目标的视差,这就是立体感的基础
然后你看远处的目标,同样试验,看有没有视差

我认为双筒/双目带来的主要是舒适感和更高的体感亮度

点评

明白了~  详情 回复 发表于 2014-6-14 10:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2014-6-13 22:50 | 显示全部楼层 来自: 内蒙古赤峰市 电信
7楼8楼说的很有道理。人眼观察物体带来的立体感,是观察同一物体时,双眼间距形成的视差角。物体越近,视差角越大,立体感也就越强。在无穷远处,则完全可以把天体的视差当做零来看待。观察地面近距景物,立体感效应,双筒占优势;双目接驳在天文望远镜上,与单目观测比较,最大的优势体现在舒适度上。
一句话,二者的功用不同。

点评

哦NO ,我分别挡住一只眼睛看电脑屏幕,发现两只眼睛看出来的颜色不一样。。。。。。左眼偏蓝右眼偏红..........  详情 回复 发表于 2014-6-16 14:47
嗯~  详情 回复 发表于 2014-6-14 10:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

举头望明月 发表于 2014-6-13 23:09 | 显示全部楼层 来自: 天津市 电信IDC机房
个人感觉这不一定是立体感的问题,更有可能是人类视觉习惯的问题,因为立体感是因为人眼看到物体的不同方位产生的,对于遥远的东西应该产生不了这种方位差吧。

点评

嗯,我也想到这个问题  详情 回复 发表于 2014-6-14 10:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

火星蒙面侠 发表于 2014-6-13 23:46 | 显示全部楼层 来自: 广东省珠海市 电信
双目舒适而已,要不然一只眼睛很累

点评

我也是,单眼总觉得还不真实  详情 回复 发表于 2014-6-14 10:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

x1670535271 发表于 2014-6-14 06:32 | 显示全部楼层 来自: 河北省唐山市 联通
围观
回复 支持 反对

使用道具 举报

hhbb 发表于 2014-6-14 09:37 | 显示全部楼层 来自: 湖北省武汉市 联通
个人认为立体感方面区别不大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 纯情小腊鸭 发表于 2014-6-14 10:44 | 显示全部楼层 来自: 北京市 北京世通泰达通信技术有限公司联通节点
奔弛 发表于 2014-6-13 21:20
双筒比单筒立体感要强的多!一米测距机的俩物镜相隔一米,它给视力带来的立体感受最强!双目是无法达到的! ...

无限远距离区别也很大么,近距离我能理解不过单筒天文上双目也不适合近距离吧

点评

比大双筒更加适合近距离高倍,因为大双筒近距离高倍可能无法“合圆”,双目合圆则没问题。举个极端的例子:60度目镜100倍数在10米处的视场直径大约10cm,许多大双筒物镜中心距离大于10cm,所以100倍看10米处物体,左  详情 回复 发表于 2020-2-5 13:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 纯情小腊鸭 发表于 2014-6-14 10:45 | 显示全部楼层 来自: 北京市 北京世通泰达通信技术有限公司联通节点
火星蒙面侠 发表于 2014-6-13 23:46
双目舒适而已,要不然一只眼睛很累

我也是,单眼总觉得还不真实
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 纯情小腊鸭 发表于 2014-6-14 10:46 | 显示全部楼层 来自: 北京市 北京世通泰达通信技术有限公司联通节点
举头望明月 发表于 2014-6-13 23:09
个人感觉这不一定是立体感的问题,更有可能是人类视觉习惯的问题,因为立体感是因为人眼看到物体的不同方位 ...

嗯,我也想到这个问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 纯情小腊鸭 发表于 2014-6-14 10:48 | 显示全部楼层 来自: 北京市 北京世通泰达通信技术有限公司联通节点
天狼星666 发表于 2014-6-13 22:50
7楼8楼说的很有道理。人眼观察物体带来的立体感,是观察同一物体时,双眼间距形成的视差角。物体越近,视差 ...

嗯~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 纯情小腊鸭 发表于 2014-6-14 10:49 | 显示全部楼层 来自: 北京市 北京世通泰达通信技术有限公司联通节点
ecloud 发表于 2014-6-13 22:08
无论双筒还是单筒,个人认为无限远目标不存在所谓的立体感

你自己可以做一个试验,用肉眼

明白了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 纯情小腊鸭 发表于 2014-6-14 10:50 | 显示全部楼层 来自: 北京市 北京世通泰达通信技术有限公司联通节点
dolaimi 发表于 2014-6-13 21:29
无限远就立体感来说不会有什么差别,都不会有立体感,但在一定有限距离范围内,双筒的立体感是双目无法比的 ...

明白了,多谢大家的热心回答~
回复 支持 反对

使用道具 举报

易风 发表于 2014-6-14 18:30 | 显示全部楼层 来自: 江苏省扬州市 电信
低倍下(40倍左右)单筒接双目观察近距离地面景物的立体感一样很强。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表