观察深空,大家用的是大口径牛反还是大口径双筒

这个确实是这样,不过大于100的双筒的重量也相当可观,所以个人觉得,大牛反再配合一个中型的双筒.

摄影也是一种观测，没有必要把用肉眼去“看”和用相机、摄像头去“看”对立起来。它们不是相互排斥而是相辅相成的关系。
摄影能把美丽的夜空纪录下来，供以后欣赏和回味，还可与他人分享，这一点是目视观测作不到的吧？

作为城市人如果能有去乡间观星的机会或见到非常晴好的天况,请把这珍贵的时光留给自己的双眼吧 美丽的深空照哪弄不到呢

严重同意ls的观点。城里难得去一次郊区，感觉摄影把时间都浪费在调设备上了。眼福没饱啊～好照片让给哈勃们去吧：）

　牛反的光力和双筒没有什么可比性，性质一只优良的dob（１５inch）者的便携性可能还好于120的bin，在有光害的地方，二者都发挥不出威力，反而是牛反能加光害滤镜．

我也想知道下，同样价格的镜，看深空折射的更好还是反射的更好？好象看同一个价格的镜反射的焦距和口径更大也

顶上,因为我最近也想换,本想换牛反203MM.
之前用的是中国移动送的70/600折射,看到这里大家的反应真的有所收获...

双筒舒服、昂贵，道布森强悍、便宜根据自己需要取舍了。
论坛里最大的道布森一万多点，最大的双筒要十几万。当然道布森是自制的，双筒是厂制的。
一个人可以使用40cm口径设计良好的道布森，而15cm的双筒应该是一个人使用的极限了。

原帖由 synight 于 2007-8-28 11:13 发表

                               
登录/注册后可看大图

作为城市人如果能有去乡间观星的机会或见到非常晴好的天况,请把这珍贵的时光留给自己的双眼吧 美丽的深空照哪弄不到呢

所言极是,如今的光污染把城市的天文爱好者搞得焦头烂额,量力而行吧! 城市的天文爱好者目前只是在夹缝中生存,要知道天文台的大镜也无法与光污染对抗衡的!

幾年前買了一支 15x70雙筒.
後來等到了一個好天, 就帶它到郊外看星. 放到腳架上, 卻無法調到垂直向上(即使可以, 眼睛也受到腳架阻擋, 不能靠近目鏡), 不能看到最漂亮的天頂星空.
改成手持看天頂的星空, 過不了多久, 脖子比砍頭還要難受, 雙手也酸軟無力, 頭暈眼花.
買了幾年, 只用了兩三次.

Dobsonian 牛頓的觀測方式最方便輕鬆, 看天頂星空最舒服, 不會出現雙筒的盲點, 雙手可以閒著, 脖子也不用受斷項之刑.
而且口徑比雙筒大得多, 絕對能把雙筒比下去!

大口径牛反 + 减焦 + 牛X的双目系统 = 完美

用大口径牛反加双眼目镜才是不错的选择 第一：口径大，聚光本领强。要比双筒光通量多很多；
第二：倍数高，可看到更多细节。但低倍时要选择超长焦距目镜。
第三：价格上或许有不少优势。
第四：有赤道仪，可快速定位星体。

看天體,最舒服的姿勢就是這種,不管折射或折反都不可能有這麼舒服的姿勢.

                               
登录/注册后可看大图

雖同為牛反,如果做成赤道儀式,那不管大小,觀察姿勢都會不舒服,尤其是大到一定程度,會恨為何長得不夠高,所以有同好說要用50公分牛反加赤道儀加雙目,那可能要練人體漂浮輕功,否則將很難作業.

                               
登录/注册后可看大图

　我觉得加不加减焦问题到不大～

用哈博看最好

各位的提议都很鲜明，小弟佩服了！

看了前辈的贴子.十在受益良多.给我今后的观星、购镜的发展指出了一条光明大道.若不是经常能把大牛拉出家门到一个好的观测地的同好.选大双筒可能会有较高的使用价值.

原帖由 张瀚 于 2007-10-13 14:30 发表

                               
登录/注册后可看大图

大口径牛反 + 减焦 + 牛X的双目系统 = 完美

比双200mmAPO+松本正像或者双大口径牛反+松本正像如何？