短焦tmb和中焦npl+晶华巴洛观测效果的比较

昨天我用80eq观测木星。用tmb6mm观测时，图像清晰但是有少许色差，我当时不确定色差是目镜，还是物镜，还是大气色差产生的。于是换上威信npl15mm+晶华2x等效7.5mm目镜，发现木星清晰无色差。随后又用威信npl15+晶华3x等效5mm目镜，发现木星要大一些，但是不论如何调焦都达不到加晶华2x时的清晰度，但是依然无色差。
可以得出三个结论
1.tmb6看木星时的色差是tmb目镜自己产生的
2.对 80eq来说5mm的目镜可能还是倍率有点大了，6mm为能够清晰舒适观测的最短焦距。
3.一分价钱一分货(废话)，npl的价钱都快是tmb的两倍了。不过现在看来确实物有所值，光学特性不错。
以上为本菜鸟的一点体验，高手们轻拍。。

Npl一直评价都很不错，质优价廉，可惜没见过

晶华2X加上Npl10一直是我最喜欢的行星目镜组合

leonxing 发表于 2018-8-16 20:28
Npl一直评价都很不错，质优价廉，可惜没见过

是的，我也是看了论坛里同好的目镜测评之后买的，确实值得入手。

90后王一帆 发表于 2018-8-16 20:49
晶华2X加上Npl10一直是我最喜欢的行星目镜组合

npl不错，晶华巴洛不错，加在一起也很赞。出瞳视野舒服的同时看得很清楚！

楼主很有心，我是新手，刚买了80dx，tmb和那个组合哪个清晰，哪个亮点，比原装的几个目镜提升多少？

我的也是TMB 6mm 目镜，为什么不把TMB 的前端巴罗取下来，放在晶华的3倍上去对比一下看看啊？这样就知道色差是不是前置巴罗造成的了……
求结果！