牧夫天文论坛(中国最早的天文论坛,致力于天文和望远镜的科普交流平台)

 找回密码
 加入牧夫(注明天文爱好者)

QQ登录

只需一步,快速开始

蔡司光学大连望远镜
日本天文杂志介绍牧夫交流会振旺光电牧夫纪录片
牧夫文化衫
查看: 763|回复: 39

推荐一个150MM便携点的折射镜

[复制链接]
发表于 2018-10-12 12:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
有没有150MM便携点的折射镜,谁推荐一个?
发表于 2018-10-12 13:17 | 显示全部楼层
那估计就只有150/750的马卡风格的了!??

点评

你见过F5的马卡望远镜?不要臆想。  详情 回复 发表于 2018-10-12 13:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-12 13:22 来自手机 | 显示全部楼层
闲鱼有几台3000元左右的150普消
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-12 13:25 | 显示全部楼层
3dmm 发表于 2018-10-12 13:17
那估计就只有150/750的马卡风格的了!??

你见过F5的马卡望远镜?不要臆想。

点评

估计他说的是小黑吧,把马卡和牛反搞差了  详情 回复 发表于 2018-10-16 10:30
很多爱好者用的不都是这样规格的马卡吗??怎么是臆想呢??!你看看拍摄的照片上有标记的。  详情 回复 发表于 2018-10-12 18:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-12 13:43 来自手机 | 显示全部楼层
150口径折射镜,唯我的最轻小。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-12 17:41 来自手机 | 显示全部楼层
150好像怎么做都跟便携沾不上边

点评

150折射焦距确实没有太短的。DKD的镜头好像最短也是F8,即1200mm焦距。 或许APO结构的有能满足短焦,毕竟色差控制的比较好,所以焦距相对可以短些。  详情 回复 发表于 2018-10-12 18:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-12 18:04 | 显示全部楼层
文玩核桃 发表于 2018-10-12 13:25
你见过F5的马卡望远镜?不要臆想。

很多爱好者用的不都是这样规格的马卡吗??怎么是臆想呢??!你看看拍摄的照片上有标记的。

点评

看到你发帖不少,有好多显而易见的错误,大家都是从小白走过来的,但是不要误导别人。说到马卡望远镜起码要知道马卡的光路原理,知道了就不会这样臆想了。  详情 回复 发表于 2018-10-12 20:43
我也没见过,你能说两个型号么?  详情 回复 发表于 2018-10-12 18:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-12 18:08 | 显示全部楼层
skxcmg@126.com 发表于 2018-10-12 17:41
150好像怎么做都跟便携沾不上边

150折射焦距确实没有太短的。DKD的镜头好像最短也是F8,即1200mm焦距。


或许APO结构的有能满足短焦,毕竟色差控制的比较好,所以焦距相对可以短些。


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-12 18:45 | 显示全部楼层
3dmm 发表于 2018-10-12 18:04
很多爱好者用的不都是这样规格的马卡吗??怎么是臆想呢??!{:5_ ...

我也没见过,你能说两个型号么?

点评

如果大家都没见过的话,那只能说明是记错了产品型号而已。并不能说明什么其他问题。所以也没有什么好争议的。 这里也只是为了给其他爱好者提供各参考建议而已。  详情 回复 发表于 2018-10-12 19:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-12 19:25 | 显示全部楼层
libaoyuan1989 发表于 2018-10-12 18:45
我也没见过,你能说两个型号么?

如果大家都没见过的话,那只能说明是记错了产品型号而已。并不能说明什么其他问题。所以也没有什么好争议的。

这里也只是为了给其他爱好者提供各参考建议而已。

点评

150 F5这种规格应该是马牛  详情 回复 发表于 2018-10-12 19:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-12 19:26 | 显示全部楼层
150口径的普消,还真没有便携的。
相对来说,152/990算是短焦的了,这么大口径的普消,主镜焦距不可能太短,否则色差无法控制。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-12 19:59 | 显示全部楼层
3dmm 发表于 2018-10-12 19:25
如果大家都没见过的话,那只能说明是记错了产品型号而已。并不能说明什么其 ...

150 F5这种规格应该是马牛

点评

其实不管是什么光学结构,或模式,问题是只要提供的信息能在基本的性能上满足爱好者目前的需要,就算是大家一起给出了一个有意义的建议。 使他能有机会体验下,观测、摄影过程中的乐趣,同时找到  详情 回复 发表于 2018-10-12 20:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-12 20:41 | 显示全部楼层
刘曾霖 发表于 2018-10-12 19:59
150 F5这种规格应该是马牛

其实不管是什么光学结构,或模式,问题是只要提供的信息能在基本的性能上满足爱好者目前的需要,就算是大家一起给出了一个有意义的建议。
使他能有机会体验下,观测、摄影过程中的乐趣,同时找到存在的问题、解决问题,这才是大家提供建议的真正目的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-12 20:43 | 显示全部楼层
3dmm 发表于 2018-10-12 18:04
很多爱好者用的不都是这样规格的马卡吗??怎么是臆想呢??!{:5_ ...

看到你发帖不少,有好多显而易见的错误,大家都是从小白走过来的,但是不要误导别人。说到马卡望远镜起码要知道马卡的光路原理,知道了就不会这样臆想了。

点评

有错误怎么就是误导呢??!你的结论也太武断了。不论你的经验有多丰富、成绩有多好,也不是可以指责别人的理由。  详情 回复 发表于 2018-10-12 23:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-12 22:38 | 显示全部楼层
要便携,大口径的折射镜是不可能的,光长度就没法解决,重量也很重,马卡或施卡应该是同口径下可以做到的最短最轻的了,不过实际焦比一般在10-15左右,比较适合行星。最后,结构决定了F5的卡镜是不存在的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-12 23:44 | 显示全部楼层
文玩核桃 发表于 2018-10-12 20:43
看到你发帖不少,有好多显而易见的错误,大家都是从小白走过来的,但是不要误导别人。说到马卡望远镜起码 ...

有错误怎么就是误导呢??!你的结论也太武断了。不论你的经验有多丰富、成绩有多好,也不是可以指责别人的理由。

点评

错误是误导的原因,当你把两个“误”字敲出来的时候没想想关系吗?当然了误导有主观故意和无知无意之分。这个区分不是我的分内之事。另外你后面的一句话和错误本身有本质联系吗?刚刚读过马卡介绍的小白也可以指出你  详情 回复 发表于 2018-10-13 10:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-13 10:08 | 显示全部楼层
3dmm 发表于 2018-10-12 23:44
有错误怎么就是误导呢??!你的结论也太武断了。不论你的经验有多丰富、成绩有多好,也不是可以指责别人 ...

错误是误导的原因,当你把两个“误”字敲出来的时候没想想关系吗?当然了误导有主观故意和无知无意之分。这个区分不是我的分内之事。另外你后面的一句话和错误本身有本质联系吗?刚刚读过马卡介绍的小白也可以指出你的错误吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-13 12:27 | 显示全部楼层
你上过学吗?小学都没毕业??你仔细看过完整的原话吗?

而且,既然“这个区分不是我的分内之事。”,那你就更没有理由甚至资格指责别人的疑问是错误的误导了。何况你还知道“你后面的一句话和错误本身有本质联系吗?”

点评

看来没上过学的人是你啊,回复都不会引用。想怼的话我奉陪到低。你的原话: 第一句就是臆想,第二句也是臆想,第三句是对前两句的自我打脸。 至于你的最新的回复,我建议你学习一下逻辑。 我说:“刚刚读过马卡介  详情 回复 发表于 2018-10-13 13:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-13 13:42 | 显示全部楼层
3dmm 发表于 2018-10-13 12:27
你上过学吗?小学都没毕业??你仔细看过完整的原话吗?

而且,既然“这个区分不是我的 ...

看来没上过学的人是你啊,回复都不会引用。想怼的话我奉陪到低。你的原话:
3dmm 发表于 2018-10-12 13:17
那估计就只有150/750的马卡风格的了!??
3dmm 发表于 2018-10-12 18:04
很多爱好者用的不都是这样规格的马卡吗??怎么是臆想呢??!你看看拍摄的照片上有标记的。
3dmm 发表于 2018-10-12 19:25
如果大家都没见过的话,那只能说明是记错了产品型号而已。并不能说明什么其他问题。所以也没有什么好争议的。
第一句就是臆想,第二句也是臆想,第三句是对前两句的自我打脸。

至于你的最新的回复,我建议你学习一下逻辑。
3dmm 发表于 2018-10-12 23:44
有错误怎么就是误导呢??!你的结论也太武断了。不论你的经验有多丰富、成绩有多好,也不是可以指责别人的理由。
我说:“刚刚读过马卡介绍的小白也可以指出你的错误吧?”,我可没说我经验丰富、成绩好,那是你说的。我不这么认为。
我就是告诉你不加思索的臆想是错误的,会误导别人。至于你认为是主观故意误导还是无知无意误导,这个我管不着。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-10-13 14:01 | 显示全部楼层
“我说:“刚刚读过马卡介绍的小白也可以指出你的错误吧?””,有人是在这个基础上说的“我可没说我经验丰富、成绩好”??

”第一句就是臆想,第二句也是臆想??“你脑子有毛病还是眼睛有毛病??还真是个小学都没毕业的。

“至于你认为是主观故意误导还是无知无意误导,这个我管不着。”,既然你都管不着,那你又什么脸、资格来说别人是误导呢??装什么孙子!!

你自己的逻辑问题有多严重,自己都不知道??

点评

没文化的人急了眼就会攻击别人身体出了毛病,不去想自身的问题。OK, I probably only got an education of Elementary School Level. But that doesn't mean I don't know logic and reasoning. Right? 我不管的意  详情 回复 发表于 2018-10-13 14:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

QQ|论坛广告版面招租|简版|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文论坛 ( 辽ICP备18003274号 本站官方联系电话:+86-411-8424-1208,186-零零贰贰七七九九,联系QQ:224-27993 )

GMT+8, 2018-10-21 08:26 , Processed in 0.148453 second(s), 41 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表