本帖最后由 silas 于 2018-10-27 15:07 编辑
慢慢从理论派转坑观测,查了很多资料,最感兴趣的还是观测深空天体,预算不多准备入一款20×80大双筒。各种网站上下求索,群里联系,还特意去了光谷的一家实体店看镜子,有一些收获。以下附上一些搜集的资料,不准确之处还求指出。---
首先是求贴!关于20×80双筒的深空目视报告好像有人发过贴的,似乎还是附有手绘的,但是我找不到帖子,有巨巨好心帮忙的还希望能找找。在此谢过。
---
为什么打算弄20×80而不是7×50?手持虽然方便,但是重在观测。
有大双筒的朋友指出:
(1)最好是80mm以上口径的,预算不足可以考虑星特朗的,很便宜;预算够,还是买裕众的,质量好很多。
(2)材料不同,镀膜不同,精度不同,成像效果不同,越贵的做的越好,就像电脑配置一样。
(3)一般耐cao,问题少的起码¥400起步,¥200的都是塑料,玩具级。
(4)目视没有摄影效果那么好,但也是很震撼的。星星看到的都是那样,双筒只是看着舒适明亮而已。
(5)如果你用来巡天,50口径都可以了,如果用来欣赏星空,建议至少80口径
(6)我用过7x50的小双筒。不模糊,很清晰,但是口径太小,用来巡天,看星星太暗了,巡天观测很好。但是看细节和更暗的星不行,因为口径小,集光力差
(7)口径80+:20x80,25x100的,效果都很好。70效果差一个档次,不建议买
(8)双筒就是一套体系,不需要寻星之类的别的配件,寻找星云靠APP,靠经验。
---
接下来说说计算。
资料
(1)《双眼观天的精粹》
“很多天文爱好者都有双筒镜,但是你看他们有多少人会在观星会上频繁地使用它们?按我的看法,人们花费整晚弯腰曲背於单筒望远镜之上,却失去了一些真正壮美的星空景观。...”
(2) https://www.zhihu.com/question/21366255/answer/39802367
(3)http://bolide.lamost.org/articles/article103.htm
(4)《夜观星空》
就以小哨所20×80这款来说,
20倍率,80口径,56M/1000M
(1)计算视场角:千米视场/17.5 = 56M/17.5 = 3.2°
也可以这样:换算成 x1(ft)/1000(yard),视场角 = x1/52.4。比如56M 1000M换算得168英尺 1000码
168/52.4=3.206°
你也可以估算:视场角 = 65/倍率 = 65/20 = 3.25°
视场角用处:天空面积正比於望远镜视场直径的平方。
(2)出曈直径:假如当前你的瞳孔的直径是 7mm,而你的望远镜的exit pupil 为 2.5mm,进入眼睛的光很少,你可能会觉得图像比较暗。(转载)
但是大口径(>80mm)的我基本上找不到出曈直径大于5mm的了。
(3)出曈距离:戴眼镜的一定要>15mm。事实上,虽然我有一点散光,但是调焦之后不戴眼镜看,感觉上还是挺舒服。主要是戴眼镜凑近看容易黑圈,而且头部轻微晃动,效果不好。
---
说一下模拟:
Stellarium
由于是双筒,所以打开目镜,选择双目镜填入计算所得,模拟观测效果如下(其实M31就是白斑一块,但是大双筒下占据的视场应该有这么大的,颜色这些细致效果就不追求了):
(1)参数直观对比:20×80,7×50,25×100,26×150
(2)其他深空:
---
环境!!!我打算假期在农村观测,说实话偏僻地区的光污染还是很少的。另外,冬季寻梅应该能找到不少乐趣。
基本上这些就是我这几天的总结所在了。穷学生一枚,要好好玩天文观测和摄影果然还是要工作后花个一两万来好好烧,配上摄影器材,再加上一群天文发烧友,还有一辆车能到处跑。暂且先用大双筒入坑吧,某宝上什么标注1千倍1万倍那些给小孩玩玩的便宜货不想买,整失望了就不好了。
|