本帖最后由 zengbinhot 于 2020-4-19 17:06 编辑
总体评价:配合信达50ED或者标配50 210物镜,用巴德36mm72°非球面目镜,色彩基本与施华洛世奇EL相同,偏清冷,由于M45没有平场,所以更加的极致通透(特别是阳光无雾霾的天气看),虽然不是锐到边,但是良像范围还比较大,畸变适中,中心锐度非常给力,刀削斧切,但是丝毫没有不自然或者锐化过度的感觉,很自然。去掉目镜接目端的橡胶圈,短时间手持,悬浮感加持,端着一个大视窗的感觉就来了,比MK43更清透,更白亮,毫无雾感,光学超越MK43无疑了,你可以想象一下,湿滑光学的MK43,还是立体感更强的保罗版本。用增山26mm82°超广角目镜,色彩基本同施华洛世奇SLC,偏暖白,同样通透,畸变(RD)比较明显了,良像范围小很多,但是中心锐度和通透让你可以忽略良像范围的不足,85°的超广阔视场加极致通透以及水洗般的色彩,给人带来极度的享受与震撼。还有个奇葩目镜,就是拆下场镜和巴洛的TV DELOS17.3mm目镜,相当于焦距28mm表观视场75°左右的目镜,那种悬浮感、无镜感和水洗感,可以让你无视它视场边缘的色差和良像范围很小的缺点,真是个神奇的目镜,感谢上海魏老爷的开发,期待大肠平场版本的肠30。下面边看图边说吧。拍摄天气雾霾情况
M45(50ed物镜+巴德36mm)目镜后
雾霾比较轻的阳光天,可以下载原图看看卫生室上面的那个小灯珠,锐度十分惊人
特别注意中心的树叶子,太锐了
极品通透的一天,新手机拍的,手机自动锐化和色彩渲染得过了点,但是还挺讨喜的。下面那张视野小的是施华洛世奇EL8.5×42,请各位自行下载原图对比
施华洛世奇EL8.5满场清+水洗般的色彩带来的成像高级感确实讨喜,但是视场是硬伤,表观才60度。如果M45用裕众UF30目镜,也能获得非常接近满场清的效果,不过由于偏黄,显得沉闷,缺乏高级感,非常可惜,希望国产目镜更进一步。值得一提的是用UF30要仔细调焦到一个比较折中的位置才能获得满场清(因为人眼有适当的自动调焦适应的功能)。
阳光阴了一下,色彩比较接近真实了
郊外油菜花实景
目镜后完全拍不出那种景深的震撼,随便看看中心和色彩吧,增山26mm目镜
虽然目镜后拍摄不足以反映该镜的所有水准,但结合目视来说,这款定制的双筒在色彩、通透、中心锐度、反差已罕有敌手,目前来说,个人觉得只有价值4万人民币的尼康WX(阿贝棱镜的屋脊)可以在平场和人体工学上秒杀它,光学色彩尼康还是偏黄。下面着重谈谈它的色差和立体感。
色差:50ED和标配的50 210普消配合巴德36mm色差非常小,因为毕竟倍率小,视场边缘明显一点,但是都没有拍出来那么明显。增山26mm边缘色差明显多了,不过呢这目镜本身边缘色差就大,属于偏激有个性的目镜,喜不喜欢因人而异。我的话可以因为它的中心锐度和色彩以及广阔视场,接受它畸变大,良像小的缺点,观感,毕竟是一种综合体验,很主观。
当换上TV ETHOS17mm100°目镜,倍率上升到14倍,色差有点明显了,但是成像还比较实在。当换上猫头鹰DOCTER12.5mm,倍率推至20×左右时,彩边的溢出已经比较严重影响观感了,成像也开始发虚。当换上TV DELITE3mm目镜,把推至80×,明显的紫边,成像发肉,细节还是有,不过也不适合观景了,这个倍率我都是用来调合圆的,当然即使是用平面天顶镜反射,80×的50ED色差也很明显了,而且设计的初衷就不是用来高倍,而是低倍,估计在12倍以内,光学是有保障的。下面是一组高倍,有拍到衍射环。
80×下成像反而没有20×那么虚,而且锐到边了
左目镜后
右目镜后。对比可以发现左目镜后衍射环更圆,可能和我调合圆时右目镜迁就左目镜有关,当然也可能是跟棱镜本身精度有关,中低倍肉眼看不出影响,高倍细节也基本没什么影响。
立体感:毕竟M45的物镜轴间距很宽,所以立体感非常强烈,你可以非常轻松的分辨出什么目标是前景,什么目标是背景,看近处的小柳树,那叫一个震撼,好像是人置身于公园里漫步了,锐度好像也由于立体感得到加成了。对比我之前做的直角双筒和120ED大双筒,由于左右反像,造成一种很奇怪的平面感,比如一只鸟在飞,背景是房子,你会觉得房子是一个透明的贴纸,鸟是在这个透明的贴纸后面飞。全正像则完全符合我们正常的视觉感受。
再来看看标配的50 210普消物镜配巴德36mm目镜,5.8×我觉得令人惊艳,中心锐度、色彩、色差都不弱于50ED,实惠之选。
下面让我们来探讨下棱镜究竟引入了多少色差。看看配合60ED(340mm焦距),巴德36mm和增山这种无平场的目镜还是不能锐到边,但是接近了,E17锐到边了,关键是配合高倍TV DELITE3mm目镜113×,成像质量简直不可思议,色差小,非常实,锐度也够。可见棱镜对于长焦物镜宽容度好很多,不过呢,手持就别想了,又大,又重,又长,但是光学绝对好,成像高级感爆棚。上图是配合裕众UF30mm目镜,下图是3mm目镜
镜无完镜,虽然M45优点很多,但是也有缺点,应了那句话:上帝不喜欢完美。保罗2在节省了光程(相对于同规格保罗1)的同时,也带来了与生俱来的“原罪”。那就是旁瞳,因为可能要在保罗2的胶合面上做光阑才行,但是目前基本无法实现。看下图视野圈最近的那个月牙漏光没,那个旁瞳由于离视野圈最近,影响也最大。对于短焦和长焦影响基本可以忽略,但是对于中焦段目镜(10mm~20mm)影响简直是接近能忍受的极限了,白天看景时如果不严格对准目镜接目镜片中心,会形成雾感,看不透彻,影响舒适度,实际上,这个比色差更影响观感。晚上看夜景,一些特殊位置目标会带来旁瞳鬼影(施华洛世奇EL同样有,程度和M45配巴德36目镜差不多吧),可惜E17和猫头鹰都在此焦段列,中焦段的目镜鬼影更明显些,当然也不是处处可见,不过值得欣慰的是,亲测用E17观星扫银河倒是没什么影响,看不出什么鬼影,可能是因为星光没那么亮吧。虽然中焦段目镜受影响,考虑到设计初衷是6×,现在最大已经可以到12×,已经远超设计初衷了,因此没有什么遗憾。而且,用上60ED物镜后,旁瞳距离拉远了,中焦目镜所受影响也小了很多,不过就无法低到6倍了,所以玩得越多越发现上帝不爱完美。
右目镜
左目镜
大家比较关心的BK7棱镜切瞳问题,可以确定的告诉大家,调好了以后,对正时,你几乎看不到,得亏了棱镜大,下图我是偏得很厉害才能拍这么明显,而且我没发现BK7材质带来什么问题
无目镜状态你是根本看不到切瞳的
|