牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖

oca电子光轴校准器校准马卡光轴实例

[复制链接]
乙津梦 发表于 2020-7-1 10:23 | 显示全部楼层 来自: 北京市 中国电信北京研究院
打个嗝 发表于 2020-7-1 10:12
嗯,那您觉得一个天天和光路光轴打交道的人会不在乎星点?我这个系统我都不敢说8个变量呢。按照您的标准 ...

你非要把6颗螺丝和副镜高度和角度不算变量,你说成1个变量我也没意见~,你觉得简单,拿出调光轴的手法和样片出来,最好出个教程,拍这照片和牛反有什么关系?拿出显得高端还是用来抬杠?

点评

另外我说了,你仔细看我说的3个变量,主镜倾斜,副镜倾斜,副镜位置,这已经概括了所有光学变量了。那6个螺丝都是为这3个变量服务的,你可以说主镜这个变量里有3个子变量。副镜倾斜,副镜位置这两个变量公用3个螺丝  详情 回复 发表于 2020-7-1 10:44
上班时间只好把上班工作内容发来了,你说对了,一个显高端一个就是抬杠。这个系统里反射折射元件都有,倾角位置都要调,并且X和Y的是两个独立的聚焦系统,发这个照片的意思就是说牛反跟这个比起来不算难。当然,这个  详情 回复 发表于 2020-7-1 10:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

打个嗝 发表于 2020-7-1 10:33 | 显示全部楼层 来自: 河南省郑州市 联通
乙津梦 发表于 2020-7-1 10:23
你非要把6颗螺丝和副镜高度和角度不算变量,你说成1个变量我也没意见~,你觉得简单,拿出调光轴的手法和 ...

上班时间只好把上班工作内容发来了,你说对了,一个显高端一个就是抬杠。这个系统里反射折射元件都有,倾角位置都要调,并且X和Y的是两个独立的聚焦系统,发这个照片的意思就是说牛反跟这个比起来不算难。当然,这个是有一套专用的治具调节,实际调整不比牛反难很多。牛反由于没有做专用治具,实际调起来不比这个方便。等有空了吧,我发一个牛反的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

打个嗝 发表于 2020-7-1 10:44 | 显示全部楼层 来自: 河南省郑州市 联通
乙津梦 发表于 2020-7-1 10:23
你非要把6颗螺丝和副镜高度和角度不算变量,你说成1个变量我也没意见~,你觉得简单,拿出调光轴的手法和 ...

另外我说了,你仔细看我说的3个变量,主镜倾斜,副镜倾斜,副镜位置,这已经概括了所有光学变量了。那6个螺丝都是为这3个变量服务的,你可以说主镜这个变量里有3个子变量。副镜倾斜,副镜位置这两个变量公用3个螺丝这三个子变量。你硬要给独立出来,不是夸大嫌疑么?当然,只是嫌疑而已。

点评

你说胡话的功力是我这个论坛里考到最厉害的。赶紧放牛反完美星点教程,不然你说一个字都不值得信  详情 回复 发表于 2020-7-2 00:55
子变量什么东西?没听说过这个词,干脆望远镜光轴一个变量,准或者不准得了,变量肯定是用一个数字可以描述才叫变量,你说倾斜是一个变量,那么请问,你这一个变量如何描述倾斜程度?倾斜或这不倾斜?那调光轴确实简  详情 回复 发表于 2020-7-1 23:28
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| moco558 发表于 2020-7-1 19:19 | 显示全部楼层 来自: 安徽省合肥市蜀山区 电信
LOOHOO0302 发表于 2020-6-28 11:29
你的电脑显示器4K的吧,多少寸?

两k 27
回复 支持 反对

使用道具 举报

国宝 发表于 2020-7-1 23:17 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通紫竹桥互联网数据中心
打个嗝 发表于 2020-6-28 12:48
你这个有夸大牛反调整难度的嫌疑,还8个变量,要真是8个变量神仙都要哭。其实就3个变量,主镜倾斜,副镜 ...

一点不夸大,一个平面要3个点来定,主副镜就是6个,副镜高低1个,转动1个。8个变量神仙应该不会哭,因为我们都没哭。玩过短焦比牛反而且对拍摄结果有一定要求的都知道牛反不可能光星点就能调好,除非你买的神仙镜子,到家就不用调副镜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

国宝 发表于 2020-7-1 23:21 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通紫竹桥互联网数据中心
打个嗝 发表于 2020-7-1 10:12
嗯,那您觉得一个天天和光路光轴打交道的人会不在乎星点?我这个系统我都不敢说8个变量呢。按照您的标准 ...

这是在搞啥,应该跟望远镜比较远的工作吧,激光印刷?第二张图片是艾丽斑还是激光衍射啊?

点评

对,激光印刷,同时也是光学设备爱好者,望远镜,显微镜,相机镜头都玩,调光轴家常便饭。第二张是艾里斑,是通过显微镜物镜放大了40倍的艾里斑。  详情 回复 发表于 2020-7-2 09:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

国宝 发表于 2020-7-1 23:28 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通紫竹桥互联网数据中心
打个嗝 发表于 2020-7-1 10:44
另外我说了,你仔细看我说的3个变量,主镜倾斜,副镜倾斜,副镜位置,这已经概括了所有光学变量了。那6个 ...

子变量什么东西?没听说过这个词,干脆望远镜光轴一个变量,准或者不准得了,变量肯定是用一个数字可以描述才叫变量,你说倾斜是一个变量,那么请问,你这一个变量如何描述倾斜程度?倾斜或这不倾斜?那调光轴确实简单了,扒拉一下从准变为不准:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

乙津梦 发表于 2020-7-2 00:55 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
打个嗝 发表于 2020-7-1 10:44
另外我说了,你仔细看我说的3个变量,主镜倾斜,副镜倾斜,副镜位置,这已经概括了所有光学变量了。那6个 ...

你说胡话的功力是我这个论坛里考到最厉害的。赶紧放牛反完美星点教程,不然你说一个字都不值得信
回复 支持 反对

使用道具 举报

打个嗝 发表于 2020-7-2 09:04 | 显示全部楼层 来自: 河南省郑州市 联通
本帖最后由 打个嗝 于 2020-7-2 09:05 编辑
国宝 发表于 2020-7-1 23:21
这是在搞啥,应该跟望远镜比较远的工作吧,激光印刷?第二张图片是艾丽斑还是激光衍射啊?
...

对,激光印刷,同时也是光学设备爱好者,望远镜,显微镜,相机镜头都玩,调光轴家常便饭。第二张是艾里斑,是通过显微镜物镜放大了40倍的艾里斑。另外,艾里斑和衍射本质上可以认为是一回事儿。

点评

实践是检验真理的唯一标准,你应该拿出你只用星点调牛反光轴的方法以及最终的成果照片,我们也学习学习这么又精确又简便的方法。  详情 回复 发表于 2020-7-2 10:29
理论是一回事,但是东西不是一回事,艾丽斑是星点的衍射,你那个应该是激光过小孔的衍射吧。  详情 回复 发表于 2020-7-2 10:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

国宝 发表于 2020-7-2 10:26 | 显示全部楼层 来自: 北京市 电信
打个嗝 发表于 2020-7-2 09:04
对,激光印刷,同时也是光学设备爱好者,望远镜,显微镜,相机镜头都玩,调光轴家常便饭。第二张是艾里斑 ...

理论是一回事,但是东西不是一回事,艾丽斑是星点的衍射,你那个应该是激光过小孔的衍射吧。

点评

建议去看下波动光学光学相关,两者本质完全是一回事儿,所以我没必要去证明这个星点的衍射还是激光过小孔的衍射。另外你说我只用星点调牛反光轴,有没有其它限制条件,比如目镜可以用吗?摄像头可以用吗?等等,或者  详情 回复 发表于 2020-7-2 10:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

国宝 发表于 2020-7-2 10:29 | 显示全部楼层 来自: 北京市 电信
打个嗝 发表于 2020-7-2 09:04
对,激光印刷,同时也是光学设备爱好者,望远镜,显微镜,相机镜头都玩,调光轴家常便饭。第二张是艾里斑 ...

实践是检验真理的唯一标准,你应该拿出你只用星点调牛反光轴的方法以及最终的成果照片,我们也学习学习这么又精确又简便的方法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

打个嗝 发表于 2020-7-2 10:49 | 显示全部楼层 来自: 河南省郑州市 联通
国宝 发表于 2020-7-2 10:26
理论是一回事,但是东西不是一回事,艾丽斑是星点的衍射,你那个应该是激光过小孔的衍射吧。
...

建议去看下波动光学光学相关,两者本质完全是一回事儿,所以我没必要去证明这个星点的衍射还是激光过小孔的衍射。另外你说我只用星点调牛反光轴,有没有其它限制条件,比如目镜可以用吗?摄像头可以用吗?等等,或者说出来明确不能用的手段。

点评

是啊,我不是说了吗,理论上是一回事啊。但是小孔的衍射和艾丽斑这两个东西形成的过程可不一样,艾丽斑是点光源通过衍射受限透镜成像时,由于衍射而在焦点处形成的光斑,激光的小孔衍射可不是成像的衍射环,所以不要  详情 回复 发表于 2020-7-2 11:21
可以介绍一下是怎么做的吗,很好奇  详情 回复 发表于 2020-7-2 11:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

绿安仔 发表于 2020-7-2 11:16 | 显示全部楼层 来自: 湖北省武汉市 电信
本帖最后由 绿安仔 于 2020-7-2 11:19 编辑
打个嗝 发表于 2020-7-2 10:49
建议去看下波动光学光学相关,两者本质完全是一回事儿,所以我没必要去证明这个星点的衍射还是激光过小孔 ...

可以介绍一下是怎么做的吗,很好奇,我最近准备做折返,关于主镜同心度和光轴有点头疼,送出去调又太贵。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

国宝 发表于 2020-7-2 11:21 | 显示全部楼层 来自: 北京市 电信
打个嗝 发表于 2020-7-2 10:49
建议去看下波动光学光学相关,两者本质完全是一回事儿,所以我没必要去证明这个星点的衍射还是激光过小孔 ...

是啊,我不是说了吗,理论上是一回事啊。但是小孔的衍射和艾丽斑这两个东西形成的过程可不一样,艾丽斑是点光源通过衍射受限透镜成像时,由于衍射而在焦点处形成的光斑,激光的小孔衍射可不是成像的衍射环,所以不要把一个小孔衍射照片说成艾丽斑,更不要用这个照片发上来暗示自己是在做调光轴的工作。

然后你向我推荐光学理论书籍的话麻烦把书名说一下,要不我不好找。

星点调光轴用目镜啊摄像头啊当然都可以,就对着星星看,别用这种校准专用摄像头啊,光轴校准器啊什么的,我真的很好奇,星点怎么调整副镜转角、高低和倾斜。很想学习学习。


点评

有句话叫做叫不醒装睡的人,我也无需证明这是聚焦得到的还是通过小孔衍射得到的还是偷别人的照片来糊弄的,最后问一句,人工星点可以用吗?  详情 回复 发表于 2020-7-2 11:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

打个嗝 发表于 2020-7-2 11:34 | 显示全部楼层 来自: 河南省郑州市 联通
国宝 发表于 2020-7-2 11:21
是啊,我不是说了吗,理论上是一回事啊。但是小孔的衍射和艾丽斑这两个东西形成的过程可不一样,艾丽斑是 ...

有句话叫做叫不醒装睡的人,我也无需证明这是聚焦得到的还是通过小孔衍射得到的还是偷别人的照片来糊弄的,最后问一句,人工星点可以用吗?

点评

拉倒吧,我说了这么多没说破而已,拿个激光器过个小孔说是艾丽斑,还说“要求高的艾里斑连衍射环都不能有的”。知之为知之,不知为不知,是知也。 星点法嘛人工星点当然可以用。说说怎么调,给个理论,然后发张调好  详情 回复 发表于 2020-7-2 11:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

国宝 发表于 2020-7-2 11:38 | 显示全部楼层 来自: 北京市 电信
打个嗝 发表于 2020-7-2 11:34
有句话叫做叫不醒装睡的人,我也无需证明这是聚焦得到的还是通过小孔衍射得到的还是偷别人的照片来糊弄的 ...

拉倒吧,我说了这么多没说破而已,拿个激光器过个小孔说是艾丽斑,还说“要求高的艾里斑连衍射环都不能有的”。知之为知之,不知为不知,是知也。

星点法嘛人工星点当然可以用。说说怎么调,给个理论,然后发张调好以后拍的星空照片,咱事实说话。

点评

看了你们的讨论,我仔细想了下,的确可以只通过星点调,只是比较麻烦。不如通过专用治具快。关于打嗝说的无衍射环,只要学过大学物理的都知道高斯光束聚焦无衍射。人家只要采用TEM00模的激光器作为光源,焦点就无衍  详情 回复 发表于 2020-7-4 21:55
好嘞,嘴仗和理论都没用,那等着我发新贴,我会把你的疑问都在新贴里说明。具体时间抽空,毕竟抬这个杠不会让我多一分钱工资收入,反而我得花时间去折腾。  详情 回复 发表于 2020-7-2 11:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

打个嗝 发表于 2020-7-2 11:59 | 显示全部楼层 来自: 河南省郑州市 联通
国宝 发表于 2020-7-2 11:38
拉倒吧,我说了这么多没说破而已,拿个激光器过个小孔说是艾丽斑,还说“要求高的艾里斑连衍射环都不能有 ...

好嘞,嘴仗和理论都没用,那等着我发新贴,我会把你的疑问都在新贴里说明。具体时间抽空,毕竟抬这个杠不会让我多一分钱工资收入,反而我得花时间去折腾。
回复 支持 反对

使用道具 举报

绿安仔 发表于 2020-7-2 12:39 | 显示全部楼层 来自: 湖北省武汉市 电信
本帖最后由 绿安仔 于 2020-7-2 12:45 编辑

得了,都去吃饭吧,不要吵了,天文本来就是小众爱好,吵吵破坏和气。
回复 支持 反对

使用道具 举报

optical 发表于 2020-7-4 21:55 | 显示全部楼层 来自: 河南省郑州市 联通
国宝 发表于 2020-7-2 11:38
拉倒吧,我说了这么多没说破而已,拿个激光器过个小孔说是艾丽斑,还说“要求高的艾里斑连衍射环都不能有 ...

看了你们的讨论,我仔细想了下,的确可以只通过星点调,只是比较麻烦。不如通过专用治具快。关于打嗝说的无衍射环,只要学过大学物理的都知道高斯光束聚焦无衍射。人家只要采用TEM00模的激光器作为光源,焦点就无衍射环了。成本高了些而已。

回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表