20*80比10*50有多大改善？

不能这么说，口径大看到的深空天体就多。关键是光学质量。我用过2款望远镜观星。一款200元的10X50，一款9X32。前者一次只观测到十几颗星星，而后者一次观测到了60多颗星星。所以，口径大和光学质量好，两者不可缺一。

我有10x50 和 20x80
以前jd搞活动购入的优觉的那个篮圈的10x50
老道的新版土耳其小哨所
镜子其实不太贵，我也没看过好镜子，光学效果个人感觉还不错
买这2个镜子，就是为了观星，算是高低搭配吧
10x50挂脖子上巡天，确认目标了，再用20x80仔细看

只从购入以后，也没怎么使用，主要帝都空气一直也不太好，天总数灰蒙蒙的
这次国庆放假，就带回去了张家口老家
回去这几天，天气也不太好，天也有点灰

主要看了
1、木星
10x50主要是手持，所以星点画圈，能看个大概，卫星也能看到
20x80上架，能看到是个圆点，4个卫星轻松看到
2、火星
和木星一样，只不过20x80看到的圆点更大点
3、昴星团
我看的时候是晚上10点多，正好昴星团在东边，可以平视，这个高度是20x80最好的角度，
因为在东边，空气厚度大，肉眼勉强模模糊糊能看到
10x50可以清楚看到
20x80轻松看到，个人感觉20x80比10x50多看到一倍的星点
4、M31
晚上9点多，M31已经升的挺高了，20x80看已经挺费劲了，主要脖子受不了
先用10x50找到，确定位置，看到是一个模模糊糊的椭圆面
20x80看到的更大，中心更亮一些的模模糊糊的椭圆面

总之
20x80比10x50在倍数和口径上有优势
你也可以和我一样，2个都买，高低搭配

如果说观星的话，口径差别巨大，区别如下
1、两者都需要上架，否则都别想看到了4颗木星卫星，看到1颗都晃动死你
2、看木星卫星，2080（30,80）隔着玻璃看到的是四个亮星星，只要天气不是阴天，轻度雾霾都可以看到
      1050及其勉强看到似乎有4个2到4个光点，1050想看完整4颗，基本要天气极好
3、2080能基本看出土星有环，（3080就能看到环体分离，我隔着玻璃窗实测）
      1050看不出任何环
4、看木星，20倍以上，基本比较小的圆面了（如果上到3080，小点的幼儿看到了会以为是小月亮，旁边还有四个小星星），1050是大一点点的亮点
5、看其他星星，2080那是看到哪都是密密麻麻的一片，1050差远了

总之，看星星的话，这两个是基本一个天一个地了，完全没有可比性，尤其看星星这个倍数可以忽略视差，畸变，良像，几百元小哨所就足够用了如果只是为可个星星减少色差，看颜色准确，看边缘清晰，不想要看到更多的细节，1050apo那肯定是比小哨所强

看景和夜景的话，由于亮点比较多，视野优势的1050比2080好，视野大，整体亮度感官也大