本帖最后由 琴弦 于 2009-8-5 13:12 编辑
你的倍率计算有问题,你的相机出片效果已经超过了我们的眼睛,你找个tv2-4的顶级目镜,在你的镜子上也就两三百倍,你目视一下你片子里的目标有没有你拍的片子精彩。现在公认的高倍放大摄影,相机都要带镜头,不然 ...
东彩星 发表于 2009-8-5 03:24
我也觉得倍率计算有问题,我都在帖子中说了的,你没仔细看。。。。
大家不过是在实验而已,你说异端邪说,这个有点恶毒了哈..注意措辞。
我说了哪个倍率是按照物距和像距的距离理论计算的,实际上我觉得不对,可能和目镜不是单透镜有关系。。。
编辑一下:刚才重新想了哈, 用10mm目镜的时候,600mm镜子上,用肉眼看的话生成一个60倍的虚像,合焦点在目镜前,距离目镜小于目镜自身焦距。如果要投影成像,调整调焦筒,则目镜产生了一个60倍实像,并且这个像成在大约目镜后20mm处,合焦点在目镜前20mm处,投影比例1:1也没错,CCD如果在这个位置上,成像就是一个和目视差不多大的图像。因为试了用纸放在这个位置,投影的图像的确和目视面积一致。
好了然后第二步放大时投射放大,逐渐把纸拉远,像距增大,物距减小,则肯定那个实相被放大了,具体放大倍率和像距的关系,可以按照理论计算,1/物距+1/像距=1/目镜焦距,可以很容易粗略计算出投射这一步的放大倍数,当纸张或者说ccd退到距离目镜大约50mm时,可以得到1/(50/X)+1/50=1/10, x为倍数=4,合焦点距离目镜前12.5mm处。也就是这个60倍的像的确被因为目镜后投影放大了4倍,那总倍数也就是240倍了,还没有计算apsc对等效画面的1.6倍系数放大作用。算上就是300多倍了, 想起来的确300多倍很夸张,但是的确算出来是这么多。拍出来的确也是很清楚。所占画面占比的确也比目视60倍大了很多很多。
请哪位几何好的给看看有什么问题。。。我反正有点昏了
这里对于东彩星所说如此高倍数,对于此镜根本不能成像,我解释一下,因为后面的4倍是投影放大,再大肯定都可以成像,只是肯定越大由于光能的减弱会降低亮度,但是几倍之类肯定没有问题。这不是物镜目镜本身直接放大300多倍,那样的确有可能又与素质问题无法成像,这两者有区别的要注意。
仅仅讨论,欢迎大家畅所欲言,只是请后面再继续讨论的朋友注意措辞,放好个人心态,谁也不是专家,谢谢了! |