牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

关于松本正像原理的最简易制作教程----原理篇.

  [复制链接]
metellan 发表于 2009-11-29 12:51 | 显示全部楼层 来自: 河北省保定市 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 迪迪外 发表于 2009-11-30 14:39 | 显示全部楼层 来自: 广西来宾市 电信
松本正像调节瞳距,就是沿第一块镜片反射光线轴向移动第二块镜片

原理上很简单,但在实践中非常麻烦,由于加工误差的存在,基本上只要一动瞳距,光轴就得重调。

这个是松本正像先天不如其他转像结构的地方。
回复 支持 反对

使用道具 举报

漏勺 发表于 2010-4-9 15:05 | 显示全部楼层 来自: 北京市 鹏博士BGP
但最终还是没看明白
回复 支持 反对

使用道具 举报

大良 发表于 2010-4-9 15:47 | 显示全部楼层 来自: 广东省梅州市 电信
回复 支持 反对

使用道具 举报

武松没长开 发表于 2010-4-9 19:18 | 显示全部楼层 来自: 辽宁省大连市 电信
想要精确实惠的就得等厂家批量产了 哈哈。 为啥没有工厂代工这个呢。
2个反射镜就搞定的东西。
回复 支持 反对

使用道具 举报

cynosure 发表于 2010-4-12 10:25 | 显示全部楼层 来自: 四川省成都市 移动
再补充一点儿原理方面的东西,因为有位Y兄提出顶楼的60度角度不正确,我就来解释一下。

的确,顶楼的各个面都是60度的话,事实上是不能使光轴偏折90度的,实际上是81.8度。为什么呢?请看图。

按照ddy的那几个角度,画出图来(两块矩形反光镜相交,光从左下角射来),可以看出,两个反光镜实际上是垂直的,换言之,它是个屋脊面。不考虑左右镜像的情况下,它等同于经过交线并不与光轴平行的那个“中分面”,(想象一下保持交线不动,然后把两个反光面摊平)。。。。


                               
登录/注册后可看大图



因为相互垂直而形成屋脊面,这使得左右镜像,然后又因为类似于90度天顶,又上下镜像,这就形成了全正像。那么为何它没有偏折90度呢?让我们来看看两反射面的交线吧,这个交线,实际上和左反射镜与水平面的交线,是呈45度的,但是它和水平射入的光轴呈多少度呢?实际测量或者计算,得出结果:40.9度。


                               
登录/注册后可看大图



这也就是为什么ddy兄按照60,60,60的角度摆好镜子,以90度方向设置好目镜之后,还要使劲儿调校两个反光镜的原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

armada 发表于 2010-4-13 16:17 | 显示全部楼层 来自: 上海市嘉定区 电信
不错,mark,研究研究,原理清楚了,看来角度有问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

armada 发表于 2010-4-15 14:31 | 显示全部楼层 来自: 上海市嘉定区 电信
60,60,60确实不行,我在CAD里面模拟了一下,光轴是不可能与水平光轴垂直的,倒是45度是完全成90读的
回复 支持 反对

使用道具 举报

cynosure 发表于 2010-4-15 15:27 | 显示全部楼层 来自: 四川省成都市 移动
60,60,60确实不行,我在CAD里面模拟了一下,光轴是不可能与水平光轴垂直的,倒是45度是完全成90读的 ...
armada 发表于 2010-4-15 14:31


倒不是说60,60,60完全不行,全正像是没问题的,只是偏折为81.8度了。。。我觉得比90度更好。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

cynosure 发表于 2010-4-15 16:12 | 显示全部楼层 来自: 四川省成都市 移动
IMG_0152.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

大良 发表于 2010-4-15 17:11 | 显示全部楼层 来自: 广东省梅州市 电信
60,60,60确实不行,我在CAD里面模拟了一下,光轴是不可能与水平光轴垂直的,倒是45度是完全成90读的 ...
armada 发表于 2010-4-15 14:31



    60度也行啊,我的PVC做的就是60度
回复 支持 反对

使用道具 举报

cynosure 发表于 2010-4-15 17:26 | 显示全部楼层 来自: 四川省成都市 移动
60度也行啊,我的PVC做的就是60度
大良 发表于 2010-4-15 17:11



   
你说的60度不是同一个对象
回复 支持 反对

使用道具 举报

大良 发表于 2010-4-15 18:42 | 显示全部楼层 来自: 广东省梅州市 电信
你说的60度不是同一个对象
cynosure 发表于 2010-4-15 17:26



    我两块平面镜是60度角折光,,其实平面角才30度。组合成角度好像90度左右。
回复 支持 反对

使用道具 举报

cynosure 发表于 2010-4-15 19:07 | 显示全部楼层 来自: 四川省成都市 联通
我两块平面镜是60度角折光,,其实平面角才30度。组合成角度好像90度左右。 ...
大良 发表于 2010-4-15 18:42



   
是的,所谓60度不成是说平面镜和水平面的夹角,而非和光轴的夹角
回复 支持 反对

使用道具 举报

xhlzwlbh 发表于 2010-4-15 22:02 | 显示全部楼层 来自: 山东省 联通数据上网公共出口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

armada 发表于 2010-4-16 11:00 | 显示全部楼层 来自: 上海市嘉定区 电信



    这个结构不错,镜面是60度的吗,如果目镜光轴夹角是81.8度,会更符合观看,能画个图就更完美了
回复 支持 反对

使用道具 举报

stream80 发表于 2010-11-30 12:25 | 显示全部楼层 来自: 韩国 KT电信
我算了算角度,平面镜与光轴的夹角是30°,这个有人提到过;
平面镜与水平面的夹角是60°。
高中的立体几何都快忘光了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

比酷猫 发表于 2010-12-20 17:59 | 显示全部楼层 来自: 广西崇左市 (宁明县)电信
看来 人还是喜欢看正的
回复 支持 反对

使用道具 举报

wb874 发表于 2011-3-23 10:59 | 显示全部楼层 来自: 辽宁省沈阳市 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3672039 发表于 2011-3-24 08:36 | 显示全部楼层 来自: 山东省济南市 联通
潜望镜原理是什么,是不是正像啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表