牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

450D、500D、550D用于天文摄影的噪点测试

[复制链接]
goodman 发表于 2010-10-12 21:02 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 江西省南昌市 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
有图有真相。

【测试内容】
佳能450D、500D、550D盖上镜头盖、在高感光度下长时间曝光的噪点对比测试。

【测试说明】
1.以上3型号相机均关闭所有机内降噪及其它自动处理照片的选项;
2.所有照片均保存为raw格式,并在用Camera raw 5.7打开到PS CS4中时将白平衡设置为相同数值;
3.在PS CS4中仅截取图片中心部位约480*360像素用于对比,最后保存为jpg格式的对比图片后,目视观察与PS中的原对比图效果基本无差异;
4.其中,450D vs 550D、500D vs 550D的测试均为两型号相机长时间放置在一起之后(确保机身温度基本一致),同时开机并立即同时曝光。最后一组450D vs 500D的测试由于相机没有放置在一起,除测试时环境温度有些差异外其余均相同,不能完全反映实际情况,仅供参考;
5.分别对两台500D和两台550D进行过测试,同型号的相机噪点基本一致,个体差异不影响测试结果。450D仅用一台进行测试。

【测试结果】
看图。无话可说。。。。。。

感谢jxsky及某相机经销商协助测试。其它啥啥TV的,一律不感谢。
550D pk 500D&450D.jpg
450D vs 500D非完全同等测试.jpg
l9688874156 发表于 2010-10-12 21:11 | 显示全部楼层 来自: 浙江省杭州市 电信
为什么550D的噪点这么壮观
回复 支持 反对

使用道具 举报

canglei 发表于 2010-10-12 21:11 | 显示全部楼层 来自: 黑龙江省哈尔滨市 联通
镜头盖做工和密封性没有可比性吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

real-zero 发表于 2010-10-12 21:14 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

太空迷 发表于 2010-10-12 21:21 | 显示全部楼层 来自: 广东省江门市 电信
550噪点很像星星
回复 支持 反对

使用道具 举报

rhino1268 发表于 2010-10-12 21:22 | 显示全部楼层 来自: 澳门 澳门电讯
550d 表現這麼差.?
回复 支持 反对

使用道具 举报

wlbx 发表于 2010-10-12 21:33 | 显示全部楼层 来自: 广西柳州市 电信
550D比500D多了20%的像素,在APS-C画幅下相当于每个像素点小了20%,噪声自然就大了。虽然开口率增加了,但是相信500D的开口率也不低。

不过没想到500D居然比得上450D。相比1200万来说1500万增加的是25%。
回复 支持 反对

使用道具 举报

梧桐琴语 发表于 2010-10-12 21:42 | 显示全部楼层 来自: 河南省郑州市 联通
早就有同好反应说550的噪点比450和500多,看来还真是不假
回复 支持 反对

使用道具 举报

浙江方舟 发表于 2010-10-12 21:48 | 显示全部楼层 来自: 浙江省台州市临海市 电信
上450D改变机是真道理,
回复 支持 反对

使用道具 举报

vixen 发表于 2010-10-12 22:13 | 显示全部楼层 来自: 浙江省嘉兴市 移动
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

小小俊 发表于 2010-10-12 22:44 | 显示全部楼层 来自: 美国 康涅狄格州费尔菲尔德县费尔菲尔德镇通用电气公司
可能 350D 的噪点控制是最好的 .
回复 支持 反对

使用道具 举报

地球火星 发表于 2010-10-12 23:04 | 显示全部楼层 来自: 上海市闵行区 电信
450D,耶
回复 支持 反对

使用道具 举报

lisure 发表于 2010-10-13 10:46 | 显示全部楼层 来自: 北京市 北京互联通网络科技有限公司BGP节点
楼主要是有精力的话,建议再对不同相机不同iso的最高曝光时间为多少,可以接受的噪点做一个比较就更好了哈::0022::
回复 支持 反对

使用道具 举报

yyq100 发表于 2010-10-13 15:25 | 显示全部楼层 来自: 江苏省 移动数据上网公共出口
1800万是APS-C画幅的极致

如果没有技术上大的革新,像素再高,噪点越大了
回复 支持 反对

使用道具 举报

zwzhai 发表于 2010-10-13 21:42 | 显示全部楼层 来自: 湖北省武汉市 电信
非常好的贴,这要加精才行。。。。个人感觉。。。。。事实胜于雄辩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

zwzhai 发表于 2010-10-13 21:43 | 显示全部楼层 来自: 湖北省武汉市 电信
只有通过这样的对比才有可能让大伙儿知道是怎么回事。才有可能让大家明白如何选择相机做天文拍摄。也就是我们所说的只选对的不选贵的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

glitter 发表于 2010-10-14 11:56 | 显示全部楼层 来自: 江西省南昌市 江西省南昌市
第二组"50d和550d环境温度8度"的测试是在哪里进行的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| goodman 发表于 2010-10-14 13:12 | 显示全部楼层 来自: 江西省南昌市 电信
回复 支持 反对

使用道具 举报

haiping1976 发表于 2010-10-14 23:01 | 显示全部楼层 来自: 福建省福州市 电信
在500D和550D之间纠结了很久。之所以选这两款,一为天文,一为高清。本来选了550D,现在麻烦了。500D天文噪点低,但视频无法手动曝光。550D视频可以设置光圈,快门,感光度,但天文又唱上了花脸。怎么办呢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

lhs2010 发表于 2010-10-15 08:51 | 显示全部楼层 来自: 北京市 鹏博士BGP
貌似450的不错啊!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表