牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

508mm 镜片/F4 大牛 配EQ3赤道仪 摄星计划 正式启动 !!!

[复制链接]
slzzcnn 发表于 2010-11-25 14:12 | 显示全部楼层 来自: 江苏省南通市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| mandii 发表于 2010-11-25 14:24 | 显示全部楼层 来自: 香港 Hknet公司
本帖最后由 mandii 于 2010-11-25 14:25 编辑



没错,你说的很好。我一看就知道你是很有经验的人了。
对方也只是小规摸的加工厂,目前那老板也的确未能答复我,想做不想做之间。而且我是要求到时候要做个简单的实验,实地在他那里把倆片镜片放一起,试给我看看能不能看到远处景物才收货的。我要求是抛物面 F3 那样。而在我的考虑,我现在反而是在想3米长会不会太过那个。。 。
我稀望能短一点比较合适,F能靠近2.0那样就非常好。情愿价格高。
我现在做1米的已下决心,要谈就谈一米的,我想双方只要时间一长,便能谈出一定的成果。。  。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| mandii 发表于 2010-11-25 14:38 | 显示全部楼层 来自: 香港 Hknet公司
本帖最后由 mandii 于 2010-11-25 14:39 编辑
重量由绳子承担,用赤道仪跟踪,很好的思路。
但是用绳子吊起来,镜子的稳定性如何保证?镜子晃起来,靠什 ...
slzzcnn 发表于 2010-11-25 14:12



镜子不可能晃起来的,下面赤道仪固定,还有个隆高了的台。
如果连赤道仪都晃得动,我大可以把赤道仪锁紧台上。
在正常的悬挂状态下,不用说赤道仪那样的力,我用手轻轻一推便能推得动那大牛的。赤道仪经轴的那样的力,慢慢转动镜子由东到西。实际应用时也并不用到天顶那么垂直,也就40-60度够用的了。以那样的倾斜度来算,实际上并不用多小的力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

bg6atks 发表于 2010-11-25 14:49 | 显示全部楼层 来自: 山东省济宁市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

scfox 发表于 2010-11-25 15:03 | 显示全部楼层 来自: 重庆市 联通
这个,这个,这个实在是太巨大了.1米的牛反整块玻璃的重量估计都得超过500kg~加上别的东西,保守估计最终重量会在600kg!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| mandii 发表于 2010-11-25 15:11 | 显示全部楼层 来自: 香港 Hknet公司
本帖最后由 mandii 于 2010-11-25 15:18 编辑
这个,这个,这个实在是太巨大了.1米的牛反整块玻璃的重量估计都得超过500kg~加上别的东西,保守估计最终重量 ...
scfox 发表于 2010-11-25 15:03


怎么可能有半吨重??
1000KG=1吨呀老兄

我看顶多100到120KG 那样。
而且50KG很大机会是!
到时再问清楚对方便知道了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

louww 发表于 2010-11-25 15:23 | 显示全部楼层 来自: 浙江省金华市 联通
1米口径啊!期待。
回复 支持 反对

使用道具 举报

顽石点头 发表于 2010-11-25 15:27 | 显示全部楼层 来自: 浙江省宁波市 电信
用一条5公分粗的绳,钢钩,其举重力达70KG都没问题。
我的100mm牛反也就5KG左右重,倆块镜片还不到1KG,我 ...
mandii 发表于 2010-11-25 10:35



    计算错误!难道你的大镜片厚度和100mm的一样?


截图1290669864.jpg


看看400mm的镜片已经有15KG了。
15*2.5*2.5*2.5=234.375KG
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| mandii 发表于 2010-11-25 15:43 | 显示全部楼层 来自: 香港 Hknet公司
本帖最后由 mandii 于 2010-11-25 15:45 编辑
计算错误!难道你的大镜片厚度和100mm的一样?





看看400mm的镜片已经有15KG了。
15*2.5*2.5*2.5 ...
顽石点头 发表于 2010-11-25 15:27



我作天听他500mm时也没有那么重的。。 。
虽然我也没很留意到他是怎么说的在重量上。
但初步看来你的计算也是很合理。
这问题当中可能大有文章,得再了解清楚!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| mandii 发表于 2010-11-25 15:51 | 显示全部楼层 来自: 香港 Hknet公司
不排除有欺骗成份了 !
回复 支持 反对

使用道具 举报

開信光電 发表于 2010-11-25 15:55 | 显示全部楼层 来自: 广东省佛山市 电信

MANDII又有新动作啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| mandii 发表于 2010-11-25 17:41 | 显示全部楼层 来自: 香港 Hknet公司
大家觉得50厘米的镜片,和1米的 ,重量约多小 ?按正常价钱又是多小 ??
因为,我在怀疑对方是不是真的会做镜片的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

real-zero 发表于 2010-11-25 17:53 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| mandii 发表于 2010-11-25 17:58 | 显示全部楼层 来自: 香港 Hknet公司
挂起来 好主意啊
但是LZ为啥不做成DOB式的?
real-zero 发表于 2010-11-25 17:53


那是因为我要拍深空,DOB 无法赤经式那样转动,只能地平式,无法有效地跟踪。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-25 18:03 | 显示全部楼层 来自: 浙江省宁波市 电信
又改做1米口径的了?!!

要是楼主这种设计的大牛反结构成功了的话,估计论坛里随后就会多一大批的大牛反的追随者了~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

zxunmenglong 发表于 2010-11-25 18:11 | 显示全部楼层 来自: 北京市海淀区 联通
很期待你的大镜,如果口径1米,主镜重量估计80公斤,加上附属结构,150公斤以上了,楼主一定有个天文台!
回复 支持 反对

使用道具 举报

千色影像 发表于 2010-11-25 19:46 | 显示全部楼层 来自: 广东省广州市黄埔区 电信
顶楼主!感想才能敢干!要我说,一步到位,弄个2000mm/f1的,绝对的深空利器,而且估计3~5年内不用考虑升级的问题了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

千色影像 发表于 2010-11-25 19:48 | 显示全部楼层 来自: 广东省广州市黄埔区 电信
你想想,2000mm的大口径分辨率多爽啊,f1的焦比,拍深空对跟踪的要求也低了很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

苏鲁锭 发表于 2010-11-25 20:48 | 显示全部楼层 来自: 江苏省盐城市 电信
口径1000mm厚度100mm的镜子重量200---220公斤。
焦距3000mm。非球面度16.4波长,很难磨好的。
就是那个牛反副镜,短轴200mm长轴280mm的椭圆平面镜,也是很贵很贵的。
这个椭圆平面镜精度达到1/10,就要上万元。
估计这个口径1000的牛反没有几十万元做不下来
回复 支持 反对

使用道具 举报

real-zero 发表于 2010-11-25 21:49 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表