本帖最后由 迪迪外 于 2010-12-19 00:03 编辑
我在调整第一版的154双筒时，确实发现两块平面镜的角度是多解的，在很多种角度下都可以调出正像来
但是在第一块平面镜尺寸一定的情况下，能完全反射主镜光椎的角度，也就是六十度左右不大的一个范围内
超出这个范围，就无法完全反射主镜光椎，造成口径的丢失，在这种情况下，这种角度又有何意义？
如果是单筒，什么奇怪的角度都不成问题，但是在双筒上，60度的松本正像系统是综合各方面因素的最好方案。
如果第一块平面镜大于（第二块就必然小于）60度，镜片在垂直于光轴面上的面积就会急剧减少，不相信的，可以用函数求解一下就知道了。
带来的问题就是，第一块平面反射的尺寸会非常大，进而导致整个转像系统的体积和重量急剧上升
严重的，会导致望远镜的设计方案根本没有办法付诸实施。
SAWA那个我相信肯定是出正像，但正如LUCIANO所说，我也相信，那个小小的135度反射镜，是绝对无法完全反射主镜光椎的。
争论是好事，但理论终归是理论，要在实践来检验，而且我注意到，在电脑上计算的，仅仅就是注意了角度，完全没有考虑到平面镜的尺寸和
转像系统的体积，在实际的制作中，这些都是首先是考虑的问题，其他要综合考虑的东西，太多了。
死抱着理论不放，而且只纠缠在理论上，忽视实践，就是钻牛角尖了。 |
显身卡
楼主
