牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

深圳天文台投资6000多万元,拍的木星效果吓人一跳!!

[复制链接]
voiceofstar 发表于 2011-3-9 16:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 广东省深圳市 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
本帖最后由 voiceofstar 于 2011-3-9 20:25 编辑

西涌天文台总投资6246万元,梅林坦言仅天文望远镜本身就很昂贵,“以西涌60厘米光学望远镜为例,现在造价在150万元到200万元之间,而北京天文台LAMOST望远镜高达上亿元,国外先进的哈勃天文望远镜的造价高达25亿英镑”。

参考链接:http://www.szmb.gov.cn/article/twt/wyj/gcsj/2010/08/26/4c75d98bd2a6a.html
5.jpg

效果还不如我的自磨的6英寸牛反呢

7.jpg

6.jpg
60cm反射式望远镜
发表时间:2010年07月29日 15时29分17秒

  我台的60厘米口径望远镜目前在国内专业望远镜中排名前十,理论空间分辨率达到0.25角秒,能够看清8公里以外的一根头发。主镜采用美国Corning ULE超低热膨胀系数玻璃材料,热膨胀系数低至0.8*10-7/K,具有较强的聚光能力、优良的成像质量以及精确地指向跟踪精度,终端配备科研级别的制冷CCD,能够探测到19等的暗星,比人眼看到的要暗20万倍,该望远镜主要用于开展太阳系外行星系统的观测以及太阳系内小行星的搜寻。
  主镜口径:60cm
  焦比:f/3
  卡焦焦比:f/8
  焦面比例尺:43.0″/mm
  光学质量:系统波前误差<200nm RMS
  指向精度:<3角秒RMS
  跟踪精度:10分钟内优于1.0角秒RMS;10秒钟内优于0.4角秒RMS
  主CCD探测器:Apogee U6,像素1024*1024,象元尺寸24*24μm,有效成像面积24.6*24.6mm。
  滤光片:Johnson BVRI
  观测内容:地外行星掩食测光,小行星搜寻监测,参与同其他台站的联合观测。

主要作用:
  1、恒星的高精度测光,有效准确的对地外行星进行拍摄,对太阳系内小行星的搜寻与监测。
  2、网络远程控制功能,科学家们不需要亲临圆顶内部现场,就能在异地进行操作与观测。
  3、与其它天文台合作,对重要天象和突发性天文事件进行多点联合观测。
dgwangyuan 发表于 2011-3-9 16:51 | 显示全部楼层 来自: 黑龙江省黑河市 联通
能不能不开玩笑,这样的烂片子也是60厘米的镜子拍的,没人信,
回复 支持 反对

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2011-3-9 16:55 | 显示全部楼层 来自: 广东省广州市 电信
不出奇,记得06年去云台,用那个60cm圆顶里的镜子看木星效果也很麻麻。人家说那个镜子就不是用来看木星的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

小小俊 发表于 2011-3-9 17:02 | 显示全部楼层 来自: 上海市 中电飞华
本帖最后由 小小俊 于 2011-3-9 17:10 编辑

不太懂,如果这种大镜子,木星都不能看,还能做其它用途吗?
我相当于: 我买iphone4, 发现 居然不能打电话是一个道理,然后 说这手机不是用来打电话的,是用来炫耀的。
纯粹为了科普扫盲吗? 居然还敢抬出 LAMOST望远镜、哈勃来说事?
回复 支持 反对

使用道具 举报

397120045 发表于 2011-3-9 17:15 | 显示全部楼层 来自: 广西防城港市东兴市 A8好时网吧
看热闹,不发言
回复 支持 反对

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2011-3-9 17:17 | 显示全部楼层 来自: 四川省成都市 电信
拍摄照片的效果跟人的关系很大,而且从图上看看,之间似乎还有跳动,曝光也过了~

对于大型设备而言,需要调试很长时间,才能投入真正的使用……

而且天文台本身现在也不怎么拍片的,一般都是测光等,一般人员不会像爱好者那样钻研如何拍好片,如何处理的……
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2011-3-9 17:18 | 显示全部楼层 来自: 四川省成都市 电信


就不要说拉磨了……一样毛病很多,还在调试
回复 支持 反对

使用道具 举报

小小俊 发表于 2011-3-9 17:25 | 显示全部楼层 来自: 上海市 中电飞华
回复 6# 成都巽风


    希望如此吧,花了钱的东西能用就是好事,
最怕就是设备长年处于无人利用、闲置状态。
回复 支持 反对

使用道具 举报

yangjj76 发表于 2011-3-9 17:28 | 显示全部楼层 来自: 河南省许昌市 中移铁通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2011-3-9 17:29 | 显示全部楼层 来自: 四川省成都市 电信
回复  成都巽风


    希望如此吧,花了钱的东西能用就是好事,
最怕就是设备长年处于无人利用、闲置状态 ...
小小俊 发表于 2011-3-9 17:25


这种台估计利用率应该不算太高~ 而且从它的项目目标来说,也不是为了拍照准备的镜子

点评

赚钱罢了 只要有建设就有钱赚 ,市委领导希望年年大搞建设 好比如把所有路边花坛的美丽花朵都拔了重新栽种一批 基本每年一次,肇庆就是这样  详情 回复 发表于 2011-10-21 21:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2011-3-9 17:30 | 显示全部楼层 来自: 四川省成都市 电信
西涌天文台总投资6246万元,梅林坦言仅天文望远镜本身就很昂贵,“以西涌60厘米光学望远镜为例,现在造价在 ...
voiceofstar 发表于 2011-3-9 16:49


btw,LZ的标题也是错的,这是木星,不是土星!
回复 支持 反对

使用道具 举报

gzx7752330 发表于 2011-3-9 17:30 | 显示全部楼层 来自: 陕西省咸阳市 腾讯公司电信数据中心
f3的焦比,看深空?目视就能看见华丽的m42吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2011-3-9 17:33 | 显示全部楼层 来自: 广东省广州市 电信
拍摄照片的效果跟人的关系很大,而且从图上看看,之间似乎还有跳动,曝光也过了~

对于大型设备而言,需要 ...
成都巽风 发表于 2011-3-9 17:17


所言极是!去年上高美古用那个巨大的2.4m望远镜目视观测M42,那个效果估计应该还不如80EQ呢。用大炮打蚊子当然不如蝇拍啦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2011-3-9 17:39 | 显示全部楼层 来自: 四川省成都市 电信
所言极是!去年上高美古用那个巨大的2.4m望远镜目视观测M42,那个效果估计应该还不如80EQ呢。用大炮打蚊 ...
weiguo1688 发表于 2011-3-9 17:33


镜子大了,受大气影响是很明显的,反而不如小镜子看着舒服。因为手上倒是有不少更大口径的台镜拍的一些片子,那个效果跟很多80ED拍出来的不如,不过对于科研用的话,它们需要的数据足够了。
科研照片跟业余爱好者拍的,差别就在这里。不同的是,国外天文台大多有相应的科普小组,会做一些精美的片子出来(比如哈勃,VLT这类运营比较好的),国内是别想了。


话说,韦兄今天打太阳了没有呀,1165的屁股后边新生了一个1170
回复 支持 反对

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2011-3-9 17:51 | 显示全部楼层 来自: 广东省广州市 电信
回复 14# 成都巽风

哎!别提了。。。今天除了地球以外的其他天体一概看不到。。。

点评

哈哈!~~ 哈完 我也哎一下 只能看一个天体的日子 都快一个月了……  发表于 2012-4-7 13:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

AJJ 发表于 2011-3-9 17:58 | 显示全部楼层 来自: 天津市 电信IDC机房
这么好的镜子打NEO不错啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

byue 发表于 2011-3-9 18:21 | 显示全部楼层 来自: 河北省唐山市 河北理工大学
不明白,这么多钱建一个水边的天文台,打水漂么
回复 支持 反对

使用道具 举报

mljsuo 发表于 2011-3-9 18:39 | 显示全部楼层 来自: 北京市 方正宽带
天文台退役的旧镜子流向了哪里?坛子里的朋友能不能像收退役显微镜似的以白菜价收他几台回来?
回复 支持 反对

使用道具 举报

qq06030050 发表于 2011-3-9 19:14 | 显示全部楼层 来自: 广东省广州市 联通
看看 啥也不说 大家都懂的
回复 支持 反对

使用道具 举报

254674386 发表于 2011-3-9 19:21 | 显示全部楼层 来自: 江西省赣州市 联通
你们凭什么相信这个家伙
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表