设为首页收藏本站
切换到宽版

牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

QQ登录

只需一步，快速开始

牧夫天文网»社区 › 观测摄影 › 观测摄影 › 超便携赤道仪+单反长焦镜头拍摄猎户座星云 ...
123456789下一页
返回列表 发新帖

超便携赤道仪+单反长焦镜头拍摄猎户座星云

[复制链接]
小熊井 发表于 2012-1-15 13:16 | 显示全部楼层 来自： 加拿大 Rogers
很有啓發性，照這麼說，如果鏡頭焦距令星點在一定曝光時間下不拉線，那麼即使是在沒有赤道儀跟蹤的情況下積累一定程度的曝光時間也可以疊加出好的深空照片嗎？

点评

3dmaxhy
理论上短时间曝光加大量叠加是可行的，但是直方图一定要从起点完全分离出来，否则read out noise会让叠加失效（具体可参见很多用8se拍摄的星系，大部分都是15s，30s的曝光加海量的叠加处理出来的，有空我会把那个帖  详情 回复 发表于 2012-1-15 14:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| 3dmaxhy 发表于 2012-1-15 13:51 | 显示全部楼层 来自： 美国 俄克拉荷马大学
张紫恒 发表于 2012-1-15 02:08

                               
登录/注册后可看大图

看着地方像是USA吧· 楼主多来交流哦 难道有这么好的技术帖！
...

我也只是个小菜鸟，在这个论坛学了不少哦。进入天文摄影还不到一年，看看去年4月份自己拍摄的第一张深空照哭笑不得。前段时间和一些同好交流后又重拾城市深空的信心。时间精力有限，也只能拿这些简单的目标先来练练顺便和朋友们分享一下自己的经验。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 3dmaxhy 发表于 2012-1-15 13:54 | 显示全部楼层 来自： 美国 俄克拉荷马大学
wudetang 发表于 2012-1-15 10:56

                               
登录/注册后可看大图

很想知道这赤道仪最大载重量是多少?

官方的说法是15kg很轻松

点评

wudetang
好像是带有导星st4接口的可以用不，效果如何?  详情 回复 发表于 2012-1-15 14:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 3dmaxhy 发表于 2012-1-15 13:56 | 显示全部楼层 来自： 美国 俄克拉荷马大学
haiping1976 发表于 2012-1-15 11:55

                               
登录/注册后可看大图

这篇文章很有启发性，简直有颠覆性。我记得论坛对短时曝光多张叠加与单帧需有足够的曝光时间曾有过争论，后 ...

对，大概直方图四分之一，三分之一的地方。10%都可以，但是直方图一定要从起点完全分离开，否则read out noise会让叠加失效的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 3dmaxhy 发表于 2012-1-15 14:00 | 显示全部楼层 来自： 美国 俄克拉荷马大学
小加子 发表于 2012-1-15 12:40

                               
登录/注册后可看大图

不错的文章，顶一个，在市区拍摄深空可能会有跟野外的效果，只不过时间可能是野外的好多倍了，我曾经在深圳 ...

对，城市里面拍摄想和黑区媲美，曝光时间增加几十倍很正常。那片英文文章提到过测试背景光害的办法。通过他介绍的办法计算自己所在的地方的背景光害数值后，可以计算出等效黑区所需要的累积曝光时间。经过我初略计算，在我这个地方拍摄十几个小时才相当于黄区1个小时的曝光。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 3dmaxhy 发表于 2012-1-15 14:05 | 显示全部楼层 来自： 美国 俄克拉荷马大学
小熊井 发表于 2012-1-15 13:16

                               
登录/注册后可看大图

很有啓發性，照這麼說，如果鏡頭焦距令星點在一定曝光時間下不拉線，那麼即使是在沒有赤道儀跟蹤的情況下積 ...

理论上短时间曝光加大量叠加是可行的，但是直方图一定要从起点完全分离出来，否则read out noise会让叠加失效（具体可参见很多用8se拍摄的星系，大部分都是15s，30s的曝光加海量的叠加处理出来的，有空我会把那个帖子找到帖过来的）。同时叠加也有效率可言，不是任何条件下叠加都可以得到相同的信噪比提升。这个国外有同好讨论过，要找到最佳的叠加效率，最佳曝光时间和iso的组合，比较复杂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

wudetang 发表于 2012-1-15 14:14 | 显示全部楼层 来自： 广东省广州市天河区 电信
3dmaxhy 发表于 2012-1-15 13:54

                               
登录/注册后可看大图

官方的说法是15kg很轻松

好像是带有导星st4接口的可以用不，效果如何?

点评

3dmaxhy
导星只是RA单轴。因为它用的是剪切角原理有别于传统赤道仪，RA的误差官方的数据是+-5角秒，这个误差相对于短焦距的镜头来说完全够用了。再加上剪刀脚强调的就是轻便和效率，我觉得那个导星功能意义不太大。这套设备  详情 回复 发表于 2012-1-15 14:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 3dmaxhy 发表于 2012-1-15 14:29 | 显示全部楼层 来自： 美国 俄克拉荷马大学
本帖最后由 3dmaxhy 于 2012-1-15 14:30 编辑
wudetang 发表于 2012-1-15 14:14

                               
登录/注册后可看大图

好像是带有导星st4接口的可以用不，效果如何?

导星只是RA单轴。因为它用的是剪切角原理有别于传统赤道仪，RA的误差官方的数据是+-5角秒，这个误差相对于短焦距的镜头来说完全够用了。再加上剪刀脚强调的就是轻便和效率，我觉得那个导星功能意义不太大。这套设备我架设起来开拍只要10分钟，收拾仅仅要3,4分钟很高效。去年最开始买叉式赤道仪的C8用人肉导星，后来升级了lxd75换了自动导星，每次拍摄那个麻烦啊。直到现在我那个heq5完全只服务于目视了，不想再玩导星了呵呵。对我来说越简单越好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

zs1chq1 发表于 2012-1-15 14:47 | 显示全部楼层 来自： 广东省广州市 电信
完全没有使用任何滤镜吗？另外感觉楼主所在城市的光害并不是十分严重。

点评

3dmaxhy
没用滤镜。我们这光害西北面最厉害，拍摄猎户座的时候猎户座在东南面所以相对来说好一些。光害地图显示我这里是红区。  详情 回复 发表于 2012-1-15 15:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 3dmaxhy 发表于 2012-1-15 15:10 | 显示全部楼层 来自： 美国 俄克拉荷马大学
zs1chq1 发表于 2012-1-15 14:47

                               
登录/注册后可看大图

完全没有使用任何滤镜吗？另外感觉楼主所在城市的光害并不是十分严重。

没用滤镜。我们这光害西北面最厉害，拍摄猎户座的时候猎户座在东南面所以相对来说好一些。光害地图显示我这里是红区。
回复 支持 反对

使用道具 举报

zs1chq1 发表于 2012-1-15 15:16 | 显示全部楼层 来自： 广东省广州市天河区 电信
另外请教一下楼主，器材照里的笔记本是用来控制赤道仪的还是单反用的？

点评

3dmaxhy
笔记本是用来控制单反的。  详情 回复 发表于 2012-1-15 15:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 3dmaxhy 发表于 2012-1-15 15:45 | 显示全部楼层 来自： 美国 俄克拉荷马大学
zs1chq1 发表于 2012-1-15 15:16

                               
登录/注册后可看大图

另外请教一下楼主，器材照里的笔记本是用来控制赤道仪的还是单反用的？

笔记本是用来控制单反的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

zs1chq1 发表于 2012-1-15 15:55 | 显示全部楼层 来自： 广东省广州市天河区 电信
是不是可以认为：光害越严重，ISO值调的越低，相应的曝光时间越长？

点评

3dmaxhy
这要根据你的环境和设备来决定。如果赤道仪精度不高，那么就必须优先曝光时间其次决定ISO。高光害用低iso的主要原因是想控制叠加的数量，试想没张单帧30s，叠加十几个小时的曝光需要上千张单帧，这个后期处理量过于  详情 回复 发表于 2012-1-15 16:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 3dmaxhy 发表于 2012-1-15 16:05 | 显示全部楼层 来自： 美国 俄克拉荷马大学
zs1chq1 发表于 2012-1-15 15:55

                               
登录/注册后可看大图

是不是可以认为：光害越严重，ISO值调的越低，相应的曝光时间越长？

这要根据你的环境和设备来决定。如果赤道仪精度不高，那么就必须优先曝光时间其次决定ISO。高光害用低iso的主要原因是想控制叠加的数量，试想没张单帧30s，叠加十几个小时的曝光需要上千张单帧，这个后期处理量过于庞大电脑开销太大。我这台电脑4核心cpu用DSS叠加100张1100D的raw需要20来分钟和10G的临时空间，如果是1000张，可以想象处理时间和负担。用多长的曝光和多高的ISO要权衡多方面的条件，主要的衡量标准就是直方图保持在20%-30%的水品，并且保证完全从起点分离出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

zs1chq1 发表于 2012-1-15 16:09 | 显示全部楼层 来自： 广东省广州市天河区 电信
今天看到楼主的帖子特别兴奋，感觉好像前面打开了一扇新的大门！再请问一下，这种赤道仪如何对极轴？只用极轴镜对准北极星就可以了吗？还是也要用漂移法？

点评

3dmaxhy
只用极轴镜就可以了，它极轴极轴镜里还可以通过两颗更暗的星星来进行二次，三次校准。对于400mm焦距来说用极轴镜对已经足够精确了。  详情 回复 发表于 2012-1-15 23:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

生志昊 发表于 2012-1-15 16:23 | 显示全部楼层 来自： 北京市 电信
楼主，向您请教，我如下两片单张您认为哪张更好？我按您的帖子理解，应该第二张好，是吗？

1.jpg 这是图1

2.jpg 这是图2


喜欢这样的技术帖啊！！！！！！！

点评

3dmaxhy
第二张图直方图没有完全分离开不是很好。因为现阶段佳单反的read out noise控制得非常好（1%以下），所以基本上直方图与起点完全分开，这个读取噪音就不会搞糟我们的叠加。  详情 回复 发表于 2012-1-15 23:50
目标柏林
用直方图的虚线为参照，第一张的主峰在50%左右，第2张看上去连10%都没有  详情 回复 发表于 2012-1-15 18:14
zs1chq1
我理解，第二张直方图没有完全分开，有点欠爆。。。  详情 回复 发表于 2012-1-15 16:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

扭扭羊 发表于 2012-1-15 16:24 | 显示全部楼层 来自： 北京市 联通
xxx1812 发表于 2012-1-15 10:49

                               
登录/注册后可看大图

终于看到剪刀脚的帖子了
这东西在国内怎么买，有团购的吗

据说可以在香港巨眼买到，也可以加130元网购到内地。
回复 支持 反对

使用道具 举报

zs1chq1 发表于 2012-1-15 16:38 | 显示全部楼层 来自： 广东省广州市 电信
生志昊 发表于 2012-1-15 16:23

                               
登录/注册后可看大图

楼主，向您请教，我如下两片单张您认为哪张更好？我按您的帖子理解，应该第二张好，是吗？

这是图1


我理解，第二张直方图没有完全分开，有点欠爆。。。

点评

生志昊
楼上老兄，我原来的认识也和你一样，但是你如何理解“主要的衡量标准就是直方图保持在20%-30%的水品，并且保证完全从起点分离出来。”这句话？  详情 回复 发表于 2012-1-15 16:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

生志昊 发表于 2012-1-15 16:45 | 显示全部楼层 来自： 北京市 电信
zs1chq1 发表于 2012-1-15 16:38

                               
登录/注册后可看大图

我理解，第二张直方图没有完全分开，有点欠爆。。。

楼上老兄，我原来的认识也和你一样，但是你如何理解“主要的衡量标准就是直方图保持在20%-30%的水品，并且保证完全从起点分离出来。”这句话？

点评

zs1chq1
这个理解没有问题啊！您的第一张图直方图达到了50%，而第二章只有5%左右，并且没有完全从起点分开。  详情 回复 发表于 2012-1-15 16:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

zs1chq1 发表于 2012-1-15 16:52 | 显示全部楼层 来自： 广东省广州市天河区 电信
生志昊 发表于 2012-1-15 16:45

                               
登录/注册后可看大图

楼上老兄，我原来的认识也和你一样，但是你如何理解“主要的衡量标准就是直方图保持在20%-30%的水品，并 ...

这个理解没有问题啊！您的第一张图直方图达到了50%，而第二章只有5%左右，并且没有完全从起点分开。

点评

生志昊
哦，可以解释一下什么是“完全从起点分开”么？ 另，百分之几是指峰的位置对吧？  详情 回复 发表于 2012-1-15 16:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

123456789下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表