本帖最后由 yjt 于 2012-6-24 09:26 编辑
感谢方舟兄花费大量时间精力做了这么有用的测试!
提个几个小建议,对比天望的照片我感觉拍摄时应手动调整白平衡,ISO,焦点,然后固定这些值进行拍摄,曝光可根据天望光圈值适度调整并做包围曝光,以取得照片在颜色,亮度等方面的一致性,
这样应该能杜绝分辨率对比时拍摄的两张照片在亮度和对比度上的明显差异。
取景也要固定中心点,即使不同天望也能有明显的重合区域,背景也要有很好的一致性,塔吊对比时,图像非同一中心点,高桥的照片背景是干净的蓝天,裕众那张有云了。
挑了些毛病,方舟兄勿怪。其实方舟兄的这个测试不只是国内第一,冲出亚洲,走向世界都是必然的。
我用裕众130APO观测过土星和M5,M10,M12等星团,本人非目视派也无认真做过记录,借方舟兄的帖子说点小印象。
看土星搭配的是TV2-4的变焦目镜,全程倍率是450---225,全程各个倍率下均无可见色差,我个人可接受的图像质量极限位在2.5mm焦段也就是360倍,2mm450倍时锐度下降明显,无观测意义,
至于说卡缝可不可见,我只能说在3mm及更短焦距隐约可见吧,这个有视宁,观测地点等诸多因素影响,等有经验的目视观测大侠来定案。
星团类目标只是一小团白雾,M5隐约可见中心部位好像有几棵亮星。目视暗弱的星团类目标,这个口径太小。
用裕众这个镜子拍过2张片子,均因个人技术和经验失败了,失败的片子大家看看而已,无对比上的意义。
M13武仙座大星团,第一次搭配器材,有诸多问题,图片上直接反映为拖线及星点肥大。
M17欧姆星云,相机接环松动,星点全部歪向一侧。
很实用的镜子,就像方舟兄说的,性价比一流。
不建议器材派购买,外观,附加值,自身价值,极端的技术指标,秀一把的心理需求等指标均为鸭蛋。
|