牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

ASI120MM初步试用之样品机阶段 120MM PK DMK 21AU618.AS

[复制链接]
坐照 发表于 2012-7-6 16:44 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 广东省深圳市 深圳大学

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
本帖最后由 坐照 于 2012-7-20 11:15 编辑

    7月4日,白天天气转入多云,似乎好天气到尽头了。早上收到了文佳发来的新驱动,说是对提到的一些小问题进行了调整。急忙召唤同好小加子借618,在下午终于把这传说中的神器拿回来了,大大感谢小加子的慷慨,借出这么贵重的东西。

    傍晚时分,天气开始转晴,依稀有些薄云的样子。这回可以早早准备了,8点估计外面热气也散得差不多了,搬出镜子开始准备。9点开工。

    618果然贵重,防尘盖拧起来的手感有明显的阻尼顺滑,很好。在开始前先把驱动装好,一切顺利。

先说明下ASI120MM和映美精DMK 21AU618.AS的主要参数区别:
120最高分辨率1280X960@30fps,618是640X480@60fps(这分辨率120是70fps);
120像素密度3.75um,618是5.6um,所以不考虑靶间距的话120成像个头是618的1.493,实测是1.47的样子,就按1.5算吧。
120增益1-100,618是260-1023,如何换算不知。
120曝光按时间显示,例如33ms即30fps;618按1/60sec这样的格式,按我理解应该是帧计算的表现方式,实际用起来很有问题,可能是水土不服,比如选1/60sec拍时是60fps,选1/54sec应该是54fps,结果一看是30fps,总之你不按它的60/30/15这样的阶梯,可能就不准确。
120默认Gamma1(1-100),618有个默认106,具体换算差别不知道。


    记得文佳说过120MM的G通道可能效率比618的高,所以我先测试RGB的表现。

器材:信达DOB10+TV5X+ASI120MM样品机、映美精DMK 21AU618.AS

120的RGB通道,开始之后我有些疑惑,怎么感觉120新驱动下感光变高了,不需要打太高增益就可过曝。
测试是以刚过曝为前提,本想看一定曝光时间下增益的差别,可是两者不同。那只能综合考量了。

120MM的B通道:单帧
曝光:50ms
增益:80
20120704 01 120-B1.jpg

120MM的G通道:单帧
曝光:50ms
增益:84
120的G通道确实是比B通道略微暗点,我记得130MM是G比B暗。
这大概能解释为何拍出来偏蓝。
20120704 02 120-G1.jpg

120MM的R通道:单帧
曝光:40ms ?
增益:80 ?
参数居然没有记录,汗了,应该是这样没错吧,心中有数。
20120704 03 120-R1.jpg

618的B通道:单帧
曝光:1/11sec.
增益:1023
换618拍RGB,汗了,发现无法在20fps附近达到过曝,只好把增益打到最高的1023,然后逐个试,发现在1/9sec.时显示过曝,回退到1/11sec. 没有过曝,可是没有1/10sec. 选项,估计到1/10sec.过曝。1/9sec.的速度拍1、2K帧无法忍受,还是试试1/11sec.吧,结果全程下来显示不到9fps,无语了。  
20120704 04 618-B1.jpg

618的G通道:单帧
曝光:1/11sec.
增益:1023
跟B通道一样,提供的调节无法分出BG效率区别。
20120704 05 618-G1.jpg

618的R通道:单帧
曝光:1/19sec.
增益:1000
实际大概在15fps,无法到达19fps。
20120704 06 618-R1.jpg



下面是对上面的6段视频进行叠加,各1000帧。
120MM的B通道:1000帧叠加
曝光:50ms
增益:80
20120704 07 120-B1000.jpg

120MM的G通道:1000帧叠加
曝光:50ms
增益:84
20120704 08 120-G1000.jpg

120MM的R通道:1000帧叠加
曝光:40ms ?
增益:80 ?
20120704 09 120-R1000.jpg

618的B通道:1000帧叠加
曝光:1/11sec.
增益:1023
20120704 10 618-B1000.jpg

618的G通道:1000帧叠加
曝光:1/11sec.
增益:1023
20120704 11 618-G1000.jpg

618的R通道:1000帧叠加
曝光:1/19sec.
增益:1000
20120704 12 618-R1000.jpg


下面是对L通道的速度测试,按618极限的60fps测试,各2000帧叠加。
120MM的L通道:2000帧叠加
曝光:16ms
增益:68
跑60fps,普通增益下过曝无鸭梨。
20120704 13 120-L60FPS 2000.jpg

618的L通道:2000帧叠加
曝光:1/60sec.
增益:1000
在即将达到最高增益前,618终于在饱和状态跑到了最高速度60fps。
20120704 14 618-L60FPS 2000.jpg

测试算是初步结束了。不过120的速度可不止60fps呢,我即兴试了一把。
120MM的L通道:2000帧叠加
曝光:05ms
增益:100
打到最大增益100下,120居然直到05ms都能过曝,也就是200fps,可是这个速度没法测试,它提供的速度,在480X320下是100fps,实际上再小的幅面,土星装不下了。这200fps的参数下跑100fps,毫无鸭梨,结果如下。当然这个噪点就比较厉害了,其实土星角度已经太低,没什么细节。
20120704 15 120-L100FPS 2000.jpg

结论就没有了,大家看图说话。

PS:提几个想起的小问题,希望文佳继续改进。
1.晶片围着的海绵太厚,我清理灰尘发现很困难,晶片还是应该高于海绵,这样清理时才不会被海绵挡住。
2.驱动提供的分辨率仍然有点少,希望再细化一下。
3.反差仍然差些,特别是拍满月这种强光面,噪点突出细节模糊,继续优化信噪比吧。
4.USB3.0时代,是否考虑支持,速度再加。
5.想起继续补充。

最后补充一个7月6号对比的120MM跟DMK618的对比图,只是归还前最后一次使用618。
在这个对比中,我特意使用了R滤镜进行30fps的极限挑战。
两者成果都是2000帧叠加,相同的锐化。

先看618的R通道,设置1/30sec.曝光,即30fps。
发现即使打到最大的增益1023,直方图中也仅能到达50%左右,一般我们认为直方图低于50%的拍摄图没有任何意义。
不过618的叠加后虽然图像很暗,但不是完全劣化的图像,因此我觉得R通道30fps的挑战仍然是成立的。
土星20120706 618R.jpg

接着看120MM的R通道,设置33ms,即30fps。
发现增益打到83,直方图已经轻松过100%。如果增益打到90以上,还能更高的速率拍摄。
结论就是天气良好的状态下,即使是非冲日土星,120MM也能轻松在30fps的速率下拍摄R通道。(F30以内)
土星20120706 120R.jpg





















评分

参与人数 2牧夫币 +25 收起 理由
oneboy007 + 15 赞一个!
zs1chq1 + 10 很给力!

查看全部评分

 楼主| 坐照 发表于 2012-7-6 16:45 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市 深圳大学
本帖最后由 坐照 于 2012-7-6 20:47 编辑

    7月4日是LP大人的生日,为了测试未能陪她,为了等到月亮,弄到半夜才回去,真是万分抱歉了。

    本来想弄个4号的土豆作为礼物的,可是出来一看,怎么L通道的球体细节那么少啊,难道拍L通道的时候用的是R滤镜?尼玛,感光高也有副作用啊,毫无察觉。

    没心情弄了,大家凑合着看看。礼物就拿3号拍的凑数吧。

土星20120704 01.jpg


再来个好玩的,第一次拿镜子对向五帝座一,发现居然是个“双星”,不知道有没找错,匆忙间拍了下来。
用土星对比的话,这两星间距不足2角秒。目视很漂亮,因为两星亮度相当,间距衍射环刚好交织在一起。
今晚肉眼望了一下,发现记错方向了,这颗应该是室女座的太微左垣二,等我用镜子再瞄瞄。
五帝座一.jpg




回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 坐照 发表于 2012-7-6 18:53 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市 深圳大学
周末,有事忙活去了,再会!
回复 支持 反对

使用道具 举报

果子熊 发表于 2012-7-6 18:57 | 显示全部楼层 来自: 陕西省西安市 鹏博士BGP
辛苦了,测评的很详细 让我对120MM也建立起信心了。这么辛苦做测试,成品出来应该让文佳送你一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

ltc198210 发表于 2012-7-6 19:19 | 显示全部楼层 来自: 广东省东莞市 电信
再大的口径没有好的电跟也难整出好的照片...
回复 支持 反对

使用道具 举报

ChongHom-Hu 发表于 2012-7-6 19:25 | 显示全部楼层 来自: 广东省江门市 电信
很棒啊!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

小小俊 发表于 2012-7-6 19:33 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
120MM看起来不错啊~
回复 支持 反对

使用道具 举报

342222588 发表于 2012-7-6 19:43 | 显示全部楼层 来自: 贵州省贵阳市小河区 电信
有大土豆  就有坐照。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

huangzw2005 发表于 2012-7-6 20:29 | 显示全部楼层 来自: 湖南省邵阳市 中移铁通
不错,辛苦了,又学到了不少知识。
回复 支持 反对

使用道具 举报

shangql 发表于 2012-7-6 20:31 | 显示全部楼层 来自: 吉林省吉林市 吉林大学
120 看图片很强大啊,不知道啥时候发布
回复 支持 反对

使用道具 举报

mileszhou 发表于 2012-7-6 21:03 | 显示全部楼层 来自: 美国
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 坐照 发表于 2012-7-6 22:17 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市 深圳大学

密度不同,这个没真正的公平可言,120MM接个3.5X来PK618的5X?
这里测试的是普通器材下的两者表现。
过曝能力也许不科学,但是实际拍摄是需要的。
120MM的灵敏度可能有点水分,但是PK618我看再保守也没问题。
退一步想,用618你要拍这么大的土星,该怎么拍。
也许高档器材618会有更出色的表现,不过不要忘了120是比较亲民的器材。
选器材大家量力而行吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

tianwenaihao 发表于 2012-7-6 22:33 | 显示全部楼层 来自: 广东省佛山市 电信
好文章 ,直接PK,支持。
回复 支持 反对

使用道具 举报

smartmars 发表于 2012-7-6 22:37 | 显示全部楼层 来自: 福建省泉州市 电信
大家辛苦了, 其实,看看单帧的效果,或者 录像的效果,再看看叠加后的美若天仙, 实在是困惑了。 什么才是真面目? 这也许是目视党感觉最洒脱的地方。

点评

才不呢,换个目镜都得纠结两年。  详情 回复 发表于 2012-7-6 22:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 坐照 发表于 2012-7-6 22:38 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市 深圳大学
smartmars 发表于 2012-7-6 22:37
大家辛苦了, 其实,看看单帧的效果,或者 录像的效果,再看看叠加后的美若天仙, 实在是困惑了。 什么才是 ...

才不呢,换个目镜都得纠结两年。
回复 支持 反对

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2012-7-6 22:48 | 显示全部楼层 来自: 甘肃省兰州市 兰州大学
120mm用的是哪个芯片?130mm路过~~

点评

这个暂时保密 呵呵  发表于 2012-7-7 13:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 坐照 发表于 2012-7-6 23:06 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市 深圳大学
这个不知道咧,等文佳来回答了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

danming 发表于 2012-7-6 23:14 | 显示全部楼层 来自: 陕西省西安市 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 坐照 发表于 2012-7-6 23:23 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市 深圳大学
本帖最后由 坐照 于 2012-7-6 23:24 编辑

总的说,在屏幕上咋一的感觉618成像细腻点,CCD还是有优势的。
所以618在用的话可以往极限靠多点,增益高点,曝光少点,都可以试试,成像不会迅速劣化。
CMOS能做到这一步很不容易了吧,不知道未来是否有进一步优化的可能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

天文之乐 发表于 2012-7-6 23:27 | 显示全部楼层 来自: 云南省昆明市 移动
嗯,期待新产品出现哦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表