牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

木卫拍到细节了?

[复制链接]
whyaaaning 发表于 2012-9-4 12:52 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 上海市 中国科学院上海药物研究所

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
之前用C8拍木星,加了3X。倍数相当可观,木星卫星的圆面也打出来了。但是叠加的时候发现木卫有点奇怪。中心发黑周围亮。开始以为是后期处理造成的失真。过了两天去翻Damian Peach的主页,发现DP拍的木卫IO上也有类似的黑斑。
把图翻出来对比下,大家来鉴定下是个神马情况哩?
Untitled-1.jpg

RGB通道,木卫中心发暗,对齐不好有点色差。
153740ipg8sp79ixz6vz0b.png

IR通道宁静度相当好,木卫很圆。左下部发黑,右上部发亮。和RGB不太一样,莫非是自转所致。
111340xvc2tks2ltvxqdcx.png

Damian Peach的木星,左上角为IO,有中部发黑的特征。
2012_08_10rgb_small.jpg
坐照 发表于 2012-9-4 13:06 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市 深圳大学
拍到阴影不奇怪,木卫这些阴影占很大的比例,可以找软件来看看。

点评

有必要用百木的14寸DOB拍拍看  详情 回复 发表于 2012-9-4 13:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

TPC 发表于 2012-9-4 13:11 | 显示全部楼层 来自: 广东省广州市 移动
有点朦。不过还是不错的照片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| whyaaaning 发表于 2012-9-4 13:13 | 显示全部楼层 来自: 上海市 中国科学院上海药物研究所
回复 支持 反对

使用道具 举报

danming 发表于 2012-9-4 13:41 | 显示全部楼层 来自: 陕西省西安市 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

John陆 发表于 2012-9-4 14:04 | 显示全部楼层 来自: 上海市徐汇区 电信
我感觉maxim dl的RGB对其有点不准,自己用PS肉眼对其就不会出现红边蓝边的情况,挑战赛叠加时我两个软件都用,比较了一下,结果是有不同的

点评

好像MaximDL第一个吸引我的功能就是Overley对其功能。其他什么都不灵了,至少我们还有Overley。  发表于 2012-9-5 10:11
MAXIM可以手动调整对齐,而且对齐不一定就是PLANETERY的模式最好。我个人觉得最后一个模式比行星模式叠加行星更准确。不过还是要手动调整下。  详情 回复 发表于 2012-9-4 14:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| whyaaaning 发表于 2012-9-4 14:06 | 显示全部楼层 来自: 上海市 中国科学院上海药物研究所
John陆 发表于 2012-9-4 14:04
我感觉maxim dl的RGB对其有点不准,自己用PS肉眼对其就不会出现红边蓝边的情况,挑战赛叠加时我两个软件都 ...

MAXIM可以手动调整对齐,而且对齐不一定就是PLANETERY的模式最好。我个人觉得最后一个模式比行星模式叠加行星更准确。不过还是要手动调整下。

点评

我看也有点像是细节!恭喜了! 另外在叠加赛中叠加金星时,用maxim dl总是自动对齐不了,能不能说明一下在maxim dl里怎样手动对齐?谢谢了.  详情 回复 发表于 2012-9-4 17:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

smartmars 发表于 2012-9-4 14:07 | 显示全部楼层 来自: 福建省泉州市 电信
厉害! 可以看看上面有没有外星人了

点评

就C8这分辨率,那外星人得多大啊,才能看到。  详情 回复 发表于 2012-9-4 14:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| whyaaaning 发表于 2012-9-4 14:09 | 显示全部楼层 来自: 上海市 中国科学院上海药物研究所
smartmars 发表于 2012-9-4 14:07
厉害! 可以看看上面有没有外星人了

就C8这分辨率,那外星人得多大啊,才能看到。

点评

据说分析行星反射光可以分析出生命迹象  详情 回复 发表于 2012-9-4 14:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

坐照 发表于 2012-9-4 14:10 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市 深圳大学
目前对齐还是个难题,尤其是DOB这种带场旋的。

点评

说的是啊。更郁闷的是图像一旋转,细节就会损失。莫非得上DBK618.  详情 回复 发表于 2012-9-4 14:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

smartmars 发表于 2012-9-4 14:15 | 显示全部楼层 来自: 福建省泉州市 电信
whyaaaning 发表于 2012-9-4 14:09
就C8这分辨率,那外星人得多大啊,才能看到。

据说分析行星反射光可以分析出生命迹象

点评

,你意思让我再拆一个50块钱的棱镜改造成分光镜,然后用C8投影,问文佳要10个ASI120MM放一排取得光谱,证明IO上有外星人。NASA就给咱跪了。  详情 回复 发表于 2012-9-4 16:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

mileszhou 发表于 2012-9-4 14:33 | 显示全部楼层 来自: 美国
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

lgsnake 发表于 2012-9-4 14:58 | 显示全部楼层 来自: 四川省成都市 电信
能看懂外星人了啊,那外星人的鸟一定很大
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| whyaaaning 发表于 2012-9-4 14:59 | 显示全部楼层 来自: 上海市 中国科学院上海药物研究所
坐照 发表于 2012-9-4 14:10
目前对齐还是个难题,尤其是DOB这种带场旋的。

说的是啊。更郁闷的是图像一旋转,细节就会损失。莫非得上DBK618.
回复 支持 反对

使用道具 举报

zs1chq1 发表于 2012-9-4 15:01 | 显示全部楼层 来自: 广东省广州市天河区 电信
不错的照片
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| whyaaaning 发表于 2012-9-4 15:02 | 显示全部楼层 来自: 上海市 中国科学院上海药物研究所
mileszhou 发表于 2012-9-4 14:33
这个值得细究一下。开始我注意到过这个中间黑点,以为是衍射环,但一看木星这么清晰,当然不可能,就放过去 ...

可能还更小一点,目前IO的视直径也就1”。木卫3倒是有2”大。这样看这个斑已经是差不多接近C8(0.6”)的理论分辨极限了。

点评

是,我也这么想。不过你算得更精确。一个很有意思的片子和发现。我当时由于没有仔细想,把这个发现给错过了。  发表于 2012-9-5 08:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

steveyzh 发表于 2012-9-4 16:18 | 显示全部楼层 来自: 福建省福州市 联通
再做一次视频叠加时,单独选卫星对齐,
然后加到本体叠加的图中看看。

点评

我叠加用的是AutoStackkert,多点对齐。木卫也选了两个点。应该是木星和木卫都分别对齐了,  详情 回复 发表于 2012-9-4 16:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| whyaaaning 发表于 2012-9-4 16:31 | 显示全部楼层 来自: 上海市 中国科学院上海药物研究所
smartmars 发表于 2012-9-4 14:15
据说分析行星反射光可以分析出生命迹象

,你意思让我再拆一个50块钱的棱镜改造成分光镜,然后用C8投影,问文佳要10个ASI120MM放一排取得光谱,证明IO上有外星人。NASA就给咱跪了。

点评

把那些光通过光纤投射到一起,用一个120MM,效果更好:这样做的,光波里面的相位信息不会丢。可以达到很高的分辨率。  详情 回复 发表于 2012-9-5 08:46
正解, 哈哈  详情 回复 发表于 2012-9-4 18:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| whyaaaning 发表于 2012-9-4 16:33 | 显示全部楼层 来自: 上海市 中国科学院上海药物研究所
steveyzh 发表于 2012-9-4 16:18
再做一次视频叠加时,单独选卫星对齐,
然后加到本体叠加的图中看看。

我叠加用的是AutoStackkert,多点对齐。木卫也选了两个点。应该是木星和木卫都分别对齐了,

点评

单独对木卫,不管本体,可能木卫更清楚。然后把木卫叠加图做一个图层,放到本体图层,看看效果~  发表于 2012-9-4 17:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

五行星之一土星 发表于 2012-9-4 16:35 | 显示全部楼层 来自: 山东省威海市 联通
你好  c8的能力有限的 你不要难为他了  呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表