【更新】偏轴导星器中秋拍摄测试（11月5日更新导星测试）

方老大发来的偏轴导星器已有一个多星期了，由于天气原因一直没有机会瞄准天上进行测试，今天中秋皓月当空，顾不上看中国好声音的决赛，把65Q搬上阳台，进行了一个简单的拍摄测试，打下一只月亮，主要是测试一下偏轴光路对拍摄的影响情况，最主要的导星测试由于月光影响没法做，相机30秒爆出星点的区域而导星CCD曝光时间设到5秒也没找到（感觉在城市环境中找到被导星可能真是有些困难）。等过段时间没有月光干扰再说吧，先看看这个导星器吧，说实话做工精度大大超出我的预估，偏导杆与孔的配合公差非常小而且拉动也比较灵活，整体感觉像是一件艺术品

这里的偏轴杆外面的M42套杆上有一个小内六方螺丝紧定单独调整CCD与相机同时合焦（Q5直接拧在上面把M42套全部拉出来也没法合焦），感觉比较麻烦并且套杆拉出较长感觉不稳定，我单独加了一个M42延长环和M42转1.25，这样第一解决了CCD与相机无法同时合焦的问题，第二这样接调整CCD焦距也比较方便，套杆直接顶到外壳上也稳一些，如果这里改成一个较短的小型1.25调焦座就更好了


这里是偏导器的轴向和反射棱镜安装位置的特写，反射棱镜尽量靠着内筒壁这样光路遮挡最小（白天测试地景过如果棱镜伸进去太多会明显对相机拍摄造成遮挡阴影）



接APS-C幅面可以看见相机CMOS（现在反光板是升起状态）完全没有被反射棱镜遮挡


下图为接全画幅5D2相机反光板也已打开，本身偏导器的延长筒就造成了遮挡，相当于收了一级光圈 遮挡效果还待以后进一步测试


这是接到65Q时QHY5和相机同时合焦的状态





以下为本次测试重点：

现在是用偏导器拍摄的中秋满月（100%未裁剪），偏导器的光路看起来基本平直，QHY5成像没有发现视场遮挡缩小或变形歪斜问题，在棱镜靠边的状态下，也能看出自带平场的65Q边缘像质控制的很好。在420mm焦距的望远镜使用偏导器，Q5通过偏导器成像的视场中心与相机视场中心目测约偏差2个半月面，基本上是1度15分的样子，也就是拍摄目标周围1度15分圆周约1度宽的范围内没有能被Q5爆出的星点，那就玩完了，另外如果不接平场镜，Q5爆出的望远镜视场边缘星点应该也不理想，但是接平场镜的话，大多的平场或减焦镜都是M42接口，目前这个版本的偏导器需要加一个M42转M48，另外平场镜与相机CMOS靶间距不知道是不是设计好的还是怎么搞不清楚（反正65Q是不需要延长筒，相机就可以合焦滴），等深空测试看边缘星点就清楚了。


这个是500D相机拍的月亮，拍摄时有意选则目标位于画面的边缘，证明偏导器棱镜没有造成光路遮挡（等以后再做个长时间星点曝光）


最后上张拍摄时的工作照，画面状态为正在通过Q5拍摄月亮，激光笔打到的位置是相机的视场中心

最后顺祝各位牧夫同好双节快乐，万事如意！

【更新】11月5日凌晨导星测试：
测试时天气通透度不高，有月光，目视星等勉强可见3等左右，拍摄目标M42。
从实际情况看80口径F7焦比的镜子基本还是可以比较容易找到被导星，从照片棱镜阴影位置看，再对比Stellarium星图判断被导星应该是一颗不亮于6.5等的星
器材：裕众80ED+偏轴导星器+Q5+EQ3PRO+5D2
曝光参数：ISO800；曝光180秒；单张

全画幅下暗角非常明显，毕竟是M42接口通光不适应全画幅，右侧可以看出棱镜遮挡造成的暗角，但是从照片看APS幅面应该影响不大


赤道仪没有对极轴，30秒盲跟可以看出拉线，560mm焦距的导星曲线，偏差基本在+-2像素左右（如果简单按焦距换算应该相对于250mm焦距的+-1像素内，和我以前用50210基本是一个精度，不知这样算对不对），爆出来的星点不是很肥大，还是不错的。没有平场镜处于边缘的被导星点不可避免是个长条彗星状，不过比想象的好些可以接受，那个大波应该是快门震动造成（5D2快门每次开关确实震动很厉害）



这是棱镜相对位置

先回复下，我的虚拟资产

顶一下，好大一堆东西啊~都是好东西

期待你的深空照

好设备啊

浙江方舟 发表于 2012-10-1 21:51

                               
登录/注册后可看大图

期待你的深空照

呵呵 方大的东西都是精品

这玩意真是好东西啊

danming 发表于 2012-10-1 22:38

                               
登录/注册后可看大图

这个不知道受镜子形式影响不，尤其是牛反！

你可以试试合焦状态望远镜的2寸接口与相机转接环满足45mm，调焦座行程还有富裕或不会为零就行（相当于接一个延长筒），但是个人感觉牛反焦距太长导星压力估计很大，光是大气抖动你的赤道仪也吃不消

65Q的调焦座恐怕承受不了这些东西.....65Q要是换上CF80/90II那个2.5寸调焦座就是个完美的小镜子了

crazygame12345 发表于 2012-10-1 23:03

                               
登录/注册后可看大图

65Q的调焦座恐怕承受不了这些东西.....65Q要是换上CF80/90II那个2.5寸调焦座就是个完美的小镜子了 ...

这个东西本身重量很轻 目前感觉还行吧 就是65Q原配的鸠尾板太短镜筒有些不平衡  不过说实话65Q的座子太垃圾 重量大精度低  那个360度旋转的手动锁定螺丝竟然锁不死！！ 要锁死只能紧那两个铜螺丝  一直在考虑换座子

本来想给 小六配上个 这个东西， 可惜后 焦点 距离 不够

smartmars 发表于 2012-10-2 00:28

                               
登录/注册后可看大图

本来想给 小六配上个 这个东西， 可惜后 焦点 距离 不够

小六接相机不需要延长筒一类的东西吗？

nwwolf 发表于 2012-10-2 01:16

                               
登录/注册后可看大图

小六接相机不需要延长筒一类的东西吗？

小六要接平场，或 减焦。

为什么不把棱镜转个90°，放到相机CCD上方，这样可以申得更进去一点？

laseri 发表于 2012-10-2 15:36

                               
登录/注册后可看大图

为什么不把棱镜转个90°，放到相机CCD上方，这样可以申得更进去一点？

9494 这样应该遮挡会更小 试了下转到下方还行，转到上方会碰到相机

一直欣赏lz的评测。支持

导星测试完毕