牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

上海的“劳动”牌7X50 望远镜

[复制链接]
alexhy 发表于 2002-8-4 21:15 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 上海市宝山区 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
最近去了离我家不远的老沪闵路1901号,上海光学机械厂,买到了HGY-1 “劳动”牌7X50 望远镜,

光学系统和外观是仿制东德蔡司的,
图:
rjxie 发表于 2002-8-4 21:16 | 显示全部楼层 来自: 辽宁省大连市 联通

看外观不错嘛!

你是否使用过?给大家做个评测。
 楼主| alexhy 发表于 2002-8-4 21:18 | 显示全部楼层 来自: 上海市宝山区 电信
有个皮盒。
 楼主| alexhy 发表于 2002-8-4 21:25 | 显示全部楼层 来自: 上海市宝山区 电信
望远镜是全新的的,出厂日期:2002年8月2日,

常数如下:
倍率7X,视场7.5度,出瞳距离16mm,出瞳直径=7.14mm,
k式目镜,充氮气,防水,IF左右调焦;
 楼主| alexhy 发表于 2002-8-4 21:47 | 显示全部楼层 来自: 上海市宝山区 电信

光学质量极其优秀

我拿它和95式 7X40 比较:

HGY-1 7X50 物镜是双胶合,三棱镜是BAK4,
目镜是K式的,色差控制的很好,不比比95式 7X40 差;

镜子镀蓝膜很暗淡,全表面镀膜;

光学系统是虽然仿制蔡司的,但是光学质量极其优秀。

视场极其平坦!边缘的畸变几乎察觉不到,比95式 7X40 好的多;
视场大约50%部分成像都很理想,和95式 7X40 差不多;

由于物镜焦距很长,所以反差极好,观测远处的强路灯,
视场中根本没有鬼影和反光,比比95式 7X40 好(大概是95有分化板的原因)
王震石 发表于 2002-8-4 22:19 | 显示全部楼层 来自: 北京市 北京宽捷网络信息技术有限公司

多少银子?

最关心价格,还能买到吗?我很感兴趣。
 楼主| alexhy 发表于 2002-8-4 22:23 | 显示全部楼层 来自: 上海市宝山区 电信
出厂价:1386 RMB(厂家无货,要定做)
上海福州路上的光学仪器店卖 1580 RMB(现货)

你可以和厂家联系。
成都巽风 发表于 2002-8-6 12:55 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通

价格也是很相象呀!

没有银子呀!
 楼主| alexhy 发表于 2002-8-6 19:27 | 显示全部楼层 来自: 上海市浦东新区 电信
呵呵,价格的确不便宜,
不过,物有所值;
frui 发表于 2002-8-6 20:58 | 显示全部楼层 来自: 阿根廷
和尼康的高级双筒镜比怎么样?
funder 发表于 2002-8-6 23:11 | 显示全部楼层 来自: 陕西省西安市 电信
当然不能和名牌的顶级比,Nikon的Prostar是ED物镜,目镜是7片的,而且FMC.Fujinon的FMT是6片目镜,EBC镀膜,95%的透光率。
 楼主| alexhy 发表于 2002-8-7 19:44 | 显示全部楼层 来自: 上海市浦东新区 电信
frui:
HGY-1 “劳动”牌7X50 望远镜光学是完全仿制
中国人民解放军进口东德蔡司的7X50军用望远镜的,光学设计有50多年了,
能有这个光学质量,我比较满意了;

“劳动”牌应该不比尼康的中档镜子差,
 楼主| alexhy 发表于 2002-8-7 20:00 | 显示全部楼层 来自: 上海市浦东新区 电信
funder:
日本高档双筒镜子,我不喜欢Nikon,更喜欢Fujinon,
因为Fujinon的镜子光学和外观都不错,而且好象日本自卫队的军用望远镜也是Fujinon提供的。

高档的ED双筒镜,价格不便宜,
不如买9000多圆的高桥 SKY90萤石天文望远镜镜筒。
funder 发表于 2002-8-8 12:25 | 显示全部楼层 来自: 陕西省西安市 电信
成像上Fujinon FMT 和Nikon Prostar很接近,硬分高下的话,还是Prostar好些。
另外
sky90镜筒要2200多美元呀,不过这种短小的便携APO确实吸引人,原来的Stowaway 92.5 F4.9 APO则是这个领域的珍品,可惜存世只有几十只,现在改到F7,长度长多了。
 楼主| alexhy 发表于 2002-8-18 09:09 | 显示全部楼层 来自: 上海市宝山区 电信

与高档镜子的比较,感觉并不差很多!很接近。

(1)光学参数比较
查到日本Fujinon的2款7X50和Nikon 1款7X50 镜子参数
1:Fujinon 7X50  MT-SX Polaris
视场7.5度,出瞳距离12mm,FMC镀膜,BAK4三棱镜,IF调焦
2:Fujinon 7X50 FMT-SX &nbspolaris
视场7.3度,出瞳距离23mm,FMC镀膜,BAK4三棱镜,IF调焦
3:Nikon 7X50 SP-IF Prostar
视场7.3度,出瞳距离15mm,FMC镀膜,BAK4三棱镜,IF调焦


对比上海的“劳动”牌HGY-1 7 X50参数
“倍率7X,视场7.5度,出瞳距离16mm,出瞳直径=7.14mm,k式目镜,充氮气,防水,IF左右调焦”

可以分析如下
1:上海的“劳动”牌HGY-1 7 X50FC 镀膜比上面的FMC镀膜稍微差一些,
2:上海的“劳动”牌HGY-1 7 X50参数只比Fujinon 7X50 FMT-SX &nbspolaris差,
原因是出瞳距离和目镜没有它大,
3:但是其它2款,出瞳距离或视场参数都没有HGY-1 7 X50好!说明他们的目镜可能比“劳动”牌还小。

(2)还有像质:
我没有使用过上面的3款镜子,无法比较。
但是“劳动”牌的效果是色差很小,视场很平坦,50%的视场理想。
而且价格比较Fujinon,Nikon 便宜。
 楼主| alexhy 发表于 2002-8-18 13:55 | 显示全部楼层 来自: 上海市浦东新区 电信
图:
qsbh 发表于 2003-4-3 00:59 | 显示全部楼层 来自: 福建省南平市 电信

确确实实是好镜子

我有一个海军退役的劳动镜,和蔡司7*50对比,各方面一点也不输蔡司,甚至比它亮度还高,不知道现在的是否做更好了。
周恒 发表于 2003-4-3 01:28 | 显示全部楼层 来自: 广东省广州市海珠区 /荔湾区电信

这个镜子不好用吧

好象调焦机构是在目镜上,单独分别调焦,用起来会很烦的。
qsbh 发表于 2003-4-3 08:44 | 显示全部楼层 来自: 福建省南平市 电信

实际上双调精度更准确

为什么军镜都采用双调,一是调焦更准确一是密封性能更强。中调在低倍望远镜上就满去了比双调方便些,一旦在高倍上(我认为超过10倍就不好用了)调焦精度往往就有问题,双眼调焦往往不能调到一快,观测上换一次景就需左右眼重调一次,另一弱点就是中调密封性能稍差了上,现在的高档中调虽说有很大改善生活,但还是比不上双调来这是不容置疑的
qsbh 发表于 2003-4-3 08:53 | 显示全部楼层 来自: 福建省南平市 电信
alexhy,什么时候想转让这个劳动镜,第一个通知我呀,邮箱:wjmlh@21cn.com
再请问一下,劳动镜有没有10X50规格的?如有大概多少钱?

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表