http://tech.sina.com.cn/d/2013-04-23/02398267160.shtml
在蜿蜒曲折的青衣江上，有许多大大小小的水电站。发源于邛崃山脉间的这条河流，流经这次地震重灾区宝兴县，然后与天全河、荥经河汇合后，经过雅安等地汇入了大渡河，全长147公里。
长期以来，由于本身具备丰富水利资源，穿此次震区而过的青衣江，被水电开发部门所“觊觎”，成为水能开发的又一热点区域。
尽管有四川宝兴河电力公司等否认他们在这一区域所建水电站与地震无关，但在一些地质专家眼中，在过度的开发面前，震区本身脆弱的环境更加不堪。
对于电站与地震之间的关系，这一问题业界探讨多年，依旧没有找到严密的科学依据。但是，有专家表示，水电站建设对于地质环境和生态环境的破坏毋庸置疑。
水电站建设影响地质环境
据了解，在我国西部地区的四川、云南等省份，由于江流众多，大大小小的水电站十分密集。截至2012年，四川省电力装机总容量突破5000万千瓦，其中水电装机跃升全国第一位。
从地理位置和资源上看，四川雅安境内并没有大江大河，所拥有的只是众多的支流，依托这些支流水资源，水电成了雅安的优势产业。
按照 《雅安市国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》规划要求，力争“十二五”期末全市水电装机达到1200万千瓦以上，建成成渝经济区重要水电基地。并提出，5年累计投资280亿元以上，新增水电装机350万千瓦以上。
四川地矿局副总工程师李前银在接受《每日经济新闻》记者采访时说：“震区的水电站没有大型的，都是中小型的，小型的特别多，小江小河都被利用起来了。”
据了解，由于电力资源紧张，依靠燃煤的火力发电对环境带来负面影响较大，大力开发水电资源已经成为了一些地区的重点发展项目。以四川为例，《四川省国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》提出，在保护生态和做好移民安置工作的前提下，加快金沙江、雅砻江、大渡河“三江”水电基地和大中型流域水电集群建设，基本建成全国重要的水电基地。实际上，大渡河正是贯穿雅安境内的一条河流。
如此众多的水电站，是否会对当地的地质产生影响呢？地质专家杨勇告诉《每日经济新闻》记者：“水电站对地质多多少少会有一些影响，尤其是在地质不太好的地区。”
杨勇进一步解释称，雅安正处于龙门山断裂地震带上，就此地区的地质构造的分布和活跃性来讲，这个地方的地质风险应该说是比较大的，而且历史上也是地震的多发区。
构成地震诱因尚无科学依据
水电站水库的建设是否构成地震诱因？在2008年汶川大地震之后曾有过争议和讨论。
有观点认为，包括龙门山断裂带、鲜水河断裂带在内的中国西部的强震活动带，近年来大型、巨型水电建设如火如荼，而且从现在到未来的10多年间，这一地区的大型电站水库群，将进入一个密集的建成蓄水时期，对地理环境来说，将会有一定的影响。
杨勇称，雅安地区没有太大的水电站，也没有大的水库，但是在它的周边，这些年有一些大的水电站在陆陆续续建成发电。
如果大型水电站是造成地震的诱因之一，那么，四川、云南等省份大水域、大型水电站将成为下一步需要密切关注的地区。
李前银告诉 《每日经济新闻》记者，芦山的地震震源是13公里，但是，当地建设的主要是小型水电站，水坝产生的应力不可能达到那么深。 李前银对 《每日经济新闻》记者说：“历史上水电站水库诱发地震也有发生，必须是高坝大坝大水库，而且所引发的地震都是小地震，目前中国水电水库诱发地震没有超过6.0级。” 即便如此，水电站水库能够诱发地震依旧没有充足的科学依据。 杨勇向《每日经济新闻》记者解释称，大地震和大型水库的关系问题，在科学上还存在不同的观点。虽然水库对地质的影响是早就成立了，水库诱发地震的争议还比较大，对于这个问题还没有比较明确的结论。 杨勇告诉 《每日经济新闻》记者，在不同的地质环境条件、不同的地质背景、不同的资源条件下，水电站水库对当地地质都会产生一些影响。但是，影响程度、地震诱发机制等问题还有待于研究。现在还不能认为，水电站水库建设是构成地震的诱因。
| 
[复制链接]
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡