100ED APO 大型双筒望远镜

这样的口径，超高的价格，真不如买152以上的长焦折射了。。。。。进口货都够了。。。

这样的口径，超高的价格，真不如买152以上的长焦折射了。。。。。进口货都够了。。。

大双和单筒，观测起来，感觉差非常多哦！

大双很震撼的！
我有一台富士康16 70FMT， 一台VIXEN 天文的，看月亮那个效果差好多呢！
大双的威力很恐怖

这台100ED APO 现在货供出来了吗？ 有没有夜晚观测 的评测哦？
想知道晚上观测的效果。。

renren1985 发表于 2014-5-21 15:43
这台100ED APO 现在货供出来了吗？ 有没有夜晚观测 的评测哦？
想知道晚上观测的效果。。 ...

有已经部分国外客户已经收到现货了，国内客户大约月底也能陆续收到。

期待更多更详细的评测

那这款比之前为APM代工的Semi-APO双筒，强在哪里呢？
8楼的朋友回答到该款为双分离，2片，先前的Semi-APO也是这结构吧，含1片ED玻璃

dormitory 发表于 2014-7-13 22:34
那这款比之前为APM代工的Semi-APO双筒，强在哪里呢？
8楼的朋友回答到该款为双分离，2片，先前的Semi-APO也 ...

光学设计不仅仅是靠两片还是三片就能决定最终的光学性能，关键在于这个结构中除ED外的另一片玻璃。其次棱镜的大小，出射直径等等，都是不一样。镜体结构以及轻量设计这些，都有显著差别。

天虎 发表于 2014-7-14 08:42
光学设计不仅仅是靠两片还是三片就能决定最终的光学性能，关键在于这个结构中除ED外的另一片玻璃。其次棱 ...

感谢回复 关注裕众很久了 外行还是对玻璃材质和片数关注多了些

是不是不论2片式还是3片式 如果都用相同材质的ED玻璃（比如FK61） 色差反而消不掉了？ 几年前逛论坛时 记得看到过这说法

dormitory 发表于 2014-7-14 09:26
感谢回复 关注裕众很久了外行还是对玻璃材质和片数关注多了些

是不是不论2片式还是3片式 如果都用相同材 ...

同种材质是无法消除的色差的，最基本的普消，也至少需要两种材料。

天虎 发表于 2014-7-14 09:44
同种材质是无法消除的色差的，最基本的普消，也至少需要两种材料。

3q

有没有好点的低倍单筒？

mishung 发表于 2014-7-24 00:38
有没有好点的低倍单筒？

可以看看狙击手的ED款跟刀锋ED款了

裕众后期会不会为这个大双配套架子和云台，目前下半身配起来比较纠结，低端的怕不稳当不好用，但好的都上万了。

xcxxb 发表于 2014-7-29 11:49
裕众后期会不会为这个大双配套架子和云台，目前下半身配起来比较纠结，低端的怕不稳当不好用，但好的都上万 ...

云台的研发已经列入计划内了，但是具体的话，时间表不明确，目前积累的新项目比较多，得一一完成。

已入此镜，用与DOCTER40*80ED相同的目镜观看效果震撼，光学效果完全不落下风，亮度还更好。也在纠结云台，希望官方的云台能尽早开发完成，造福镜友。

ldl123 发表于 2014-8-9 14:04
已入此镜，用与DOCTER40*80ED相同的目镜观看效果震撼，光学效果完全不落下风，亮度还更好。也在纠结云台， ...

嗯，研发中……

ldl123 发表于 2014-8-9 14:04
已入此镜，用与DOCTER40*80ED相同的目镜观看效果震撼，光学效果完全不落下风，亮度还更好。也在纠结云台， ...

你现在用什么架100大双？
如果能有带自动寻星的云台就好了，高倍大双人肉找深空有时候比较累。

还在用原来的伟峰绞齿中轴脚架+满幅图503HD云台，架DOCTER40*80ED正好，但对付裕众大双筒动平衡力量就明显不够了，仰俯角度不锁紧就会自行转动。