70SA F/5 超级天文摄星镜

雨夜流星 发表于 2014-5-13 23:27
到底是我们裴家的，呵呵！我发帖前也认为在4000左右，商家黑心点，可能开到4500，良心点，可能开到3800。 ...

咱们要是能左右得了厂家的定价策略，那以后他们的产品都让咱定价得了。呵呵。
我是根据产品的描述，以及同类产品目前的销售价格推断的。作为最终使用者，当然是希望价格低了。

lbte 发表于 2014-5-13 21:41
明显是混淆视听，F5对折射镜是很不容易，问题是有些普消也F5呢，关键是效果，在一个决定成本的因素里材质 ...

这么多年来，您是第一个说我是托的。。。祝贺你丫。F5的摄星镜，还要满足成像圈45毫米，您说4000-5000高了。。。我不说别的，您对比下国际上的产品，小的看博格，大的看高桥就好，只要是合格的摄星镜，别说五片可以省去平场镜，就说三片的，甚至是2片的，您看看价格再说吧。我同样希望镜子便宜，因为我等这个一年多了。当然，真就那点金工，那点材料，那点玻璃，我觉得论斤称，200都不值。您说呢？？拖？？我去他妈的。。。

光圈F5 + 轻量化镜桶 + 45mm良像圈 + 2.5英吋有齿条焦 + 五片玻璃，这规格真的很不错。
商家舍弃铝箱或塑料箱，采用51等级的镜片，想必希望此镜能在一定的质量内压低价格。

期待这款镜子的价格能让消费者满意

scng2011 发表于 2014-5-13 15:57
350mm 可以把马头和M42都拍进去了吧?

用镜头焦距135mm aps画幅刚好塞进马头和m42 感觉300mm焦距以上都不能吧 镜子小巧啊

philovance 发表于 2014-5-14 08:32
光圈F5 + 轻量化镜桶 + 45mm良像圈 + 2.5英吋有齿条焦 + 五片玻璃，这规格真的很不错。
商家舍弃铝箱或塑料 ...

别被人混淆视听了，正宗53玻璃，不然做不到这个规格。我觉得某人才是别厂的拖来踩场子黑欲众的。

philovance 发表于 2014-5-14 08:32
光圈F5 + 轻量化镜桶 + 45mm良像圈 + 2.5英吋有齿条焦 + 五片玻璃，这规格真的很不错。
商家舍弃铝箱或塑料 ...

这个是看介绍是用53玻璃的，至于箱子，标配里貌似真没有。另外这个是M48螺纹+转接圈（标配渣能卡口）直接接相机的，光轴是有保证了，但是方不方便因人而异吧，毕竟正是这种设计使得目视必须要配它家的天顶……

nwwolf 发表于 2014-5-13 21:31
5片啊，光轴可别太脆弱了

看过第一版的同好知道，这只镜子第一版有多沉，就是出于光轴的考虑，实际上在后期减重以后，也做了很多光轴稳定性的测试，包括运输颠簸、碰撞、跌落等，大部分情况下光轴还是稳定的。当然模拟测试不能百分百复原所有实际环境，所以使用过程中还是需要注意一下。

这镜子景德版本的好像是卖900美刀。
俺也来预测下：国内售价应该在5k人刀左右吧
话说裕众今年全线开花啊，大APO、大双、摄星镜都有优秀的产品拿出手，了不起，支持一下！

lbte 发表于 2014-5-13 21:45
难道65Q是为了噱头而采用53玻璃？设计一般？工艺一般？？？

65Q的本身设计是  物镜+弯月平场镜，这种设计可以更改出很多种设计，即便你拆掉弯月平场依然是个小望远镜，只是残余像差大点。类似petvzal结构的望远镜，你拆掉任何一片都无法成像，因为它本身就是一体的。
至于玻璃的问题，51跟53在设计师的眼里，只是方便与否的问题，51要做到53的效果，在今天已经是非常容易的事情了，实际上目前很多顶级镜已经逐步有这类设计了。当然，你可以选择不相信我说的。决定51跟53的，真正最重要的是跟它配合的玻璃，而不是它。

裕众对望远镜只有一个追求，那就是最终的像质，每一台出厂前均是单一精细调校，对于部分型号更是逐一进行干涉仪测试。我们不评论其它厂家的产品，但是我们对自己的产品还是充满信心。

随后我会发布这台镜子的离轴星点图，到时候欢迎比较 同类镜子……

弥漫星云XP 发表于 2014-5-14 08:16
这么多年来，您是第一个说我是托的。。。祝贺你丫。F5的摄星镜，还要满足成像圈45毫米，您说4000-5000高 ...

我承认用不同品牌规格稍有差异的镜子来估价（某镜淘宝底价×（70SA北美价÷某镜北美价））确实有可能高估了，但是低于4000……预售价比ZEQ25贵100美元的OTA，到了中国反而卖得比ZEQ25淘宝均价的88%还要低？有这种好事那可真是普天同庆啊。

天虎 发表于 2014-5-14 08:54
看过第一版的同好知道，这只镜子第一版有多沉，就是出于光轴的考虑，实际上在后期减重以后，也做了很多光 ...

第一版是类似WO Star71那样的吗？看数据比裕众的重不少，请问裕众这重量是从哪减下来的呢？

cosmosEX 发表于 2014-5-14 09:08
第一版是类似WO Star71那样的吗？看数据比裕众的重不少，请问裕众这重量是从哪减下来的呢？
...

其实不到400g的差异，对于这类镜子来说，外观稍有不同，这个差异就很容易就出现了。

天虎 发表于 2014-5-14 09:13
其实不到400g的差异，对于这类镜子来说，外观稍有不同，这个差异就很容易就出现了。
...

内部不会有什么差异吧？比如消光环的设置

天虎 发表于 2014-5-14 09:02
65Q的本身设计是  物镜+弯月平场镜，这种设计可以更改出很多种设计，即便你拆掉弯月平场依然是个小望远镜 ...

楼主绝对不是普通的销售人员啊 很专业的感觉 赞一个 希望裕众越来越好

cosmosEX 发表于 2014-5-14 09:15
内部不会有什么差异吧？比如消光环的设置

不会，都是一体车制的消光光栏，等我更新图片吧！因为我手上好多图片都是样机，不是量产版，做工上稍微要毛躁一些，我还是希望能给你们看实物的图片。

急速流星 发表于 2014-5-14 08:33
用镜头焦距135mm aps画幅刚好塞进马头和m42 感觉300mm焦距以上都不能吧 镜子小巧啊
...

嗯, 謝了。 看来此镜是65Q竞争者。如果是53玻璃, 就看价格了。

天虎 发表于 2014-5-14 09:20
不会，都是一体车制的消光光栏，等我更新图片吧！因为我手上好多图片都是样机，不是量产版，做工上稍微要 ...

其实脸书有WO版的，但是还是想看看裕众的有什么不同。连光阑也是一体成型的真是今天才知道。

@弥漫星云XP  这镜子，价格在4000左右是绝对舍得出手的。反正如果我到时有闲钱了，肯定会搞一支。不过今年计划不少，所以到时还要看钱包说话。

cosmosEX 发表于 2014-5-14 09:37
其实脸书有WO版的，但是还是想看看裕众的有什么不同。

虽然我顶楼是工程样品，但是跟量产品差别不大，你可以直接对比着看看……

不知道有没有Strehl rafio 和消色差的测试资料如rc_index等可以公佈?