既然提到减重 提到第一版 提到成本...
简单说几句吧
细心的同好一周多之前就在裕众官网上见到这个镜子了 还有些同好去年就发现了端倪 可以参见链接:
http://www.astroview.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=18767
好吧我直接帖去年第一版的图:
这个镜子吸引我的第一是规格 二是...镀膜.没见过膜这么好的国产镜头
当时重量3kg多吧 要我说其实这个第一版已经可以上市了. 指标规格放在这里难道还卖不出去?
比65Q口径大半圈 调焦座大一圈 多一片玻璃 多整体消光阑 多一点重量 还算合理了
当然当时我还是跟裕众的几位大佬 说为了真正地更贴合爱好者实际需求 强烈建议减重
这个设计这个规格 做好了会是个经典产品 既然要做就做到最好 另外提供了一个轻一半的某版DIY镜子供参考
——如果就是因为这句话使裕众又忙活了这么久 我在这里正式道个歉
最终售价不评论也不太关心 说几点
1. 合理价格都是市场给的.难道给愿意掏钱的人多贴几张标签,市场经济这支看不见的手就不起作用了吗? 觉得合适就买不合适就不买不就完了吗? 有必要像红卫兵一样咬人吗?
2. 你买的是望远镜不是玻璃 不是按51/53标价的。 如果是的话信达黄钻100ED含一片53卖过RMB2500,市面上的4寸镜从裕众锐星到TEC AP是不是都是绝高暴力都应该赶紧去死应该誓死抵制?
3. 很多国外品牌 即便标榜日本的德国的美国的 即便有所谓的原产保证 说到底都是国产的 去NMD国外的工人价格贵
4. 再说一次:裕众真是活该. 有好东西就应该贴上某个牌子 卖个翻倍的价格 CN上会有大堆人高喊"良心价"过来跪舔。 非要弄自主品牌 你以为这样符合了你造福国内爱好者的初衷?现在看到了吧?傻了吧?
5. 这个帖子都能歪成这样... 无知者无畏 信夫!
|