非常受用，感谢LZ。
目前大双合用的三角架，TB网几乎没有，都是那种中看不中用的货，女人用的东西，非常郁闷。
个人觉得，普通三角架，包括一些架摄影机用的架子，都不适合用来架大双，因为摄影机架好后，可以不用怎么操控，人、架可以不用接触，而望远镜必须每一秒都有接触，而且操控频繁。我的想法跟LZ很类似，选了十几天架子，也没看到一个满意的。
1、三角架自身要有一定抗震动能力，观测时手搭在架子或望远镜上，人体自身会有轻微震动。所以，自身不具备一定抗震能力的架子，在高倍时是非常痛苦的，无事抖三抖，有事没法看。
直接说结论：木质架子是首选，如果一定要选金属的，节数不要超过3节；
矛盾：工程测量木架本来是不错的选择，只是云台接口很麻烦。
2、必须要能升降中轴，最好是绞轮控制升降中轴的，架子最大高度大概到人体嘴巴，望远镜上架后正好到达眼睛高度。绞轮控制中轴升降，方便观看不同高度的星体。凡是没有中轴升降的架子，一律PS，看一晚上保准第二天腰酸背痛，还累个半死；
3、云台，只要二维云台就行了，球形云台就是女人自拍用的，很难获得稳定，稳定性好的，比一台镜子还贵。三维云台稳定性也很一般，80口径的勉强可用，超过80口径，或超过20，三维云台稳定性是不及格的。
云台一定要选全金属的，咬合力紧。
凡是不带操作把的云台，一律PS，用力直接掰镜子控制，不怕次数多了光轴出问题吗？
4、三个支架之间一定要有连接装置，加强稳定性，最好带负重挂勾。
至于负重，最简单的算法是大于或等于镜子自身的2倍——注意，这只是最低要求，镜子加云台，已经接近这个承重了，如果你再搭上手，或加装点别的什么，2倍的承重已经不够了。
综上所述，TB网上能直接买到符合要求的架子，没有。绝大部分把重点放在外观讨巧上，而不注意其实际用途，很失望。希望有厂商能注意到天文爱好者的这片市场空间 |
[复制链接]
显身卡