牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

请问裕众双目和ES68度、82度目镜能配合使用吗??

[复制链接]
jimozhemen 发表于 2015-4-11 14:16 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 新疆乌鲁木齐市 移动

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
SKY ROVERTM 裕众光学 裕众望远镜110mm F7 ED 最平价的110ED
裕众天文望远镜用高反介质膜2寸天顶镜 K1104
Z II 微动经纬仪 经纬台
Explore Scientific 68度平场目镜 24mm 充氩气目镜
Explore Scientific 14mm目镜 82度超广角目镜 冲氮防水
裕众 天文望远镜用 双目装置 双目系统 WA20mm套

看好了这套器材。请目视的同好提出意见
天虎 发表于 2015-4-13 09:20 | 显示全部楼层 来自: 云南省昆明市 电信
本帖最后由 天虎 于 2015-4-13 09:21 编辑

可以配合使用……
不过在主镜上建议使用1.25吋天顶

点评

2吋的通光量大,为什么要用1.25吋的请解释下谢谢  详情 回复 发表于 2015-4-13 11:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| jimozhemen 发表于 2015-4-13 11:12 | 显示全部楼层 来自: 新疆乌鲁木齐市 移动
天虎 发表于 2015-4-13 09:20
可以配合使用……
不过在主镜上建议使用1.25吋天顶

2吋的通光量大,为什么要用1.25吋的请解释下谢谢

点评

cjj
用双目装置的光程和普通的天顶镜是不一样的。并且双目装置加了巴罗镜后,光程变化也比较大。不大可能同时和所有设备合焦。这个问题主要在双目,如果楼主暂时不用双目,可以用2寸天顶。  详情 回复 发表于 2015-4-30 11:24
2吋天顶跟1.25吋天顶并无通光量大小的区别,在合焦面上的光锥大小是一样,但是1.25吋可以节省光程,避免不合焦的情况出现  详情 回复 发表于 2015-4-13 13:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

天虎 发表于 2015-4-13 13:10 | 显示全部楼层 来自: 云南省昆明市 电信
本帖最后由 天虎 于 2015-4-13 13:22 编辑


jimozhemen 发表于 2015-4-13 11:12
2吋的通光量大,为什么要用1.25吋的请解释下谢谢

2吋天顶跟1.25吋天顶并无通光量大小的区别(区别只是在光程,因为要和部分目镜通光直径上配合),在合焦面上的光锥大小是一样,但是1.25吋可以节省光程,避免不合焦的情况出现


点评

请教版主:2吋天顶和1.25吋通光量一样,这意味着两者所能支持的目视所能获取的最大视场是相同的,对吗?  详情 回复 发表于 2015-5-3 20:17
谢谢了  详情 回复 发表于 2015-4-13 13:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| jimozhemen 发表于 2015-4-13 13:44 | 显示全部楼层 来自: 新疆乌鲁木齐市 移动
天虎 发表于 2015-4-13 13:10
2吋天顶跟1.25吋天顶并无通光量大小的区别(区别只是在光程,因为要和部分目镜通光直径上配合),在合焦 ...

谢谢了

点评

请问天虎,加了双目自带的2X增倍镜是否能合焦  详情 回复 发表于 2015-4-27 23:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| jimozhemen 发表于 2015-4-27 23:54 | 显示全部楼层 来自: 新疆乌鲁木齐市 电信

请问天虎,加了双目自带的2X增倍镜是否能合焦

点评

之前已经告知了,如果要确保合焦,请使用1.25吋天顶 各家目镜的焦面位置不一定,所以器材在有限条件不能满足所有的合焦可能性。  详情 回复 发表于 2015-4-28 09:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

天虎 发表于 2015-4-28 09:08 | 显示全部楼层 来自: 云南省昆明市 电信
jimozhemen 发表于 2015-4-27 23:54
请问天虎,加了双目自带的2X增倍镜是否能合焦

之前已经告知了,如果要确保合焦,请使用1.25吋天顶

各家目镜的焦面位置不一定,所以器材在有限条件不能满足所有的合焦可能性。

回复 支持 反对

使用道具 举报

cjj 发表于 2015-4-30 11:24 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
本帖最后由 cjj 于 2015-4-30 11:43 编辑
jimozhemen 发表于 2015-4-13 11:12
2吋的通光量大,为什么要用1.25吋的请解释下谢谢

     前面版主已经解释了,用双目装置的光程和普通的天顶镜是不一样的。并且双目装置加了巴罗镜后,光程变化也比较大。不大可能同时和所有设备合焦。这个问题主要在双目+巴罗,如果楼主暂时不用双目,可以用2寸天顶。否则用了双目+巴罗,2寸天顶是无法合焦的,和1.25寸的天顶光程不一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

cjj 发表于 2015-4-30 11:41 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
       脚架建议换成裕众的skytee ii+木质。否则高倍行星调焦时会很恼火。另外本来配起来全套系统也不轻了,多个5-6kg增加些稳定性观测舒适性会大大提高并且一般建议用木质三角架。滤震效果强太多。谁用谁知道。
      不建议上来直接双目。双目行星在城市里意义不大。要看深空直接大双筒。双目城市里个人感觉就是月球爽了。而且相比主镜价位而言,双目+82度目镜,有点占比例过大。先观测着以后慢慢在上也不迟。焦比7的ed镜子,7mm的82度必备。然后是一个3xpm结构巴罗打行星和月面。最后如果预算充裕来个长焦广角目镜深空(其实用经纬台的话最后发现平常看的最多其实也就是m31、m42和天蝎座的那几个还有些亮点的m天体)不充裕就来个ed30mm。寻星镜和指星笔还有红点寻星器倒是要都配上。红点城市里找行星、看亮点的双星和在野外找肉眼可见目标不错。指星笔带朋友一起时或路边天文时可以炫一下。暗视野寻星看m天体时不错。既然是整套系统,不要有太长的也不要有太短的。这个ed上到3x巴罗打行星还是可以见色差的,调焦不是很好调的。尤其是火星这样的没有明显标志的。双目系统在野外看深空时,用个普通的25×100就已经可以将其彻底秒杀,并且普通的25×100虽然用起来不是很舒服,色差也较大,但性价比超高,拿来在良好的观测点看m31也会震撼的。
      最后配两套铝箱或一个稍好的安全箱装主镜,一个铝箱+海绵装附件,携带方便是最重要的。安全箱在这个口径已经比较贵了,看你需不需要常常长途或飞机。主镜箱一定要用eva。否则保护意义不大,只是存放了。
     个人建议,仅供参考。

点评

请教,什么是EVA?  详情 回复 发表于 2015-5-3 21:56
已经入了器材,主镜自带的铝箱。目镜、天顶、双目需要另配一个箱子,不知道有没有合适的  详情 回复 发表于 2015-4-30 12:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

cjj 发表于 2015-4-30 11:48 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
另外如果楼主有车,建议直接上个130apo。如果没车,这套设备出去到野外的机会实在有点少。不如直接来个90fl,配个4寸lxy经纬台,很方便。以后摄影或升级都用的上。

点评

谢谢了,但是定位就是目视,摄影坑深,也没时间没精力。目前已经有了2个小双筒,加上这个110ed,目前是足够了。后面如果大双筒有合适的可以最终入个,最终退烧  详情 回复 发表于 2015-4-30 12:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

cjj 发表于 2015-4-30 11:49 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
本帖最后由 cjj 于 2015-4-30 11:55 编辑

110ed,如果天气不错,每周都出去到野外,还是很锻炼身体的,不如直接上130,细节也能看的更多些,反正也都锻炼了。其实152apo是目视效果和便携的最佳口径,只是价位和条件限制,一般上不到。纯便携的话就不要上4寸以上的镜子。听起不重,一个人装装试试就知道了。裕众的90萤石至少能捡个漏。如果不是器材控,是非常好的选择。调焦座也是羽毛调焦,还直接送减焦平场。城市里利用率也可以非常高。3x巴罗无任何压力。并且很方便。配好了一个箱子加个脚架就出去了,能最常使用的镜子,才是好镜子。现在大城市周边,视宁度能低于1.5角秒,已经非常难得了。本来选择折射就是方便舒适锐度高,没必要太纠结口径了。除非是5寸起。

点评

支持  详情 回复 发表于 2015-4-30 12:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

cjj 发表于 2015-4-30 12:02 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
器材使用的方便性非常重要。最后让你不想出去的很可能就是一堆杂乱的包裹。我的镜子用安全箱成本太高,不过还是计划在长途之前咬牙弄一个。目视就是为了欣赏天空的美景,不能被杂物拖累了

点评

箱子还是方便  详情 回复 发表于 2015-4-30 12:21
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| jimozhemen 发表于 2015-4-30 12:02 | 显示全部楼层 来自: 新疆乌鲁木齐市 电信
cjj 发表于 2015-4-30 11:48
另外如果楼主有车,建议直接上个130apo。如果没车,这套设备出去到野外的机会实在有点少。不如直接来个90fl ...

谢谢了,但是定位就是目视,摄影坑深,也没时间没精力。目前已经有了2个小双筒,加上这个110ed,目前是足够了。后面如果大双筒有合适的可以最终入个,最终退烧
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| jimozhemen 发表于 2015-4-30 12:03 | 显示全部楼层 来自: 新疆乌鲁木齐市 电信
cjj 发表于 2015-4-30 11:49
110ed,如果天气不错,每周都出去到野外,还是很锻炼身体的,不如直接上130,细节也能看的更多些 ...

支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| jimozhemen 发表于 2015-4-30 12:21 | 显示全部楼层 来自: 新疆乌鲁木齐市 电信
cjj 发表于 2015-4-30 12:02
器材使用的方便性非常重要。最后让你不想出去的很可能就是一堆杂乱的包裹。我的镜子用安全箱成本太高,不过 ...

箱子还是方便
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| jimozhemen 发表于 2015-4-30 12:25 | 显示全部楼层 来自: 新疆乌鲁木齐市 电信
cjj 发表于 2015-4-30 11:41
脚架建议换成裕众的skytee ii+木质。否则高倍行星调焦时会很恼火。另外本来配起来全套系统也不轻了 ...

已经入了器材,主镜自带的铝箱。目镜、天顶、双目需要另配一个箱子,不知道有没有合适的
回复 支持 反对

使用道具 举报

gabrielmufu 发表于 2015-5-3 20:17 | 显示全部楼层 来自: 北京市 北京电信互联网数据中心
本帖最后由 gabrielmufu 于 2015-5-3 21:52 编辑
天虎 发表于 2015-4-13 13:10
2吋天顶跟1.25吋天顶并无通光量大小的区别(区别只是在光程,因为要和部分目镜通光直径上配合),在合焦 ...

请教版主:2吋天顶和1.25吋通光量一样,这意味着两者所能支持的目视所能获取的最大视场是相同的,对吗?
换言之,2吋天顶跟1.25吋的视场光阑是相同的。
那么,用2吋天顶的好处是什么呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

gabrielmufu 发表于 2015-5-3 21:56 | 显示全部楼层 来自: 北京市 北京电信互联网数据中心
cjj 发表于 2015-4-30 11:41
脚架建议换成裕众的skytee ii+木质。否则高倍行星调焦时会很恼火。另外本来配起来全套系统也不轻了 ...

请教,什么是EVA?

点评

cjj
比发泡海绵更结实更耐压的一种“海绵”  详情 回复 发表于 2015-5-4 08:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

cjj 发表于 2015-5-4 08:39 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通

比发泡海绵更结实更耐压的一种“海绵”
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表