牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

[器材展示] 博冠夜莺8x42使用感受

[复制链接]
西山悬磬 发表于 2015-6-2 08:10 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 黑龙江省大庆市 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
一、前言
对于双筒望远镜,我一直有着非常浓厚的兴趣,携带方便,说走就走,不必担心天文望远镜的庞大笨重而犯愁。尤其在户外,看风景,观鸟,更是多了一层乐趣一层视野,晚上观星,辨认星座,对于近视眼的我,看暗星比较吃力,有了双筒,一切变得如此简单。
之前使用双筒很多年,也有过几个双筒望远镜,但几乎都是千元左右,千元以下的镜子,和本市资深天文爱好者交流,多为目测党,对于双筒望远镜,大多也是局限于观星需要,够用就好。以下是镜子照片。

                               
登录/注册后可看大图


直到前一段时间,我参加一个户外群体的室外烧烤活动,一个哥们告诉我他买了一个尼康帝王3,是朋友推荐的,知道我喜欢双筒,特意拿来给我看看,
诺就是下面这款,

                               
登录/注册后可看大图


据说是一款户外观鸟利器,刚好博冠公司有夜莺的评测活动,哥们和我都是好事者,就想看看国产精品和尼康到底有些什么不同,于是就联系了博冠公司,申请了夜莺的评测。
关于做工,日货和国产,就不用比了,你懂得,就光学性能比较更多一些吧。

二、外观
由于适逢那几天天天下大雨,我订的夜莺又是从广州邮购到黑龙江,日期难免拖后了一两天,这也是正常。收到镜子后,我就迫不及待的打开了包装。


                               
登录/注册后可看大图


说明书,合格证,精美漂亮的盒子,尼龙的硬质望远镜外壳,两条背带,一块镜头擦拭布,夜莺镜子。
细心的博冠厂家还放了基本博冠系列镜子的精美画册和介绍,很贴心。
下面是标准夜莺配置。


                               
登录/注册后可看大图


看一看千呼万唤始出来的夜莺,

                               
登录/注册后可看大图

镁合金镜身,沉甸甸的,饰皮绿色,有摩擦胶粒,手握舒适感很好,标牌为金色,非常漂亮。

                               
登录/注册后可看大图

调焦轮松紧合适,没有空回。基轴做得很好,松紧适中,柔滑细腻,阻尼感很舒适。
旋升罩为两级旋升,稍微紧一些,左侧旋升罩下面为金属环,右侧视度补偿调节环为橡胶,

                               
登录/注册后可看大图

目镜镀膜为全宽带多层绿膜,左右目镜高度一致


                               
登录/注册后可看大图


物镜为绿色多层宽带镀膜,通透干净,左右镀膜颜色一致。

需要吐槽的还有这个物镜盖,也应是博观屋脊系列的高档镜子,可是使用的物镜盖和低档的乐享一模一样,总是感觉有点不伦不类,好比上身名牌西装,脚下塔拉着一双懒汉鞋。优点是不容易丢,缺点是和精美镜体不配套。


                               
登录/注册后可看大图

还有一点吐槽,左侧目镜旋升罩,在我们去横头山顶测试的时候,由于气温降到了零下,帐篷都上霜了,左侧的目镜旋升罩无法旋起。但是镜体内部并未有霜或者露水,可见夜莺的密闭性还是非常不错的。


                               
登录/注册后可看大图

再有一点要吐槽,
由于右侧视度补偿调节环比左侧金属环直径稍大,而目镜护罩左右侧直径一样,右侧目镜护罩很难轻松按进去,要是右侧目镜护罩直径大一些就好了。


                               
登录/注册后可看大图

使用led手电对镜子内部进行了仔细的探究,从图片中可以看出,(图片没有实际看得清楚)每层玻璃都有镀膜,镀膜颜色略有不同,应该是不同的镀膜技术所致,镜体内部非常干净,无任何瑕疵,微尘,伤痕等,我们这里昼夜温差大,这几天又总下雨,镜体内部也没有任何的雾状物。


                               
登录/注册后可看大图
[size=0.83em]DSC_7462_副本.jpg (57.88 KB, 下载次数: 0)
下载附件
[color=rgb(153, 153, 153) !important]2 小时前 上传





暗视场测定,夜莺没有炫光。
左右光轴也很正


三、光学性能1)白天观景
无论外观做工如何,还的看实际表现是不?先上两张图,

                               
登录/注册后可看大图

这是夜莺8x42拍的,

                               
登录/注册后可看大图


尼康帝王三。不知道怎么拍出的片子微微发绿,和实际目测颜色稍有区别。或许是手机拍摄角度问题。

                               
登录/注册后可看大图


夜莺目镜拍的片子

                               
登录/注册后可看大图


尼康帝王三拍的片子。

从笔者实际目测,还有片子上归纳为以下几点:

亮度:夜莺的亮度非常好,无论目视还是照片,夜莺的视野亮度都很通透,比尼康帝王三代要亮一个档次。
锐度:白天看风景,夜莺和尼康的锐度表现都很不错。树梢的边缘,房屋的菱角都很清晰。
良像范围:夜莺的良像范围非常大,中心50%以上都非常清晰锐利,过度到边缘的时候图像都在可接受范围。这款夜莺博冠公司做的相当出色。
尼康的良像范围也不错,对比夜莺稍区别不大。
畸变:夜莺和尼康两款镜子的畸变都在可以接受的范围之内,都不是很明显。
色泽还原:夜莺的色泽还原多的非常好,实际景物和望远镜中看到的几乎一样,不存在有些镜子的发黄等现象,
尼康看到的景色和实际稍微有些出入,感觉不是很通透。


2)观鸟
都说尼康帝王三代是观鸟利器,这次算是遇到对手了,我们这里号称百湖之城,野生鸟非常多,也是南方鸟类夏季栖息的场所,鸟在湖上翱翔叼鱼,动作非常迅速,就需要观测者随时调节焦距。跟踪鸟的飞翔轨迹。
尼康的调焦轮阻尼感非常出色,大厂家,做工好,成熟稳重。手持感非常不错。
夜莺表现也很优异,调焦轮松紧适度,舒适润滑,没有空挡,可以与尼康媲美。跟踪鸟的飞翔非常轻松。


可惜无法拍照,只能说说感受而已。

3)夜间观星
我们是一群天文爱好者,买双筒的另外一个主要目的是观测星空,所以星点测试对于我们就非常重要。
经过两次夜晚的行点测试,我们非常惊讶。
惊讶于夜莺的观看星点表现。
第一,夜莺观看星点非常锐利,即便不是非常亮的星星,也非常清晰,没有任何毛刺,另外良相范围非常大,直到视野边缘的90%以内,还是可以接受的,才发生星点重影现象。尼康的锐度表现没有夜莺好,中心点还可以,到了视野80%位置,星点开始模糊成为一长条重影。
第二,夜莺观看晚上的星空非常通透,使用夜莺观看了M44,就是木星右下角的梅西耶星体团,视野够大,所有的大小星点都非常锐利清晰,在一个视场内观看如此美丽的星空,无疑是一件非常爽心悦目的事情。尼康由于视野边缘不如夜莺做得好,在一个视场内看到每颗星星都这么锐利是件难事,毕竟帝王三代是过去的技术,而夜莺是博冠公司比较新的型号。
尼康帝王三代成熟稳重大气,博冠夜莺技术尖端精致。

夜莺顾名思义,或许是专门为夜间观测而制作的。

漏了一点,夜莺还做了一下小小的像倾斜测试,片子不是很清楚,凑合看吧。

                               
登录/注册后可看大图


从物镜看过去,外面与里面都在同一平行线上,物镜中的边的像和真实的边的相互平行,不存在像倾斜。


还要吐槽,就是夜莺的外盒呀,就是这个图,手机拍的,



                               
登录/注册后可看大图



这么小的一个比耳环大不了多少的细钢丝环,挂绳子,你敢设计,我真不敢挂,总怕一不小心再折了。
还有那个镜子的悬挂绳,做工实在不敢恭维。建议这些细节博冠公司弄好一些。
也像尼康佳能相机那样的带子多好


四、总结一下
夜莺这款产品优缺点:
优点:
1、镜体的做工国内非常不错,是镁合金。标牌,调焦轮,目镜微调轮舒适度都好。
2、光学表现非常出色,尤其锐度,良像范围,色泽还原,非常突出。
是一款非常不错的镜子。

缺点:
1、物镜盖,目镜盖,包括镜体盒子,还有背带,都太一般,与夜莺出色的光学表现不配套,建议厂家能对这些部件进行一下 改进。





 楼主| 西山悬磬 发表于 2015-6-2 08:10 | 显示全部楼层 来自: 黑龙江省大庆市 联通
发出去了吗?感谢版主。
回复 支持 反对

使用道具 举报

追风纸鸢 发表于 2015-6-2 09:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏省镇江市 电信
外观什么的感觉还行,但是一没用ed镜片,二没有平场,价格是不是有点虚高了?色差虽然不是很大但是感觉畸变有点厉害。。。看过上一个夜莺的测评,最后一张照片的畸变简直不忍直视。。。

点评

实际白天看,畸变不是很明显,你要是看看乐享,星特朗,畸变就不是个事了,目视大多看中心比较多。 这款镜子锐度好。  详情 回复 发表于 2015-6-2 09:37
有道理,感觉镀膜水平提高的比较明显,其他你看着办。  详情 回复 发表于 2015-6-2 09:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 西山悬磬 发表于 2015-6-2 09:34 | 显示全部楼层 来自: 黑龙江省大庆市 联通
追风纸鸢 发表于 2015-6-2 09:31
外观什么的感觉还行,但是一没用ed镜片,二没有平场,价格是不是有点虚高了?色差虽然不是很大但是感觉畸变 ...

有道理,感觉镀膜水平提高的比较明显,其他你看着办。


点评

以前体验过博冠鸿鹄平场ed,算是博冠最顶级的镜子了,夜莺的价格就低了1000块,但是感觉效果差的不是一点点。。。。  详情 回复 发表于 2015-6-2 09:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

追风纸鸢 发表于 2015-6-2 09:36 | 显示全部楼层 来自: 江苏省镇江市 电信
本帖最后由 追风纸鸢 于 2015-6-2 09:39 编辑
西山悬磬 发表于 2015-6-2 09:34
有道理,感觉镀膜水平提高的比较明显,其他你看着办。

以前体验过博冠鸿鹄平场ed,算是博冠最顶级的镜子了,夜莺的价格就低了一千多块,但是感觉效果差的不是一点点。。。。

点评

你这个建议好,严重支持。  详情 回复 发表于 2015-6-2 09:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 西山悬磬 发表于 2015-6-2 09:37 | 显示全部楼层 来自: 黑龙江省大庆市 联通
本帖最后由 西山悬磬 于 2015-6-2 09:40 编辑
追风纸鸢 发表于 2015-6-2 09:31
外观什么的感觉还行,但是一没用ed镜片,二没有平场,价格是不是有点虚高了?色差虽然不是很大但是感觉畸变 ...

实际白天看,畸变不是很明显,你要是看看乐享,xxx,畸变就不是个事了,目视大多看中心比较多。
这款镜子锐度好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 西山悬磬 发表于 2015-6-2 09:39 | 显示全部楼层 来自: 黑龙江省大庆市 联通
追风纸鸢 发表于 2015-6-2 09:36
以前体验过博冠鸿鹄平场ed,算是博冠最顶级的镜子了,夜莺的价格就低了1000块,但是感觉效果差的不是一点 ...

你这个建议好,严重支持。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 西山悬磬 发表于 2015-6-2 15:40 | 显示全部楼层 来自: 黑龙江省大庆市 联通
dqstph 发表于 2015-6-2 11:33
国内设计,大部分指标上都做的不错了,比如亮度、锐度和色彩还原,唯有畸变一直没重视 ...

你说的很有道理,

或许要改变畸变需要投入更大的成本,或者牵一发而动全身。畸变控制好的比较少。这个得专业人士说一说。




回复 支持 反对

使用道具 举报

长丰伟业 发表于 2015-6-2 16:43 | 显示全部楼层 来自: 浙江省嘉兴市 电信
大多也是局限于观星需要,够用就好。

点评

说的很对, 适合自己才是最好的。对于观星,相对于别的参数,锐度,是一项很重要的指标  详情 回复 发表于 2015-6-3 08:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

求是 发表于 2015-6-2 17:07 | 显示全部楼层 来自: 上海市虹口区 联通
本帖最后由 求是 于 2015-6-3 19:16 编辑

这款望远镜第一面镀有荷叶膜,所以不结露。有雾天气观星不受影响。畸变只是影响舒适度,但不影响清晰度,

夜莺8X42.jpg 蔡司荷叶膜.jpg

点评

这个功能的确很好,常常因为沾水,或者手触摸到镜体表面而恼火,擦害怕破坏镀膜,不擦又模糊,吹也吹不掉。 就是不知道具体先过怎么样,害怕破坏新镜子的镀膜,没有测试这一项。  详情 回复 发表于 2015-6-3 08:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

adamdyj 发表于 2015-6-2 19:25 | 显示全部楼层 来自: 北京市 星缘新动力科技有限公司电信节点
波斯马小编就是不给我看这镜子,本来还想买鸿鹄的,算啦

点评

波斯猫。呵呵。你说这事咋整,咱们一起声讨,你往前冲,我掩护。  详情 回复 发表于 2015-6-3 08:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 西山悬磬 发表于 2015-6-3 08:48 | 显示全部楼层 来自: 黑龙江省大庆市 联通
长丰伟业 发表于 2015-6-2 16:43
大多也是局限于观星需要,够用就好。

说的很对,

适合自己才是最好的。对于观星,相对于别的参数,锐度,是一项很重要的指标
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 西山悬磬 发表于 2015-6-3 08:50 | 显示全部楼层 来自: 黑龙江省大庆市 联通
求是 发表于 2015-6-2 17:07
这款望远镜第一面镀有荷叶膜,所以不结露。有雾天气观星不受影响。

这个功能的确很好,常常因为沾水,或者手触摸到镜体表面而恼火,擦害怕破坏镀膜,不擦又模糊,吹也吹不掉。
就是不知道具体先过怎么样,害怕破坏新镜子的镀膜,没有测试这一项。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 西山悬磬 发表于 2015-6-3 08:51 | 显示全部楼层 来自: 黑龙江省大庆市 联通
adamdyj 发表于 2015-6-2 19:25
波斯马小编就是不给我看这镜子,本来还想买鸿鹄的,算啦

波斯猫。呵呵。你说这事咋整,咱们一起声讨,你往前冲,我掩护。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Martain 发表于 2015-6-6 13:55 | 显示全部楼层 来自: 北京市 星缘新动力科技有限公司电信节点
尼康的怎么那么大色差?手机问题?

点评

对,手机的问题,国产手机,拍摄不给力。  详情 回复 发表于 2015-6-11 08:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 西山悬磬 发表于 2015-6-11 08:02 | 显示全部楼层 来自: 黑龙江省大庆市 联通
Martain 发表于 2015-6-6 13:55
尼康的怎么那么大色差?手机问题?

对,手机的问题,国产手机,拍摄不给力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表