设为首页收藏本站
切换到宽版

牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

QQ登录

只需一步，快速开始

牧夫天文网»社区 › 新锐市场交易区 › 括苍天文（双子天文庄园） › 新的天文台级摄影望远镜选择 -美国AG IDK望远镜 ...
12下一页
返回列表 发新帖

新的天文台级摄影望远镜选择 -美国AG IDK望远镜

[复制链接]
浙江方舟 发表于 2016-2-4 18:15 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 浙江省 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

x
美国AG光学是美国主要生产大口径CDK结构摄影望远镜的几大工厂，目前生产的有2个系列，

IDK F6.7系列，口径从10寸-24寸
IHW F3.8系列 口径就14和16寸。

多是支持60mm的像圈，超细的星点。


括苍天文2016年正式成为AG光学中国区总代理，来负责AG望远镜的国内销售 技术咨询。

目前针对性个人天文台推出优惠的推广价，欢迎来咨询。

https://kctw.taobao.com/category-1176375286.htm?spm=a1z10.5-c.w4010-2091610811.194.QzUYJD&search=y&catName=AG+Optical+CDK%CD%FB%D4%B6%BE%B5#bd


TB2egaPjFXXXXXrXXXXXXXXXXXX_!!363546342.jpg



TB2x81LjFXXXXadXXXXXXXXXXXX_!!363546342.jpg



TB26HSkjFXXXXblXpXXXXXXXXXX_!!363546342.jpg


回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| 浙江方舟 发表于 2016-2-4 18:23 | 显示全部楼层 来自： 浙江省 电信
前排插入
回复 支持 反对

使用道具 举报

lrf1981 发表于 2016-2-4 18:29 | 显示全部楼层 来自： 广东省惠州市 电信
威武，全国天爱人手一台。
回复 支持 反对

使用道具 举报

tiantian99 发表于 2016-2-4 19:00 | 显示全部楼层 来自： 北京市海淀区 联通
AG 的很不错，恭喜土豪有新玩具！
回复 支持 反对

使用道具 举报

老AK 发表于 2016-2-4 19:52 | 显示全部楼层 来自： 北京市 教育信息网
这与普通施卡有什么区别呢？另外为啥不设计个外壳遮光，减轻重量？
回复 支持 反对

使用道具 举报

dreamforever 发表于 2016-2-4 19:57 | 显示全部楼层 来自： 内蒙古包头市 电信
顶顶顶，大毒
回复 支持 反对

使用道具 举报

xingshi 发表于 2016-2-4 20:01 | 显示全部楼层 来自： 北京市 亿安天下数据中心
要是价格后边少个0就好了。

点评

Trapezium
要是没有零就更好了。。。  详情 回复 发表于 2016-2-5 14:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

sxtw8 发表于 2016-2-4 21:14 | 显示全部楼层 来自： 天津市河东区 电信
楼主是否还有代理口径50厘米以上的大型DOB的打算？
回复 支持 反对

使用道具 举报

游来游去de悟空 发表于 2016-2-4 21:18 | 显示全部楼层 来自： 安徽省芜湖市 电信
AG强，帮顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

SweetGalaxy 发表于 2016-2-4 21:21 | 显示全部楼层 来自： 甘肃省酒泉市 电信
f/3.8好快的镜子，学生党围观
回复 支持 反对

使用道具 举报

wtyu21 发表于 2016-2-4 23:19 | 显示全部楼层 来自： 香港 城市电讯有限公司
焦比越小，遮擋越大～鏡子到底是快了還是慢了？

点评

binbinli
如果是折射---折射式，遮挡和焦比无关吧，根据相似，遮挡都是口径的1/2. 个人见解不知是否正确、  详情 回复 发表于 2016-2-5 13:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

xinghai 发表于 2016-2-5 06:31 | 显示全部楼层 来自： 英国
土豪级的新玩具，装镜子还得建个天文台來安宜它啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

求是 发表于 2016-2-5 09:23 | 显示全部楼层 来自： 浙江省嘉兴市 星云融创安全宝CDN节点(电信机房)
口径这么大的望远镜很适合学校天文台，要预订吧？
回复 支持 反对

使用道具 举报

wangwang004 发表于 2016-2-5 10:14 | 显示全部楼层 来自： 上海市 阿里云
老AK 发表于 2016-2-4 19:52
这与普通施卡有什么区别呢？另外为啥不设计个外壳遮光，减轻重量？

施卡是折射-反射-反射结构，这个是反射-反射结构，所以是很大区别的。这个要是有外壳，散热就慢了，而且这个可以外面罩一层布就好了啊。这样做也可以很轻很轻，而且用在环境好的地方啊，也可以不需要

点评

老AK
恩，学习了  详情 回复 发表于 2016-2-5 11:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

52李伟 发表于 2016-2-5 10:19 | 显示全部楼层 来自： 新疆伊犁州伊宁市 电信
看看就好，擦一下口水
回复 支持 反对

使用道具 举报

老AK 发表于 2016-2-5 11:11 | 显示全部楼层 来自： 北京市 教育信息网
wangwang004 发表于 2016-2-5 10:14
施卡是折射-反射-反射结构，这个是反射-反射结构，所以是很大区别的。这个要是有外壳，散热就慢了，而且 ...

恩，学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

smartmars 发表于 2016-2-5 11:26 | 显示全部楼层 来自： 广东省深圳市 电信
要建台的 可以下手了
回复 支持 反对

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表