【转】畅游星空版主对40mm棱镜天顶的评测

B27-DENK · 发表于 2016-4-25 09:47

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

x

本帖最后由 B27-DENK 于 2016-4-25 09:48 编辑

棱镜天顶并不太多见，巴德的是个标杆，所以拿来对比理所当然。
先看外观：
Denk的棱镜通光要大一些，所以体积也略微大一些，不过也算小巧了。做工上巴德和DENK的这俩天顶的金工都比较弱，和顶级还有点距离，不过这个貌似不太重要。

登录/注册后可看大图

再来看下一些细节，
Denk的卡口是三螺丝固定，其实还算比较厚道，但是也存在一些问题，因为螺纹孔的位置无法确定，所以造成了三个螺丝的位置无法确定，这样在接望远镜的时候会碰到其中一个螺丝会卡到调焦座上，只剩下两个螺丝能用了。这点比较坑爹（还好哥的152APO是短筒，平常基本需要加延长桶，所以不存在这个问题）如果能花点时间，拧伤之后，对适合的位置进行标记再打螺纹孔，这样就比较妥当了

登录/注册后可看大图

非常重要的一点来了，真的非常重要，在denk棱镜天顶2寸望远镜接口那端，它的内部是有2个小的内六角螺丝来固定住的，这样一来不管你载了多重的目视设备，不管你的目视设备处于什么样的角度，都不必担心这里的螺纹会突然松了。
虽然不一定会造成器材的坠落伤亡，但是突然几千几万的目视设备转动了一下，那小心脏还是会受不了的。所以这点真心好，实用。

登录/注册后可看大图

消光部分。消光永远是重中之重，真心的，真想把最近研发出了的全世界最黑的材料搞来做消光，消光这一块上巴德和DENK各有优缺点，DENK的金工件消光好，巴德的棱镜侧壁消光好。
虽说棱镜的导光性能很好，但是还是避免不了会有内反射的。

登录/注册后可看大图

光学：

膜色（左DENK 右巴德）

登录/注册后可看大图

膜色我个人感觉还是巴德的好一些，不过在透光率上我个人真心看不出来这一点差异，大家也来看看

登录/注册后可看大图

互换一下

登录/注册后可看大图

颜色组成

登录/注册后可看大图

看上去RGB的差异不大，应该不会出现谁比谁黄的节奏吧？大神看看这样测试合理不

反差对比：
阴天拍摄，背景光亮度变化基本没有。
可以看出来就反差而言，巴德棱镜还是最好的，denk棱镜次之，反射天顶反差最弱。分辨率等将来手头有小口径镜子的时候再来PK一下。估计分辨率上还是反射镜最好，但是敌不过棱镜反差好啊，各取所需吧。

登录/注册后可看大图

色差，还是那句话了棱镜天顶尽量还是不要用在光圈大于F6的镜子上，除非可以忍受一些色差，可能比较微弱，但是光圈越大色差，球差也会越明显。
中心：TMB152 F8
100%放大截图
巴德棱镜+巴德1.25X色球差修正镜+MV双目

登录/注册后可看大图

DENK棱镜+DENK A45修正镜+MV双目

登录/注册后可看大图

巴德棱镜+A45

登录/注册后可看大图

DENK棱镜+1.25

登录/注册后可看大图

在F8的APO上棱镜天顶的表现都还是不错的，尤其是加了修正镜之后

边缘部分：
denk棱镜+A45

登录/注册后可看大图

巴德棱镜+A45

登录/注册后可看大图

denk+1.25

登录/注册后可看大图

巴德+1.25

登录/注册后可看大图

巴德棱镜搭配A45不错，修正好，而且A45通光口径大，不想1.25X，这么小的通光口径，简直白瞎了MV望远镜端这么大的棱镜
好坏各自评价啦

暂时完结

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）