牧夫天文论坛(中国最早的天文论坛,致力于天文和望远镜的科普交流平台)

 找回密码
 加入牧夫(注明天文爱好者)

QQ登录

只需一步,快速开始

蔡司光学大连望远镜
爱牧夫天文微店有新品牧夫纪录片牧夫20年历
牧夫天文论坛协议(会员管理条例)牧夫文化衫
楼主: 星特名

冬季深空天体目视报告

[复制链接]
发表于 2017-1-30 22:40 来自手机 | 显示全部楼层
说得很有道理,倒像寻星镜老是搞错方向。20x80这款性价比很高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-1-31 08:41 来自手机 | 显示全部楼层
神秘星空1号 发表于 2017-1-30 22:34
今晚接着找M78,有两颗星的斑块不知是不是?还算有点收获,找到了M79,M41。

对的 它的左上方还有 ngc2071 我想知道dob12看m78是什么样子的 另外后半夜的室女后发大熊狮子中的星系看了吗

点评

[attachimg]819189[/attachimg]  详情 回复 发表于 2017-1-31 10:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-31 10:21 来自手机 | 显示全部楼层
星特名 发表于 2017-1-31 08:41
对的 它的左上方还有 ngc2071 我想知道dob12看m78是什么样子的 另外后半夜的室女后发大熊狮子中的星系看 ...

UC_Photo_004.jpg (20.05 KB, 下载次数: 0)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-31 10:23 来自手机 | 显示全部楼层
旋转90度,很模糊,不知道是不是。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-31 10:31 来自手机 | 显示全部楼层
大熊狮子的星系没看了。最壮观是用双目头100多倍看M42了,虽然是没颜色,纹路清晰远比M31好看多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-1-31 11:38 来自手机 | 显示全部楼层
这就是m78 那个位置没有其他的深空天体了 处于两颗暗星之间 大双筒可以辨认出斑块但是我没有看到暗星 另外现在是观测星系最好时节 凌晨3点的光害很小,空气透明度高 dob12在室女座看到几百个星系不成问题 而且可以轻松看到m51的悬臂
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-31 12:28 来自手机 | 显示全部楼层
那我看的应该不是m78
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-1-31 13:17 来自手机 | 显示全部楼层
那个位置只有m78 ngc2071不会看错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-1 09:35 来自手机 | 显示全部楼层
顶贴
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-2 19:59 来自手机 | 显示全部楼层
哎最近几天老是下雨真烦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-3 06:05 来自手机 | 显示全部楼层
大双绝对是目视必须的!不过小黑加上双目还是会强于2080,毕竟细节更多,亮度也会更高

点评

集光力大了很大 当然强于2080了 都是一个双目头就要上千 好的七八千比大口径dob还贵 小黑加上双目我没有用过也许会强于2080 但是找天体却要难得多 毕竟视野狭窄,新手拥有一个大双筒还是很有必要的 因为寻找天体的位  详情 回复 发表于 2017-2-3 10:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-3 10:48 来自手机 | 显示全部楼层
夜星河 发表于 2017-2-3 06:05
大双绝对是目视必须的!不过小黑加上双目还是会强于2080,毕竟细节更多,亮度也会更高 ...

集光力大了很大 当然强于2080了 都是一个双目头就要上千 好的七八千比大口径dob还贵 小黑加上双目我没有用过也许会强于2080 但是找天体却要难得多 毕竟视野狭窄,新手拥有一个大双筒还是很有必要的 因为寻找天体的位置
比较难,而大双筒却很容易寻找天体 ,因为全正像 集光力比寻星镜大很多 价格也不是很贵 ,我觉得裕众28 110会比小黑要强不少 都但是价格却很接近,准备下一步买这个。小黑和双目不是很搭 比较口径不算大 双目和10寸以上的dob结合会比较好

点评

正巧我也有28110∩_∩,范围是会比小黑大,不过有了2080,其实可以不上28110,尽管在倍数和亮度上要强于2080,便携性和价格跟小黑有得比了,而小黑双目可以目镜,舒适程度也要好一些,视野上稍微小于28110。 有钱上一  详情 回复 发表于 2017-2-3 12:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-3 10:55 来自手机 | 显示全部楼层
其实大双筒和大牛反各有用处 二者都是必要的 。大双筒的优势在于便携  在环境好的情况下也非常强大。就我看来 在环境好的情况下25100的双筒可以看到13等以上的星无压力 能拿下所以梅西耶 绝大部分考德威尔 近一半ngc 当然大牛更强大 可以用于细节观测 都是没有好的环境 却难以发挥威力 由于太重很难带到环境好的地方 总而言之二者各有优劣之处。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-3 10:55 来自手机 | 显示全部楼层
其实大双筒和大牛反各有用处 二者都是必要的 。大双筒的优势在于便携  在环境好的情况下也非常强大。就我看来 在环境好的情况下25100的双筒可以看到13等以上的星无压力 能拿下所以梅西耶 绝大部分考德威尔 近一半ngc 当然大牛更强大 可以用于细节观测 都是没有好的环境 却难以发挥威力 由于太重很难带到环境好的地方 总而言之二者各有优劣之处。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-3 11:13 来自手机 | 显示全部楼层
请问80大双筒看M42的效果怎么样,比如飞鸟形状以及四合星。
还有你用什么支架。

点评

云气非常明显 架子上可以看出四合星 火鸟形象生动 。当然是在环境好的情况下。并且猎户座整个就在一团黯淡的云气中 ,跑酷星云可见 玫瑰星云不可见 昂星团的星云疑似可见。对于深空来说 2080入门很好 效果远强于8090  详情 回复 发表于 2017-2-3 15:30
四颗星星勉强能看出,云气明显,但倍数略小,细节有限。我用300元的伟峰717云台,只要不去体验更贵的云台,你还是会觉得挺满意的´∀`  详情 回复 发表于 2017-2-3 12:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-3 12:31 来自手机 | 显示全部楼层
星特名 发表于 2017-2-3 10:48
集光力大了很大 当然强于2080了 都是一个双目头就要上千 好的七八千比大口径dob还贵 小黑加上双目我没有 ...


正巧我也有28110∩_∩,范围是会比小黑大,不过有了2080,其实可以不上28110,尽管在倍数和亮度上要强于2080,便携性和价格跟小黑有得比了,而小黑双目可以换目镜,舒适程度也要好一些,视野上稍微小于28110。
有钱上一款高质量的15x70或许比上28110要更合适。折腾过来的,目前是这个感受
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-3 12:35 来自手机 | 显示全部楼层
MoriMan 发表于 2017-2-3 11:13
请问80大双筒看M42的效果怎么样,比如飞鸟形状以及四合星。
还有你用什么支架。 ...

四颗星星勉强能看出,云气明显,但倍数略小,细节有限。我用300元的伟峰717云台,只要不去体验更贵的云台,你还是会觉得挺满意的´∀`

点评

谢谢前辈!  详情 回复 发表于 2017-2-3 12:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-3 12:48 来自手机 | 显示全部楼层
夜星河 发表于 2017-2-3 12:35
四颗星星勉强能看出,云气明显,但倍数略小,细节有限。我用300元的伟峰717云台,只要不去体验更贵的云台 ...

谢谢前辈!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-3 15:30 来自手机 | 显示全部楼层
MoriMan 发表于 2017-2-3 11:13
请问80大双筒看M42的效果怎么样,比如飞鸟形状以及四合星。
还有你用什么支架。 ...

云气非常明显 架子上可以看出四合星 火鸟形象生动 。当然是在环境好的情况下。并且猎户座整个就在一团黯淡的云气中 ,跑酷星云可见 玫瑰星云不可见 昂星团的星云疑似可见。对于深空来说 2080入门很好 效果远强于8090eq

点评

谢谢回复。  详情 回复 发表于 2017-2-3 18:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-3 18:25 来自手机 | 显示全部楼层
星特名 发表于 2017-2-3 15:30
云气非常明显 架子上可以看出四合星 火鸟形象生动 。当然是在环境好的情况下。并且猎户座整个就在一团黯 ...

谢谢回复。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

QQ|论坛广告版面招租|简版|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文论坛 ( 辽ICP备19018387号 本站官方联系电话:+86-411-8424-1208,186-零零贰贰七七九九,联系QQ:224-27993 )

GMT+8, 2019-12-9 11:15 , Processed in 0.139319 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表