星特朗CPC800HD效果如何

青草颜色 · 发表于 2017-2-25 16:00

x

主要用于目视无摄影打算，请问对于CPC双叉臂经纬仪从便携性、稳定性、易操作、精度等方面考虑，配C8HD效果怎么样？还是用AZEQ6或CEM60代替比较好？或者降一档次用CEM25P赤道仪扛C8HD，稳定性如何？

xx86373 · 发表于 2017-2-25 16:10

25P够呛。

optical · 发表于 2017-2-25 16:39

如果目视不考虑摄影的话，肯定双叉臂经纬仪了。就是CPC800HD全套最好了。完全没有必要赤道仪。

探索空间 · 发表于 2017-2-25 17:36

目视肯定是cpc800HD了，经纬仪阳台党方便很多。

青草颜色 · 发表于 2017-2-25 18:22

xx86373 发表于 2017-2-25 16:10
25P够呛。

这个经纬仪精度和稳定性怎么样呢

青草颜色 · 发表于 2017-2-25 18:24

optical 发表于 2017-2-25 16:39
如果目视不考虑摄影的话，肯定双叉臂经纬仪了。就是CPC800HD全套最好了。完全没有必要赤道仪。 ...

这个经纬仪稳定性和精度怎样呢？

optical · 发表于 2017-2-25 21:29

青草颜色发表于 2017-2-25 18:24
这个经纬仪稳定性和精度怎样呢？

大可放心，目视和行星拍摄没一点问题，甚至比较亮的深空也能对付。

青草颜色 · 发表于 2017-2-25 21:48

optical 发表于 2017-2-25 21:29
大可放心，目视和行星拍摄没一点问题，甚至比较亮的深空也能对付。

谢谢

青草颜色 · 发表于 2017-2-26 15:08

宇文蓝枫发表于 2017-2-26 13:31
目视无摄影打算那当然果断经纬仪的。比赤道仪方便多了去了

谢谢建议

why1986 · 发表于 2020-2-28 17:16

optical 发表于 2017-2-25 21:29
大可放心，目视和行星拍摄没一点问题，甚至比较亮的深空也能对付。

请问，如果只目视或拍摄行星，那8se、CPC800、CPC800HD会有很大差距吗？

Diablo00 · 发表于 2020-2-28 22:31

why1986 发表于 2020-2-28 17:16
请问，如果只目视或拍摄行星，那8se、CPC800、CPC800HD会有很大差距吗？

基本无差别

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）