牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

为啥说否定大爆炸就得接受物质的连续创生

  [复制链接]
heyuhua 发表于 2017-5-10 09:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 河南省三门峡市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
787806 发表于 2017-5-10 09:09 | 显示全部楼层 来自: 浙江省杭州市 电信数据中心
SB
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| heyuhua 发表于 2017-5-10 14:37 | 显示全部楼层 来自: 河南省三门峡市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

游学观星人 发表于 2017-5-10 17:15 | 显示全部楼层 来自: LAN
所以宇宙起源于虚无?
回复 支持 反对

使用道具 举报

法拉利ss 发表于 2017-5-10 22:19 | 显示全部楼层 来自: 重庆市 电信
按你的这个质量每年都缓慢地增长一点点这个道理,倒推回去,宇宙的起源就是没有任何质量的喽?
其实我完全没必要发此贴来反对楼主的,真是多此一举。
回复 支持 反对

使用道具 举报

billiards 发表于 2017-5-11 01:44 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
楼主的理论不见得正确,但思路表达和推理很清晰。
其实世界上每天都有很多看上去有意的宇宙理论产生,只是可能永远无法验证。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| heyuhua 发表于 2017-5-11 07:08 | 显示全部楼层 来自: 河南省三门峡市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| heyuhua 发表于 2017-5-11 07:58 | 显示全部楼层 来自: 河南省三门峡市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

787806 发表于 2017-5-11 10:11 | 显示全部楼层 来自: 浙江省杭州市 电信数据中心
幕府管理去哪了?怎么还没吧这种人踢掉?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| heyuhua 发表于 2017-5-11 11:57 | 显示全部楼层 来自: 河南省三门峡市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

787806 发表于 2017-5-11 12:04 | 显示全部楼层 来自: 浙江省杭州市 电信数据中心
heyuhua 发表于 2017-5-11 11:57
妈的,像你这种无赖加科棍早就该滚出论坛,你认为论坛专门给你这类混混开的呀?
...

呦呵,恼羞成怒了。不过你说的对,论坛不是专门给你这类混混开。
回复 支持 反对

使用道具 举报

天狼N 发表于 2017-5-11 23:00 | 显示全部楼层 来自: 江苏省淮安市 电信
论坛本来就是一个提出观点和反驳观点的地方,一上来就骂人,难怪老先生要骂人。能不能友好点……。
我不是太懂这些,可楼主你的公式是不是太简单点了,一个R(t)=Asin(at)就否定了主流理论。我也不相信大爆炸的说法,但要想证明它是错的,至少要有一堆的公式推倒,把一帮忽悠人的科学家先忽悠了,才有可能成为理论。因为他们就是这么做的,你要是有这个理想的话,我会支持你的。加油……
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| heyuhua 发表于 2017-5-12 06:15 | 显示全部楼层 来自: 河南省洛阳市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| heyuhua 发表于 2017-5-12 10:23 | 显示全部楼层 来自: 河南省洛阳市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

天狼N 发表于 2017-5-12 11:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏省淮安市 电信
heyuhua 发表于 2017-5-12 06:15
别小看这个简单的R(t)=Asin(at),它可是经过复杂的计算和严格的推导得到的,首先他表明宇宙的膨胀和收缩 ...

那你就把推导的过程列出来啊,而不是只说结果。不然大家会认为你是个什么都不懂的神棍,科学理论结果没有过程重要
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| heyuhua 发表于 2017-5-12 12:46 | 显示全部楼层 来自: 河南省洛阳市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

天狼N 发表于 2017-5-12 14:19 | 显示全部楼层 来自: 江苏省淮安市 电信
看了《基于场方程修改的新稳恒论-----兼批大爆炸宇宙学》,里面过多的强调了一个概念,就是对称性。但事实是宇宙不存在对称性的问题。所以此书本身在概念上还是有错的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| heyuhua 发表于 2017-5-12 15:59 | 显示全部楼层 来自: 河南省洛阳市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

游学观星人 发表于 2017-5-12 20:30 | 显示全部楼层 来自: LAN
推荐楼主去看一下李统藏博士的6道题,然后和他联系啊。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/26861442
回复 支持 反对

使用道具 举报

天狼N 发表于 2017-5-12 20:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏省淮安市 电信
相对论还提了质量守恒了,可你还不是说质量创生了。论证里的条件是环环相扣的才能构成一个完整的体系。而你已经将它的体系条件改了,却在强调它灵魂的重要性。你否定了他的条件就要否定他的灵魂,那怕只是做一个小小的修改。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表