150 牛頓折射鏡（折射反射兩用，消色差APO或普消）

哎喲我傻啊～
直接在鏡頭後面加個目鏡好了，就成折射鏡了哈哈哈！加調焦座

130APO天文鏡頭和這枝95APO相機鏡頭的口徑集光量相差1.872倍，就是2倍，價格差不多相差一千元左右。但是天文鏡頭非常不好找而相機鏡頭可多的是，特別在我們香港賣相機的店有各式各樣的好鏡頭，價錢又平宜又可以現埸試看，説不定還有更大口徑的更實惠價錢的。我還可以帶個目鏡去試下。而改裝方面如果在鏡頭後面加裝一個目鏡固定裝置不好加的話，那麼把它裝在100MIZAR牛反里可能還好裝點。所以我想這可是一條不錯的路子，不彷多了解了解，得先去找找有沒口徑更大的相機鏡頭

现在已进入实验阶段 ，详情可见DIY版的以下这帖。
过程我就不在这里说了免得把帖子搞得太复杂，有成品做出来后我才会更新本帖 。

http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-415906-5-1.html

今晩先簡單的架設好這鏡子，到時才能試高倍（150倍，米德5x,博冠2x,或or6mm的組合）的月面和星星。星星倍率分以下兩組：
a)PL25mm , 可調節倍率2.7倍到最高8倍
b) PL25mm和博冠2x可調節倍率5.6倍到最高16倍（平時用150牛反是30倍倍率）

我是用平常卡片機的那個目後架來托住鏡頭的，再用一個五金店買的水管用的鐵箍，鐵箍上有自帶的羅絲把它上緊就好了，中間加一塊軟膠皮防滑，改天再想辦法把這鏡頭固定到赤道儀上，不然沒法手持。

weiguo1688 发表于 2017-7-17 18:31
我是觉得。。。这和折射镜+天顶镜貌似没啥区别吧。

有区别，天顶不存在光轴问题

楼主玩的好开心，哈哈，自己折腾很有意思的，效果和结果不重要，玩的开心就好。^_^
特别你用卡片机目镜后拍摄，虽然照片看上去一塌糊涂，不过这个拍到的感觉应该非常爽的

今曰已裝好，剛好有部赤道儀沒扔，這是我第一個買的赤道儀，就是電跟已不見了，這次實驗也能拿來用用

本來是想改成這樣，就可以多出目後架來拍照（因為我要對比牛反和這鏡頭的效果），但是後來發現這様裝不穩不堅固，軟木很不受力，而且光軸很難對正中央，所以最後我還是沒辦法只能用目後架，堅固而且可以左右上下調節羅絲來對正中央對光軸

leonxing 发表于 2017-7-27 11:45
有区别，天顶不存在光轴问题

天頂也有光軸問題

旁晚第一次實驗目視附近山上的一顆老樹，查地圖得知此樹距離約兩百米。所測望遠鏡包括Vivitar75-205mm單反鏡頭（5厘米口徑），150/750牛反，Olympus 8x40雙筒，3厘米口徑（約8厘米焦長）尋星鏡鏡片，8厘米口徑（約17厘米焦長）放大鏡，一共五樣。所用目鏡有米德5X，博冠2X，PL25mm和OR6mm。實驗結果見附圖，這裡就不一一詳說了，主要看放大倍數與口徑兩者的比率，和成象效果。比率數值越高越好。

綜觀所有測試，總的来說，成象都是灰灰白茫茫的，色彩不夠鮮鮮艷奪目，就是色彩對比度不強烈。這跟距離有關，遠的地景都是那個樣，一公里以外的大廈也是，而近距離的大概十幾二十米以內的東西就好看多，色彩豐富成象亮麗。遠距離唯一是雙筒的成象非常好，特別是色彩很醒目。我指用單眼來看都比其他的好看，雙眼看就更舒服更具立體感了，但是它放大不高看不到如樹皮般的細節，放大只有8倍，口徑比率才0.2。而牛反卻能看得到樹皮的細節，雖然整個畫面看上去迷迷糊糊的色彩對比不夠，比較陰暗，但成象是挺清楚的看得到樹皮和周圍樹幹的一些纹路。今日牛反表現不錯，達到2.0口徑比率，300倍。


然而這單反鏡頭沒有我開頭想像中的那麼好效果，真是有點失望。最高成績只能做到0.68比率即34倍放大，看得到樹幹，但沒有很清楚。68倍就非常不清楚了，成象不清楚。用25mm放大10倍以下的都還行，相當於比率才0.16。不過近距離五十米以內的東西用25mm目鏡看就非常好，色彩繽紛，清清楚楚的，就像攝影照片那樣好看。

而尋星鏡圖象基本還行，大致上看來沒見有色差，只是目鏡圓型的邊緣有點藍色，但是口徑比最高也才0.2 ，有6倍放大。相比之下放大鏡就差多了，好多彩虹色沒法看，而且有的地方成象歪了，變型。所以更加突顯尋星鏡的色差處理還不錯，它貌似普消鏡來的由兩塊鏡片組成。


總的而言雖然Vivitar今次表演末如理想，但是也許看月亮不一定不好看的。因為月面反差大，而且視角面積也大，所以希望還是有的，下次。

今晚我弱弱試了下月亮，意料之外可以啊還挺清晰的哈哈！最高102倍也即2.0的口徑比！昨天82倍看遠景不行很模糊但今天看月亮又可以、而且我還再調高到102倍，我是用5x，2x和F20mm，焦長設最大205mm，光圈扭最大F3.5，然後慢慢前面調焦，成象還不錯看得挺清楚的環形山。最好玩的是它可以很順滑的縮小放大，從視埸里一個黃豆那麽大（75mm焦長的時候）一直拉到佔滿整個視場的篇幅，半個月面佔滿整個目鏡視場，我很喜歡這點。這様子變焦找星拍深空也好玩好多，而且折射的成象是固定的不會像牛反那樣隨鏡筒旋轉，這樣就好找星星好多。今晚我本來也拍了好幾張照片，但拍不到因為手持着卡片機而且鏡頭抖抖抖得好利害，沒法拍。改天得把它裝到正式的赤道儀上認認真真的玩一段時間看看，我覺得有希望這鏡頭。

這樣看來，這個50mm鏡頭都能放大到100倍了，那麼同㨾大家都是相機鏡頭的多鏡片結構，那部100mmAPO的鏡頭肯定也可以的，APO只會更好致小2.0口徑倍數比，致小能200倍看得清楚。而我的150牛反過往最高記錄也只是看到225倍的樣子，所以不是沒得玩的這一類長焦單反鏡頭。但我要好好地再試用這支鏡頭一段時間，等玩熟了再換那部APO鏡頭，我不急不愁找不到那支鏡頭的，八九成新的二手的現在都在賣很平宜才4千左右，用不上買掏寶上的6千多，通街多的是。

ok，大功告成。幸好找到兩條鐵，差不多能平衡得到。所以嘛我東西一般不扔的，特別是自己做的用的東西，到有需要的一天要找沒有的時候就很麻煩的事。這兩條鐡條是6年前裝Mizar牛反鏡的時候搞的，好像是想在背後加多一個導星鏡什麼的，沒搞成。

好了現在就可以安心地啟用這個新望遠鏡了，我已期待已久 :)

我想這帖還是到此為止比較適宜，再補充更多的實測記錄只會混淆視聽，造成誤會，也偏離主題越來越遠，我會把實測照片發到攝影版去，這樣比較好。因為我得承認一點，就是現在雖然說我已改裝好了一部折射鏡出來，勿論改裝的方法是怎樣，但是畢竟它構造上與牛頓反射鏡並沒有任何關連，所以它是一部折射望遠鏡，而並非牛頓折射鏡。


我因為考量到130APO鏡片與同樣APO的小一點的100單反鏡頭，前者並沒有很化算。無論是價格方面，還有容易不容易買得到，以致於成效方面，我在猶豫不決的情況下最後是選擇了單反鏡頭，而不是天文專用的APO 鏡片。所以既然不用鏡片了，也就用不上牛反鏡來改裝，直接拿鏡頭加個目鏡就成了一部折射鏡了，也達到我最初的目的，說到底也就是想有一部折射鏡嘛。

他日我如果再有意思想用天文折射鏡片來改裝牛反，以成為一支名正言順的牛折鏡，我就會再次跟進此帖。謝謝各位