反相派

看此贴首先很长知识，黑洞说的很明白，以前，还没有听人如此详细的说过，他说的黑洞对不对呀。

其次，当院士也很正常，熬资历到了，自然就成了院士，中国的科技制度本来就是这样的，没有什么大惊小怪的。看智慧火花里哪些一个个颇有奇特认识的人士，他们都是民科，想熬资历也没有份呀。慢慢习惯就好了。

如此评论，真是“不自知其浅暗”。

这些东西不能用常识的理论和认知去理解，是超出的。
也许他的理论是不对的，但结果只能以实践来决定，并不是他不符合常规就是错的。
就如量子力学的理论，计算出来的结果是超出常识的，但结果却是正确的。

heyuhua 发表于 2017-11-23 07:56
科学人就要认真，不能睁只眼闭只眼，你容忍坏现象，好现象就不能出现，看到不合理的事据理力争和给予揭露 ...

有些事情你的想法只是：我认为，说直白一点，也就是自以为是

“  梅晓春
福州原创物理研究所，福州”

自己弄个子虚乌有的“研究所”出来，自封专家，自说自活。这是最典型的学术造假和腐败。

所谓“牛顿引力的黑洞”根本是自相矛盾。如果光可以像炮弹一样掉落，光速就不可能是恒定的。牛顿定律对光或其它物体的速度也没上限r = GM/cc 根本不成立 。

民科，不要来误导新人

我没啥文化，也不懂什么相对论，量子力学，也不清楚黑洞的本质是什么。但是，我对科学是怀有敬畏之心的。我没有能力科研，但是我可以选择接受科学共同体所公认的观点。虽然我知道它们不是真理，世界上也不存在真理，但是我知道世界上有良知的科学家多得是，他们所承认的并不是为了个人，而是因为那个理论在目前的认知上是有道理的。

还有，我知道，科学不是空想，不是思辨。否则日心说就不是哥白尼的成果了

真理确实是越辩越明，但是，科学的辩论，是必须有实验和推理为依据的，不是空想。

我知道，进行科研，必须要接受科学共同体所公认的观点，如果你想推翻那些观点，就必须要有实验或观测为基础。如果你想创新，也只能在实验和前人的基础上通过严密的推理得出结论。

因此，科学研究并不是楼主那种。楼主的研究也是可以的，但是那不是科学研究，是民科研究。民科的真正对立面不是官科，而是科学。天文学正是一门科学，因此，楼主不要来牧夫发这些观点，去民科吧之类的地方发吧。

没错，楼主可以说我没有文化，没读过书。的确，我是没有多少文化，但是，我没有任何与科学共同体作对的打算，在科学方面，我做的仅仅是看看月亮，看看星星。

我是有自知的，我知道我不懂科学，但是我也很自信，因为我对科学是什么还是有一点点常识的。