观察深空,大家用的是大口径牛反还是大口径双筒

funder · 发表于 2007-8-17 08:19

要看场合预算等等，比如日本的彗星猎手喜欢用25*150双筒，它的观测亮度再大的牛反也无法比（同在25*时），而如果增大倍率，视场就会缩小，会降低搜索效率。

而观测已知未知较小视面的物体，大口径又有优势，类似观测M57之类，美国的爱好者喜欢用四五十公分甚至更大的道布森牛反。

synight · 发表于 2007-8-17 12:02

我就有110双筒和150牛反，因为牛反的焦比F6看行月效果远不如长焦折射和马卡，大视面深空天体（星云星团）又不如大双筒视觉效果上的光亮和壮阔，加之体积偏长影像颠倒，基本入库归藏了。感觉牛反只有在25CM以上才有意义!但其夸张的体积是对体力财力观测环境的综合考验

[ 本帖最后由 synight 于 2007-8-17 12:05 编辑 ]

Garnett · 发表于 2007-8-17 12:40

深空是牛反的强项，要说价格，大双筒的价格可不低！

castro-er · 发表于 2007-8-17 13:10

用两个大口径牛反组装成一个双筒不就得了么
:

: :

:

synight · 发表于 2007-8-17 13:10

别忘了牛反调光轴很麻烦的，经常调校是必修课::ganga::

Garnett · 发表于 2007-8-17 13:33

原帖由 synight 于 2007-8-17 13:10 发表

 登录/注册后可看大图

别忘了牛反调光轴很麻烦的，经常调校是必修课::ganga::

正好也练一练，不过反射镜用几年就要重新镀膜。

[ 本帖最后由 Garnett 于 2007-8-17 13:39 编辑 ]

小蝌蚪 · 发表于 2007-8-17 13:37

重新镀膜

黑云 · 发表于 2007-8-17 13:59

看来大望远镜必须要有车。俺没小车，所以也没选择大镜的烦恼了1361192_1.png

xytjm · 发表于 2007-8-17 15:25

从投票和跟贴的情况来看,双筒的优势更大一些.1361192_8.png

sky90c · 发表于 2007-8-17 19:26

dddddddddddddddddddddddddd

边界星尘 · 发表于 2007-8-17 20:01

等我有了车，那就大口径牛反和大口径双筒一起装

夕故￡淩霜 · 发表于 2007-8-17 21:40

双筒，双筒，双筒，哦！！1361192_9.png

Alone狼 · 发表于 2007-8-17 22:02

肯定是牛反....道理很明显的.1361192_7.png

xytjm · 发表于 2007-8-17 22:41

楼上两位老兄是否能说具体点,或者有很好的观测体验给我们说下?

星星俱乐部 · 发表于 2007-8-18 18:32

:

:
大牛、大双一个都不能少！

星星俱乐部 · 发表于 2007-8-18 23:23

1361192_8.png 看来真的一个都不能少哦

xytjm · 发表于 2007-8-18 23:43

啊,星星俱乐部的会长来了,欢迎啊。你和你们俱乐部的会员一定对这两种镜子有很深的了解，能说说吗？1361192_6.png

星星俱乐部 · 发表于 2007-8-19 00:04

大哥他们熟，我只是跟着玩

两者都是深空利器

大牛，精于各类大小深空

大双，适合大深空，彗星则是它的最强项

unclemars · 发表于 2007-8-19 12:20

我们这里江北的房子便宜,才2000多,而江南的反而贵!

Alone狼 · 发表于 2007-8-20 13:11

牛反的机动性更好,可以根据不同的天体选择不同的放大倍数,而且牛反在价格,分辨率,可看天体的数量上占优势.

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

[投票] 观察深空,大家用的是大口径牛反还是大口径双筒

回复 #16 nhb4566 的帖子

回复 #7 nhb4566 的帖子

回复 #34 xytjm 的帖子

论坛元老

财富勋章

友谊勋章

版主勋章